udlaspalmas.NET | Foro

Jasikevicius escribió:

Duardo85 escribió:Cuando el valencia tenia plantilla para plantar cara. Tuvo que vender a Silva al city, Villa al Barcelona, Albiol al Real Madrid. es imposible plantar cara. Y eso si no te virlan a tu canterano antes de salir, para que se quede en el b.

Cuando tenía plantilla para dar cara fue hace años, bastante, con el Piojo, Mendieta y demás, con Silva/Villa no le plantaba cara a nadie tampoco (como mucho te gana un partido o una eliminatoria, pero no le da para ganar esta liga).

Y si tuvo que vender a esos jugadores es porque deben 200 y pico millones de €.

Por eso te digo es imposible luchar contra los 2 gigantes y mas con la polemica del dinero publico. El atletico esta plantando cara pero a que precio y si podra atar a sus estrellas el proximo verano. Es una liga de dos y el que quiere una liga mas emocionante que se vaya a la premier asi de claro. Que el es una lucha mas variada y mas este año.

La_Cantera escribió:Final

Javi Guerra 3 - 0 Celta de Vigo


El malagueño se pone con 10 golitos en liga.

Vaya con los tres golazos

EL CENTRAL BLANCO PODRÁ JUGAR ANTE EL VALENCIA.
Competición quita una tarjeta amarilla a Sergio Ramos.
El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha decidido dejar sin efectos la primera de las dos amonestaciones de que fue objeto Sergio Ramos ante el Atlético Osasuna, el último sábado, por lo que el madridista podrá jugar ante el Valencia, en la próxima jornada liguera.

Sergio Ramos fue expulsado en el minuto 43 del Atlético Osasuna-Real Madrid (2-2), tras recibir su segunda tarjeta amarilla ya que la primera le había sido mostrada apenas once minutos antes.

Según el acta arbitral la primera amonestación a Sergio Ramos fue por "derribar a un contrario en la disputa del balón"; mientras que la segunda le fue mostrada por "golpear con el brazo de forma temeraria a un adversario, en la disputa del balón".

No hubo contacto
El Real Madrid presentó alegaciones, y un vídeo, contra la primera tarjeta amarilla, en las que se solicitaba le fue retirada la misma al no existir contacto entre los jugadores. Competición ha decidido dejar sin efectos disciplinarios la primera amonestación.
http://www.marca.com/2013/12/18/futbol/ ... 81787.html

VERGONZOSO. Puedo decirlo en un solo término...

Canarion2006 escribió:EL CENTRAL BLANCO PODRÁ JUGAR ANTE EL VALENCIA.
Competición quita una tarjeta amarilla a Sergio Ramos.
El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha decidido dejar sin efectos la primera de las dos amonestaciones de que fue objeto Sergio Ramos ante el Atlético Osasuna, el último sábado, por lo que el madridista podrá jugar ante el Valencia, en la próxima jornada liguera.

Sergio Ramos fue expulsado en el minuto 43 del Atlético Osasuna-Real Madrid (2-2), tras recibir su segunda tarjeta amarilla ya que la primera le había sido mostrada apenas once minutos antes.

Según el acta arbitral la primera amonestación a Sergio Ramos fue por "derribar a un contrario en la disputa del balón"; mientras que la segunda le fue mostrada por "golpear con el brazo de forma temeraria a un adversario, en la disputa del balón".

No hubo contacto
El Real Madrid presentó alegaciones, y un vídeo, contra la primera tarjeta amarilla, en las que se solicitaba le fue retirada la misma al no existir contacto entre los jugadores. Competición ha decidido dejar sin efectos disciplinarios la primera amonestación.
http://www.marca.com/2013/12/18/futbol/ ... 81787.html

VERGONZOSO. Puedo decirlo en un solo término...

Vergonzoso en que sentido

A) Por ser jugador del Madrid.
B) Por el Madrid presentar una elegacion donde se ve que tanto arbitro como juez de linea tienen falta de vista.
C) Porque algunos se las quiten y a otros no.


P.D. La primera amarilla a Ramos en ese partido es pa que metan al linea en el polo norte.

La primera amarilla, es para analizar la vista del que le saco amarilla, porque son decisiones que perjudican a equipos o el futuro de jugadores. Pero los abitros non los unicos que casi no les perjudica equivocarse....

Pero como es Ramos y es el Madrid pues es vergonzoso.

B, quién sabe el Madrid gana en un sentido descontrolado pero el C me da que sí y fue roja justa.
Lo dicho, el Mandril son unos llorones.

Canarion2006 escribió:B, quién sabe el Madrid gana en un sentido descontrolado pero el C me da que sí y fue roja justa.
Lo dicho, el Mandril son unos llorones.

No estamos hablando si fue roja justa o no ... hablamos de que el Madrid o cualquier otro club de la liga esta en todo su derecho de presentar alegaciones por una amarillas como esa.

Es mas semana tras semanas vemos que quitan este tipo de amonestaciones a cualquier club de la liga bbva.

Lo dicho, darle caña al Madrid queda bien.

Fácil quitar tarjetas a tíos como esto que son paquetes, y el comité de árbitros son una verguenza.

Canarion2006 escribió:Fácil quitar tarjetas a tíos como esto que son paquetes, y el comité de árbitros son una verguenza.

Canarion2006 para terminar con el minidebate espero que no te moleste lo que te voy a decir, no se que edad puedes tener ni tampoco me interesa.

Pero es que leyendote aparentas muy poca.



P.D. Me piro a ver la UD.

Asi de cruel es la vida el Real MAdrid y el barcelona tiene 1 rasero, Atletico, Valencia, sevilla otro racero y el resto de los equipos un tercer racero. Son noticias cantadas

Es de risa que quiten la de Ramos (que no era, eso no lo discuto), y con la de Masoud se inventaran excusas para no quitársela, siendo un error MUCHO MÁS GRAVE según el acta

Asimismo, le ha sido retirada la amonestación que le fue mostrada a Iturraspe (Athletic), en el minuto 89 del partido en terreno del Sevilla.

[/i]

De este no hablamos

En fin