udlaspalmas.NET | Foro

En absoluto me meto con el club. Bastante creo que se ha hecho con retener a Savané.

Pero el que opine que McDonald no está haciendo absolutamente nada, no me lo va a quitar nadie y dudo mucho que sea de los que menos cobren...

Luego hay casos como Bellas que no me gusta. A ver si tampoco voy a poder decir que el nivel de cierto jugador no es propio de ACB. Y creo que es la posición que mas se podría mejorar.

Pero el principal problema está en que fuera de casa no dan el nivel. En cambio aquí se le ganó al barça, se llevó a la prórroga al Madrid, se ganó al Unicaja...

Los que quitaría del Granca son a Bellas, Kickert, Sanders y McDonald.

Ficharía un buen recambio para estos, sobre todo a un base de garantías y un buen center que imponga en la pintura.

Lo malo de Sanders es que si es por el tira hasta sus zapatos al tablero y juega muy precipitado, por eso tiene porcentajes muy bajos en los triples. Si jugara con más cabeza seguro que hubiera seguido en la NBA, aunque sea en el peor equipo.

El pobre Kickert tenía la misión de intentar cumplir la baja de Kornel David, pero claro Kornel era mucho Kornel...

BLADEXS, coincidimos entonces.

BLADEXS escribió:Los que quitaría del Granca son a Bellas, Kickert, Sanders y McDonald.

Ficharía un buen recambio para estos, sobre todo a un base de garantías y un buen center que imponga en la pintura.

Lo malo de Sanders es que si es por el tira hasta sus zapatos al tablero y juega muy precipitado, por eso tiene porcentajes muy bajos en los triples. Si jugara con más cabeza seguro que hubiera seguido en la NBA, aunque sea en el peor equipo.

El pobre Kickert tenía la misión de intentar cumplir la baja de Kornel David, pero claro Kornel era mucho Kornel...

Sanders lo mas cerca de la NBA que ha estado es estar en los Spurs un año pero cedido en la D-League.Yo,prescindiria de McDonald,Kickert y Moran.Luego el problema,como dijo Armando Guerrero,esta en la planificacion de la plantilla,Bellas no sirve para ser segundo base si el titular es Norris,por lo que prescindiria de Bellas y contrataria un base que de minutos de descanso con garantias a Norris y si se quiere a Norris de suplente pues fuera Bellas y contratar un base que juegue un minimo de 25 minutos.Para mi,viendo la edad de Norris,lo ideal es contratar un base que juegue unos 30 minutos y dejar a Bellas de segundo base,es joven y es cupo,por lo que fuera Norris.En la posicion de escolta un especialista ofensivo que en defensa es una remora y un especialista ofensivo que en ataqu,salvo dos o tres partidos,no rinde.El problema de Carrol es que no se sabe crear los tiros y eso en un equipo donde la fluidez de balon,brilla por su ausencia no sirve.Los aleros Sanders que se faja en defensa y en ataque si esta inspirado puede ser uno de los maximos anotadores del partido y Moran que es intenso y te puede meter algun triple,yo prescindiria de este y contrataria un alero mas penetrador.Los pivots,no tenemos cinco puro,lo mas parecido es Savane pero no puede jugar los 40 minutos y ademas es bajito,se supone que vino McDonald para eso pero cada vez que intenta hacer movimientos de pivot la caga y se limita a tirar de 4 metros o,incluso triples.Kickert nunca juega por dentro y Augustine se limita a defender y en ataque esta siempre fuera de la zona.Nos hace falta encontrar otro Freeland.

+20 en el ultimo cuarto

carloslp escribió:

BLADEXS escribió:Los que quitaría del Granca son a Bellas, Kickert, Sanders y McDonald.

Ficharía un buen recambio para estos, sobre todo a un base de garantías y un buen center que imponga en la pintura.

Lo malo de Sanders es que si es por el tira hasta sus zapatos al tablero y juega muy precipitado, por eso tiene porcentajes muy bajos en los triples. Si jugara con más cabeza seguro que hubiera seguido en la NBA, aunque sea en el peor equipo.

El pobre Kickert tenía la misión de intentar cumplir la baja de Kornel David, pero claro Kornel era mucho Kornel...

Sanders lo mas cerca de la NBA que ha estado es estar en los Spurs un año pero cedido en la D-League.Yo,prescindiria de McDonald,Kickert y Moran.Luego el problema,como dijo Armando Guerrero,esta en la planificacion de la plantilla,Bellas no sirve para ser segundo base si el titular es Norris,por lo que prescindiria de Bellas y contrataria un base que de minutos de descanso con garantias a Norris y si se quiere a Norris de suplente pues fuera Bellas y contratar un base que juegue un minimo de 25 minutos.Para mi,viendo la edad de Norris,lo ideal es contratar un base que juegue unos 30 minutos y dejar a Bellas de segundo base,es joven y es cupo,por lo que fuera Norris.En la posicion de escolta un especialista ofensivo que en defensa es una remora y un especialista ofensivo que en ataqu,salvo dos o tres partidos,no rinde.El problema de Carrol es que no se sabe crear los tiros y eso en un equipo donde la fluidez de balon,brilla por su ausencia no sirve.Los aleros Sanders que se faja en defensa y en ataque si esta inspirado puede ser uno de los maximos anotadores del partido y Moran que es intenso y te puede meter algun triple,yo prescindiria de este y contrataria un alero mas penetrador.Los pivots,no tenemos cinco puro,lo mas parecido es Savane pero no puede jugar los 40 minutos y ademas es bajito,se supone que vino McDonald para eso pero cada vez que intenta hacer movimientos de pivot la caga y se limita a tirar de 4 metros o,incluso triples.Kickert nunca juega por dentro y Augustine se limita a defender y en ataque esta siempre fuera de la zona.Nos hace falta encontrar otro Freeland.

El jefe es el que le da sangre al equipo;)

FINAL

GRAN CANARIA 2014 73 - 51 PANELLINIOS BC

Universitario escribió:
FINAL

GRAN CANARIA 2014 73 - 51 PANELLINIOS BC

no se pudo superar el baskeavergae....que pena que no seamos tan regulares como visitante como lo somos en casa...

elchico escribió:

carloslp escribió:

BLADEXS escribió:Los que quitaría del Granca son a Bellas, Kickert, Sanders y McDonald.

Ficharía un buen recambio para estos, sobre todo a un base de garantías y un buen center que imponga en la pintura.

Lo malo de Sanders es que si es por el tira hasta sus zapatos al tablero y juega muy precipitado, por eso tiene porcentajes muy bajos en los triples. Si jugara con más cabeza seguro que hubiera seguido en la NBA, aunque sea en el peor equipo.

El pobre Kickert tenía la misión de intentar cumplir la baja de Kornel David, pero claro Kornel era mucho Kornel...

Sanders lo mas cerca de la NBA que ha estado es estar en los Spurs un año pero cedido en la D-League.Yo,prescindiria de McDonald,Kickert y Moran.Luego el problema,como dijo Armando Guerrero,esta en la planificacion de la plantilla,Bellas no sirve para ser segundo base si el titular es Norris,por lo que prescindiria de Bellas y contrataria un base que de minutos de descanso con garantias a Norris y si se quiere a Norris de suplente pues fuera Bellas y contratar un base que juegue un minimo de 25 minutos.Para mi,viendo la edad de Norris,lo ideal es contratar un base que juegue unos 30 minutos y dejar a Bellas de segundo base,es joven y es cupo,por lo que fuera Norris.En la posicion de escolta un especialista ofensivo que en defensa es una remora y un especialista ofensivo que en ataqu,salvo dos o tres partidos,no rinde.El problema de Carrol es que no se sabe crear los tiros y eso en un equipo donde la fluidez de balon,brilla por su ausencia no sirve.Los aleros Sanders que se faja en defensa y en ataque si esta inspirado puede ser uno de los maximos anotadores del partido y Moran que es intenso y te puede meter algun triple,yo prescindiria de este y contrataria un alero mas penetrador.Los pivots,no tenemos cinco puro,lo mas parecido es Savane pero no puede jugar los 40 minutos y ademas es bajito,se supone que vino McDonald para eso pero cada vez que intenta hacer movimientos de pivot la caga y se limita a tirar de 4 metros o,incluso triples.Kickert nunca juega por dentro y Augustine se limita a defender y en ataque esta siempre fuera de la zona.Nos hace falta encontrar otro Freeland.

El jefe es el que le da sangre al equipo;)

Es el que le daba.

Ahora mismo triple empate en cabeza pero el Gran Canaria 3º;

Panellinios +29
SLUC Nancy +14
Gran Canaria + 4

Próximo partido PGE Turow asi que aunque yo no siga al baloncesto , creo en la clasificación.

20100105 Eurocopa de Baloncesto: Gran Canaria 20014- Panellinios (73-51)

Deberá de ganar su próximo encuentro en Polonia para pasar a la siguiente fase de la Eurocup.


Mas imágenes en:

http://www.flickr.com/photos/mykelangel ... 37/detail/





Saludos,
Mykel

javito escribió:Ahora mismo triple empate en cabeza pero el Gran Canaria 3º;

Panellinios +29
SLUC Nancy +14
Gran Canaria + 4

Próximo partido PGE Turow asi que aunque yo no siga al baloncesto , creo en la clasificación.

Juenga en Polonia..asiq ue empezaran perdiendo de 35 , y luego en ultimo cuarto remontaran para acabar perdiendo solo de 5 puntos

Pues que dejen los milloncetes que hacen falta jeje

Victoria del Gran Canaria 2014 por 55-52

Que partido mas malo, de ahí el marcador tan bajo. Horroroso 3er cuarto.