[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

[Canarión al 20%]

Muchas gracias, no estaba al tanto de eso y mis disculpas.

Pues dentro de lo que cabe es una buena noticia, porque creo que es difícil que se haga peor.

[Canarión al 20%]

Por otro lado...la excavación del terreno, para la prolongación de las gradas y mantener su visibilidad y tal como comentas...creo que lleva un incremento notable del presupuesto que se maneja para la obra en sí. Sin contar que ya de por sí tuvieron que hacer un estudio de cimentación para poder colocar las gradas nuevas...ya no te digo si encima le quitas sustrato del suelo...a saber si se podría luego edificar encima.

No sé..entiendo que del tema sabes bastante más que yo y que muchos por aqui, pero creo que sobre todo se basa en algo económico...

Te comento. No estoy al tanto del tipo de suelo exacto que se ubica en el Estadio, El hecho es que una excavación en piedra es muchísimo más cara que un suelo cuaternario, que con una pala se va sustrayendo sin menor problema. Eso explica que el metro de Chicago vaya elevado, porque está erigida en rocas.

Estudios sobre el terreno hay que hacerlos siempre, porque podría ubicarse algo inesperado en los distintos ensayos de perforaciones que se hagan, como bolsas, niveles freáticos (agua), y demás. Pero hay una norma que casi siempre se cumple. A medida que más excavas, suele ser más duro el terreno. Esto es ventajoso en parte porque la cimentación que se propusiese en un suelo más duro es mucho menos aparatosa que en suelos blandos. Pero implica excavar, que es un gasto más. así que no queda claro qué es más caro.

En el caso del EGC, seguramente excavar implica mayor gasto, porque las propuestas que se barajan no contemplan la excavación por eso mismo. Para ahorrar. Es evidente que si te ahorras la partida de excavaciones, eso que te llevas.

Pero es que esta intervención lo pide a gritos. Se basa en algo económico porque el club quiere tapar las pistas gastando lo mínimo posible, pero el público no demanda quitar pistas, quiere una visibilidad óptima. Y con estas propuestas la visibilidad no lo será. Sólo los de grada naciente verán fútbol en las condiciones que pedimos.

[Kokealca]

Se basa en algo económico porque el club quiere tapar las pistas gastando lo mínimo posible, pero el público no demanda quitar pistas, quiere una visibilidad óptima. Y con estas propuestas la visibilidad no lo será. Sólo los de grada naciente verán fútbol en las condiciones que pedimos.

Bueno, y los de los anillos superiores de las otras tres gradas, que seguiremos viendo el fútbol igual de lejos que siempre y con la visibilidad de siempre.

[Canarión al 20%]

Se basa en algo económico porque el club quiere tapar las pistas gastando lo mínimo posible, pero el público no demanda quitar pistas, quiere una visibilidad óptima. Y con estas propuestas la visibilidad no lo será. Sólo los de grada naciente verán fútbol en las condiciones que pedimos.

Bueno, y los de los anillos superiores de las otras tres gradas, que seguiremos viendo el fútbol igual de lejos que siempre y con la visibilidad de siempre.

De ahí a que la intervención debería de al menos tratar de mejorar la visibilidad de ese graderío que queda tan lejos del campo, que es la gran mayoría). Si hundimos el terreno, cada una de esas localidades se incrementará en valor. Yo no pagaría por ver un partido en una localidad tal como están. Sin embargo en el nuevo estadio de la peineta, las localidades de la grada del mismo nombre, pese a estar muy lejos (aunque menos que las de la grada curva sur del EGC) están exageradamente altas, y es una gozada ver los partidos así. Quien haya estado en los anfiteatros altos del Bernabéu sabe a lo que me refiero.


Además tenemos una oportunidad de oro para distinguirnos del resto de estadios españoles. Un estadio con una inmensa grada única continua puede imponer tanto como varios anillos superpuestos. Si no que se lo digan al estadio deportivo con más capacidad de EEUU, el de la universidad de Michigan, 115.000 almas

[N.B.Tiempos]

Cuando salió esa propuesta de varios anillos lo comenté en el foro, que era un poco disparatado ya que los dos anillos nuevos imposibilitaban la visión óptima del superior (había 3 líneas de grada que no veían la línea de banda.

[Aday]

Por las pistas que han dado el proyecto va a ser muy parecido a éste que ha puesto el compañero canarión al 20%:





Pero en lugar de gradas metálicas de hormigón.

[Canarión al 20%]

Para el que quiera ver la imagen completa de la infografía, que entre en la web del estudio. En ella se ve el fondo naciente completo sin cortar en medio, para que se dé cuenta de todo el espacio desaprovechado ahí para dimensionar más gradas.

[Aday]

Para el que quiera ver la imagen completa de la infografía, que entre en la web del estudio. En ella se ve el fondo naciente completo sin cortar en medio, para que se dé cuenta de todo el espacio desaprovechado ahí para dimensionar más gradas.

Aún así, aunque quede tal y como se ve en la imagen de la web, va a ser la mejor grada de todo el estadio. Volverá a ser la Naciente del Insular.

[derek]

Demosle un poco de color a la propuesta:

[derek]

Y todavía un poco más de color:

[Canarion2006]

Aprobado el gasto del proyecto para acercar las gradas al césped
A su vez, también se ha confirmado el acondicionamiento del parquin de tierra
Lp / Dlp 29.03.2014 | 02:10
Foto: Estadio de Gran Canaria / Yaiza Socorro
El Cabildo de Gran Canaria aprobó en su sesión de ayer los dos proyectos que iniciarán en los próximos meses en el Estadio de Gran Canaria: el gasto para acercar las gradas al césped y, por otro lado, el acondicionamiento del parquin de tierra de la Plaza Sur.


La corporación insular cifra en unos 3,7 millones de euros el coste para acercar las gradas al césped del Estadio de Gran Canaria, una obra que se acometerá en diferentes fases. El Cabildo ha destinado un millón de euros en el presupuesto del año 2014 para ejecutar el plan.


En los laterales y en el fondo de la Grada Naciente se reducirá la distancia de 22 metros hasta ocho o nueve. Mientras, la Grada Curva, que actualmente se encuentra a 44 metros del césped, estará a 22 metros de distancia.


Lucas Bravo de Laguna, consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, ha admitido en varias ocasiones que el Estadio situado en Siete Palmas es una "grandísima instalación, pero es fría y antipática para el fútbol, que es su principal inquilino". De esta forma se cumplirá una de las principales peticiones de los aficionados de la UD Las Palmas, que es la de sentirse más cerca del campo y de los jugadores.


Por otra parte, ayer también se aprobó el proyecto para acondicionar el parquin de tierra de la Plaza Sur del Estadio de Gran Canaria. La zona, que ocupa el lugar entre la Grada Curva y las instalaciones de El Corte Inglés y el sector que va del Centro Comercial Siete Palmas hasta el Cementerio de San Lázaro, contará con una serie de plazas de aparcamientos y de canchas deportivas.


En la actualidad, esa parcela -sin asfaltar- se emplea durante los partidos de la Unión Deportiva Las Palmas como la zona principal para que los aficionados estacionen sus automóviles.
Fuente: La Provincia

[Luko46]

Está claro que el objetivo es parchear lo que hay de la manera más económica posible pero de hacer un proyecto lógico y que realmente diera un salto de calidad considerable se tendrían que seguir tres fases.

- Excavar el terreno como decían ateriormente.
- Completar las gradas acercándolas (y completar la parte superior de Naciente).
- Techar las tres gradas restantes (condicional)

El gasto estaría cifrado entre 15-20 millones de euros como mucho, el principal inconveniente sería en un principio encontrarle fechas para excavar el terreno (lógico sería verano de 2014). El procedimiento para completar las gradas no supondría problema alguno. Los graderíos que se utilizan actualmente son prefabricados y se van ensamblando para posteriormente montarles los asientos así que dudo mucho que afectara demasiado al desarrollo de la competición (de hecho en el pabellón del Gran Canaria fue bastante rapidito todo). El paso más complicado sería el de techar las gradas, al igual que en el resto de obras esto obligaría a colocar grúas y demás mecanismos así que lo dejaría en condicional ya que aquí el factor económico sería fundamental no solo para llevar a cabo el proceso sino para también hacerlo lo más rápido posible.

Si le pusieran el mismo ímpetu o la presión que al pabellón del Gran Canaria posiblemente podrían completar las dos primeras fases antes del 2016. El presupuesto podría ser cubierto parcialmente en caso de ascenso por la UD Las Palmas si el propio Cabildo acepta firmar un acuerdo sobre la creación de la ciudad deportiva y la concesión total de los derechos de obra y explotación de las dos torres del Estadio de Gran Canaria (aquí MAR entraría de lleno seguramente).

[acosta]

Y todavía un poco más de color:

ojala el estadio quedara asi

[Aday]

Y todavía un poco más de color:

ojala el estadio quedara asi

Impresiona un estadio así. Y lleno cuando estemos en Primera División será más impresionante aún.

[acosta]

Y todavía un poco más de color:

ojala el estadio quedara asi

Impresiona un estadio así. Y lleno cuando estemos en Primera División será más impresionante aún.

tengo cuatro pelos pero los que me quedan estarian de punta si eso quedara asi y lleno en 1ª division....