Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Te comento. No estoy al tanto del tipo de suelo exacto que se ubica en el Estadio, El hecho es que una excavación en piedra es muchísimo más cara que un suelo cuaternario, que con una pala se va sustrayendo sin menor problema. Eso explica que el metro de Chicago vaya elevado, porque está erigida en rocas.Alma amarilla escribió:Por otro lado...la excavación del terreno, para la prolongación de las gradas y mantener su visibilidad y tal como comentas...creo que lleva un incremento notable del presupuesto que se maneja para la obra en sí. Sin contar que ya de por sí tuvieron que hacer un estudio de cimentación para poder colocar las gradas nuevas...ya no te digo si encima le quitas sustrato del suelo...a saber si se podría luego edificar encima.
No sé..entiendo que del tema sabes bastante más que yo y que muchos por aqui, pero creo que sobre todo se basa en algo económico...
Bueno, y los de los anillos superiores de las otras tres gradas, que seguiremos viendo el fútbol igual de lejos que siempre y con la visibilidad de siempre.Canarión al 20% escribió:Se basa en algo económico porque el club quiere tapar las pistas gastando lo mínimo posible, pero el público no demanda quitar pistas, quiere una visibilidad óptima. Y con estas propuestas la visibilidad no lo será. Sólo los de grada naciente verán fútbol en las condiciones que pedimos.
De ahí a que la intervención debería de al menos tratar de mejorar la visibilidad de ese graderío que queda tan lejos del campo, que es la gran mayoría). Si hundimos el terreno, cada una de esas localidades se incrementará en valor. Yo no pagaría por ver un partido en una localidad tal como están. Sin embargo en el nuevo estadio de la peineta, las localidades de la grada del mismo nombre, pese a estar muy lejos (aunque menos que las de la grada curva sur del EGC) están exageradamente altas, y es una gozada ver los partidos así. Quien haya estado en los anfiteatros altos del Bernabéu sabe a lo que me refiero.Kokealca escribió:Bueno, y los de los anillos superiores de las otras tres gradas, que seguiremos viendo el fútbol igual de lejos que siempre y con la visibilidad de siempre.Canarión al 20% escribió:Se basa en algo económico porque el club quiere tapar las pistas gastando lo mínimo posible, pero el público no demanda quitar pistas, quiere una visibilidad óptima. Y con estas propuestas la visibilidad no lo será. Sólo los de grada naciente verán fútbol en las condiciones que pedimos.
Aún así, aunque quede tal y como se ve en la imagen de la web, va a ser la mejor grada de todo el estadio. Volverá a ser la Naciente del Insular.Canarión al 20% escribió:Para el que quiera ver la imagen completa de la infografía, que entre en la web del estudio. En ella se ve el fondo naciente completo sin cortar en medio, para que se dé cuenta de todo el espacio desaprovechado ahí para dimensionar más gradas.
Aprobado el gasto del proyecto para acercar las gradas al césped
A su vez, también se ha confirmado el acondicionamiento del parquin de tierra
Lp / Dlp 29.03.2014 | 02:10
Foto: Estadio de Gran Canaria / Yaiza Socorro
El Cabildo de Gran Canaria aprobó en su sesión de ayer los dos proyectos que iniciarán en los próximos meses en el Estadio de Gran Canaria: el gasto para acercar las gradas al césped y, por otro lado, el acondicionamiento del parquin de tierra de la Plaza Sur.
La corporación insular cifra en unos 3,7 millones de euros el coste para acercar las gradas al césped del Estadio de Gran Canaria, una obra que se acometerá en diferentes fases. El Cabildo ha destinado un millón de euros en el presupuesto del año 2014 para ejecutar el plan.
En los laterales y en el fondo de la Grada Naciente se reducirá la distancia de 22 metros hasta ocho o nueve. Mientras, la Grada Curva, que actualmente se encuentra a 44 metros del césped, estará a 22 metros de distancia.
Lucas Bravo de Laguna, consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, ha admitido en varias ocasiones que el Estadio situado en Siete Palmas es una "grandísima instalación, pero es fría y antipática para el fútbol, que es su principal inquilino". De esta forma se cumplirá una de las principales peticiones de los aficionados de la UD Las Palmas, que es la de sentirse más cerca del campo y de los jugadores.
Por otra parte, ayer también se aprobó el proyecto para acondicionar el parquin de tierra de la Plaza Sur del Estadio de Gran Canaria. La zona, que ocupa el lugar entre la Grada Curva y las instalaciones de El Corte Inglés y el sector que va del Centro Comercial Siete Palmas hasta el Cementerio de San Lázaro, contará con una serie de plazas de aparcamientos y de canchas deportivas.
En la actualidad, esa parcela -sin asfaltar- se emplea durante los partidos de la Unión Deportiva Las Palmas como la zona principal para que los aficionados estacionen sus automóviles.
Fuente: La Provincia
ojala el estadio quedara asiderek escribió:Y todavía un poco más de color:
Impresiona un estadio así. Y lleno cuando estemos en Primera División será más impresionante aún.acosta escribió:ojala el estadio quedara asiderek escribió:Y todavía un poco más de color:
tengo cuatro pelos pero los que me quedan estarian de punta si eso quedara asi y lleno en 1ª division....Aday escribió:Impresiona un estadio así. Y lleno cuando estemos en Primera División será más impresionante aún.acosta escribió:ojala el estadio quedara asiderek escribió:Y todavía un poco más de color:
