Paco Herrera, entrenador 2015/2016

[canarion_92]

Yo no creo que con la dupla se pierda en el centro del campo, básicamente porque con Javi-Hernán únicamente como pivotes puedes detener a practicamente a cualquier media de la competición, contra el Betis por ejemplo no me la jugaría por todo el arsenal ofensivo que tienen, pero en futuros partidos si creo que podría probar con Araujo y Ortuño y dejar a Javi y a Hernán atrás, que yo creo que es suficiente

[Atlante]

A Paco se le abre un dilema. La play es un juego y la liga la vida real. Este equipo ha funcionado como un reloj cuando ha sido intenso, de presión asfixiante, en campo contrario, cuando recuperaba y salía, cogiendo al otro equipo en su salida. Una cosa es la estética del juego y otra jugar bien. Las Palmas ha jugado mejor cuando ha sido mas físico, más sacrificado.

Resulta curioso observar como los refuerzos del equipo han ido minando el juego, quitando virtudes que existían y sin aportar las que se presuponían. Después de un inicio bueno de liga, mucho mejor de lo esperado por la mayoría, un equipo entrenado con muchas limitaciones pero muy intenso se puso líder. Llegó el eterno tránsfer de Culio, y desaparecieron del 11 Momo y en las segundas partes Asdrubal. Con actuaciones mejores o peores, lo que parece claro es que no ha colmado las expectativas, por lo menos las mías. Un poco después apareció Viera, y poco a poco empezó entrar, siendo de los 14 de rotación y luego parte del 11. Ahí ya perdimos a Guzmán, hombre que aportó mucho en las segundas partes, y Vicente casi no entraba. Todo eso configuró una deriva que acabó con 7 partidos malos (salvo la primera parte de Lugo) y una renta que se esfumaba, clasificatoriamente hablando.

Llegan las lesiones y vuelven los del principio, el equipo mejora en intensidad y juego. Al final es mejor jugar a lo que funciona que soñar en lo que podría ser. Espero que Paco sea consciente que lo de ayer puede ser el principio de algo y que tratando de poner nombres se equivocaba.

Sigo defendiendo a Paco como el mejor entrenador que ha pasado por aquí en mucho tiempo pero esto no es Vigo. La afición es tremenda, aquí no hay que incentivar cuando la cosa va bien, la gente pasa por caja y está con los suyos. Esta afición es muy crítica pero muy fiel, hay decisiones difíciles pero que a la larga dan resultados.Espero que entienda que el camino es el del inicio liguero y no el post navideño.

Simplemente una opinión de aficionado, puede que desafortunada, pero ayer volví a ver a la UD favorita al ascenso.

Totalmente de acuerdo.

Ayer el equipo se pareció más al de comienzos de temporada, entre otras cosas pq no estaban jugadores q venían para ayudar pero q por cabezonería del entrenador han ido limitando la principal virtud de este equipo, la intensidad, el sacrificio, el no parar tanto el juego. Culio y Viera pueden y deben ayudar pero como soluciones en determinados momentos de partido, de entrada deben salir los q mejor estén, los q más ritmo metan, los q más intensidad nos den en el juego, pq eso es lo q nos llevo a ver la mejor versión de la UD esta temporada, sin embargo Paco nos ha ido restando opciones, dando cada vez menos minutos a jugadores q nos daban ese plus, con sus planteamientos en algunos momentos, miedosos y con sus alienaciones, q limitaban la mejor virtud de este equipo, nos ha restado puntos, puntos q pueden ser decisivos al final de temporada.

Afortunadamente con todo lo mal q se ha venido haciendo ultimamente, seguimos por delante, es hora de q Paco tome nota, asuma errores y vuelva a retomar el camino q nos llevó hasta el liderato y dando nuestra mejor versión, ahora nos visita la mejor plantilla de la categoría, con el liderato en juego, un rival q cuando da su mejor versión es muy complicado de parar, una posible derrota en caso de producirse, no debe más q intensificar las ganas del equipo y del entrenador por volver a ser el equipo q fuimos al comienzo de temporadas, pq de ser así podremos optar con todas las de la ley a una de las plazas de ascenso directo.

[osky]

Si ponemos la dupla atacante hay que tener en cuenta que perdemos centro del campo y probablemente esa intensidad, meter mas delanteros no garantiza mas goles. Los partidos se ganan en el centro del campo, y este equipo como ha arrasado por momentos es con el trivote, con Momo, Nauzet y Araujo. Araujo no esta bien y Ortuño remata todas, inclusive a la remanguille y sin apenas opciones, una cosa de locos. Hombre por hombre y a por el Betis.

Coincido contigo...solo que difieron en una cosa. Yo confío y creo que Araujo podría hacer el trabajo de Vicente. Está capacitado. Si es por lucha, presión y entrega no creo que Vicente dé más que el chino, y en llegada veo con más definición o peligro..(incluyendo su potente disparo de fuera del area) creo que gana el argentino. Donde único le veo peor es en el remate de cabeza en llegada....

Creo que una mediapunta con Araujo le restaría presión, liberaría de marcajes al hombre y ganariamos en combinación.

Vicente jugo en el centro del campo y bajando a defender. ¿Quemarias a Araujo en esas funciones? Es que por eso digo que con la dupla atacante perderiamos la intensidad y presencia en el centro del campo que nos ha llevado a estar donde estamos, ni Araujo ni Ortuño aportarian ese repliegue y encima estamos hablando de llevar de nuevo a Nauzet a la banda donde se convierte en Nulozet retrasando balones al no tener velocidad ni desborde. Cada vez le veo mas peros.

Seguramente en la mediapunta aporte mas pero para eso, para mi, habria que sacrificar a Nauzet o a Momo. Y entre poner en el banquillo al de Las Mesas o el argentino, me quedo con Nau en el campo, con Ortuño y con Momo. Mas solo o menos solo esta dando un nivel muy pobre. Y veo necesario seguir con el trivote, con la duda de Roque o Vicente.

[Alma amarilla]

Si ponemos la dupla atacante hay que tener en cuenta que perdemos centro del campo y probablemente esa intensidad, meter mas delanteros no garantiza mas goles. Los partidos se ganan en el centro del campo, y este equipo como ha arrasado por momentos es con el trivote, con Momo, Nauzet y Araujo. Araujo no esta bien y Ortuño remata todas, inclusive a la remanguille y sin apenas opciones, una cosa de locos. Hombre por hombre y a por el Betis.

Coincido contigo...solo que difieron en una cosa. Yo confío y creo que Araujo podría hacer el trabajo de Vicente. Está capacitado. Si es por lucha, presión y entrega no creo que Vicente dé más que el chino, y en llegada veo con más definición o peligro..(incluyendo su potente disparo de fuera del area) creo que gana el argentino. Donde único le veo peor es en el remate de cabeza en llegada....

Creo que una mediapunta con Araujo le restaría presión, liberaría de marcajes al hombre y ganariamos en combinación.

Vicente jugo en el centro del campo y bajando a defender. ¿Quemarias a Araujo en esas funciones? Es que por eso digo que con la dupla atacante perderiamos la intensidad y presencia en el centro del campo que nos ha llevado a estar donde estamos, ni Araujo ni Ortuño aportarian ese repliegue y encima estamos hablando de llevar de nuevo a Nauzet a la banda donde se convierte en Nulozet retrasando balones al no tener velocidad ni desborde. Cada vez le veo mas peros.

Seguramente en la mediapunta aporte mas pero para eso, para mi, habria que sacrificar a Nauzet o a Momo. Y entre poner en el banquillo al de Las Mesas o el argentino, me quedo con Nau en el campo, con Ortuño y con Momo. Mas solo o menos solo esta dando un nivel muy pobre. Y veo necesario seguir con el trivote, con la duda de Roque o Vicente.

Puede ser que la cosa flojee por el tema que hablas de Nauzet...pero no sé...no lo descartaría...sobre todo en casa contra equipos que se encierran.

De todas formas el cambio Ortuño /Araujo como prueba no me desagrada, me tiene ganado Ortuño con lo poco que le he visto.

[meridiano cero]

Lo que da Vicente en esa posicion mal llamada media punta es orden y trabajo tactico. Que relacion hay entre eso y poner a Araujo mas retrasado?

Saludos.

[Alma amarilla]

Lo que da Vicente en esa posicion mal llamada media punta es orden y trabajo tactico. Que relacion hay entre eso y poner a Araujo mas retrasado?

Saludos.

Por mi parte buscaba el simil en cuanto a que yo veo a Vicente como una pieza que se utiliza para que defienda cuando haya que hacerlo pero que tenga llegada y enlace con la punta....

Y en esas funciones veo que Araujo no desmerece en lo que pudiera ser una presión defensiva y que aportaría quizás más en cuanto a llegada con el aliciente de pegada de fuera del area.

Pero es verdad que el argumento del compañero en cuanto a enclaustrar a Nauzet en la banda por este motivo pueda que reste más que sume...no sé...son variantes a tener en cuenta.

[osky]

Lo que da Vicente en esa posicion mal llamada media punta es orden y trabajo tactico. Que relacion hay entre eso y poner a Araujo mas retrasado?

Saludos.

Por mi parte buscaba el simil en cuanto a que yo veo a Vicente como una pieza que se utiliza para que defienda cuando haya que hacerlo pero que tenga llegada y enlace con la punta....

Y en esas funciones veo que Araujo no desmerece en lo que pudiera ser una presión defensiva y que aportaría quizás más en cuanto a llegada con el aliciente de pegada de fuera del area.

Pero es verdad que el argumento del compañero en cuanto a enclaustrar a Nauzet en la banda por este motivo pueda que reste más que sume...no sé...son variantes a tener en cuenta.

Tambien te cuadrarian los 3. Ortuño, Nauzet, y Araujo con los dos ultimos por detras del punta, cayendo a banda si acaso como apoyo sin llegar a incrustarlos ahi, pero lo haria quitando en tal caso a Momo. Oye pues igual me convence esta opcion y todo, sin mover el trivote, pero creo que al Chino le hace falta una semanita de desanso mentalmente. Opciones hay de sobra, para mejorar sin perder la esencia

[Rey_Brindisi]

Paco dixit: "objetivo ganar los próximos 17 partidos"
Paco dixit: "objetivo ganar los próximos 16 partidos"
Paco dixit: "objetivo ganar los próximos 15 partidos"
Paco dixit: "objetivo ganar los próximos 14 partidos"

Supongo que ahora el objetivo es ganar los próximos 13 partidos....

Peor racha desde que Paco es entrenador, 4 partidos sin ganar, aunque el partido de hoy el resultado fue abultado, ya al descanso mereció ir ganando el equipo amarillo, pero la fragilidad mental al recibir el primer gol....

No me gusta nada esa "libreta táctica" del mister cuya solución en momentos en que se pone por detrás en el marcador es acumular jugadores arriba, sino, Ortuño no juega....

[soto y fernandez]

Se te pasò "el arroz",entre los caprichos(Culio),los deseos del Presidente (Viera) y la paz en el grupo,aqui hemos llegado,lo bueno que nunca habiamos tenido la permanencia con tanta antelaciòn,ahora tocarà el "charquito de hielo de Los Pajaritos" y asi con tiempo vamos reuniendo para el abono del año que viene,seguimos con el Derby de los cojones y convertidos en un clasico de 2ª.

[Atlante]

No tiene pq acabarse el sueño del ascenso directo, yo creo q la mayoría teníamos claro desde comienzos de temporada q en cuanto el Betis se acercase a su nivel, con la pegada q tiene delante una de las plazas de ascenso directo era para ellos.

Creo q esta derrota a estas alturas puede ser positiva si sirve para hacer entender al entrenador, q el equipo debe volver a acercarse a lo q fue en la primera vuelta y alejarse del q lleva siendo desde finales de la primera vuelta, desde entonces todas las semanas Paco habla de q el equipo debe buscar ampliar distancias y sin embargo desde entonces el equipo sale en cada partido a esperar, a no perder, sin ser agresivo, sin ser intenso, es cierto q ha tenido momentos en algunos partidos desde entonces donde se ha parecido a aquel equipo q fue, pero no con la constancia necesaria, Paco ha tomado muchas decisiones equivocadas desde hace tiempo, desde mantener en el once a jugadores q no estaban en su mejor momento, hasta incluir en el once a jugadores q no encajaban con el juego q mejor rendimiento había dado, o sacar de convocatorias y de un buen estado de forma a jugadores q estaban muy implicados y q para ciertos partidos o minutos si daban ese plus de intensidad y agresividad q al equipo tan bien le viene.

Creo q estamos a tiempo, siempre tuve claro q una de las plazas de ascenso iba a ser para el Betis, pues ahora toca q el equipo vuelva a luchar por la otra, y eso pasa por volver a ser ambiciosos, por volver a salir en cada campo a ganar, pq vuelvan a jugar siempre los q más intensidad sean capaces de transmitir y por probar pq no cosas nuevas, como jugar con dos puntas en determinados partidos.

Estamos a tiempo y esta derrota debe servir de revulsivo, desgraciadamente desde finales de la primera vuelta se veía venir q el equipo no era el mismo, q los planteamientos no eran los mismos, q las intenciones pese a las palabras no eran las mismas pero como seguíamos primeros todo quedaba en segundo plano, pues ya no somos primeros, ya ni tan siquiera podemos defender una plaza de ascenso, ahora hay q hacer algo mejor, más complicado ahora hay q pelear por conquistar esa plaza, y para eso no valen medias tintas, ni ser simplemente un equipo serio y organizado, no esta temporada no, otras eso valía, en esta no, hay q ser un equipo valiente, para conseguir lo máximo debemos aspirar nuevamente a conseguir lo máximo, pq desde hace demasiado tiempo este equipo se limitaba a querer conservarlo, cuando lo q debes hacer es mostrar en cada partido q lo mereces, q lo quieres más q nadie, pq estoy convencido q lo merecemos más q nadie, pq en la vida para valorar las cosas muchas veces hay q perderlas, y esta afición, este club y este equipo ha pasado por muchas cosas duras en los últimos años y la temporada pasada perdimos lo logrado en un minuto, ese debe ser el espíritu, el de volver a dejar claro q lo queremos más q nadie para volver a ser el equipo q eramos al comienzo de temporada cuando todo estaba más reciente y en lugar de miedo a perder lo ganado, había ganas de conseguir lo perdido.

[BRINDISI]

Caprichoso y cagón. Teníamos el calendario ideal para llegar a este partido con 5 o 6 puntos de ventaja pero ante rivales muy inferiores hemos tirado la renta por la borda. Ahora en Soria que paco sabe que es un campo que se nos da mal se contentará con el empate

[Jasikevicius]

Creo que se equivoca hoy en dos cosas:

Vicente sigue sin ser jugador de banda, jugamos con un 33% menos en ataque, encima el lateral ese (Ángel) no es precisamente un lateral ofensivo.

Los cambios en la segunda parte, hasta yo los veía antes del gol, Nauzet hoy tenía que ser cambiado desde el descanso.

No se pueden mantener en el terreno de juego a jugadores que no están aportando en un partido, si no le sale nada, se cambia y entra un compañero, para eso son las PLANTILLAS.

[isletero22]

Lo dicho, con una notable primera vuelta no se asciende, el tiempo con Herrera está siendo como una relación, al principio todo bonito, pero con el tiempo van saliendo los defectos y se van apreciando cosas. No hemos hecho un gran fútbol en toda la temporada, pero en la 1º vuelta teníamos una eficacia arriba enorme, que hemos perdido desde el día del Zaragoza.

Un gran entrenador es el que se amolda a lo que tiene y al momento de forma de sus futbolistas y llevamos 2 meses sin jugar a nada, se han tenido que lesionar 2 para que hiciera algún cambio, se empecina en mantener un sistema que nos está llevando a hacer una 2º vuelta mediocre y se empecina en el idolatrado por un sector del foro Vicente, si, ese MP que lleva 2 goles y 0 asistencias en toda la temporada, chiquita solución ofensiva. Querido Herrera, hay veces que el sistema no sirve para 42 jornadas y llevas 2 meses para darte cuenta, lo que nos ha llevado a perder la ventaja y ahora mismo a depender de terceros.

Quien lo iba a decir hace un par de meses, pero el fútbol no tiene memoria y esto no es cáritas, o cambias el sistema y eres más ambicioso en los planteamientos o te vas Herrera, que la liga son 2 vueltas no 1 sola y yo quiero ascender a final de campaña y el equipo no da sensación ninguna de ello ahora mismo.

Ah y sigue haciendo los cambios cuando el rival nos golpee... no arriesgues nada antes, que nos está iendo muy bien con tanto conservadurismo .

[JAMAKUKE]

Solo espero que el efecto de éstos resultados en el entrenador no sea salir mas conservador al campo los próximos partidos y sea todo lo contrario, apañados vamos si pasa lo primero, se imaginan un cuatrivote en vez de un trivote

[isletero22]

Solo espero que el efecto de éstos resultados en el entrenador no sea salir mas conservador al campo los próximos partidos y sea todo lo contrario, apañados vamos si pasa lo primero, se imaginan un cuatrivote en vez de un trivote

Un cuadrado a lo Vanderlei Luxemburgo... y sin ningún creador nato, Javi, Hernán, Roque y Vicente... no des ideas, por si acaso... no vaya a pensar que hoy después de recibir 3, nuestro problema esta atrás . Yo ahora mismo me espero cualquier cosa, no de Herrera, de cualquiera en su situación, cuando ves que el equipo no está bien, hay dos opciones, hacer cambios y acertar o hacer cambios y que la cosa empeore . No tengo nada claro que vaya a ver los problemas reales de esta UD, 2 meses esperando para ello son muchos partidos y uno poco a poco va perdiendo la fé en que esos cambios lleguen. Mi esperanza es que el vernos fuera del ascenso directo tantas jornadas después sin ninguna ventaja que administrar y teniendo que ganar si o si, para aprovechar los fallos de los rivales, le haga dar un giro de timón e ir a por los partidos de manera clara, ya no hay ventajas que proteger ni puntito bueno, ahora no queda otra que ir a por las victorias desde el minuto 1. Como se suele decir, si no espabilan ahora, no lo harán nunca... o lo harán demasiado tarde. Solo vale volver de Soria con los 3 puntos y a poder ser con sensaciones muy diferentes a las de esta 2º vuelta.