Nauzet escribió:Nadie da duros a cuatro pesetas, y por lógica más siendo un banco, no hacen nada, sin recibir algo a cambio.
ya bueno, pero se suponía que esta cuestión era para ayudar a la UD, no?. Era para que la gente con menos recursos (o los que quisieran así) pudieran abonarse, y así el club tendría más abonados. La idea no era que la Caja de Ahorros sacara tajada de la cuestión, porque muchos estarán con otros bancos, y en ellos las nóminas, sus hipotécas, créditos, etc. Por tanto al final la primera perjudicada la afición, y después Las Palmas. La Caja de Ahorros no pierde nada, en todo caso saldría ganando con unas nóminas más, como siempre usureros. Siempre les he tenido rabia (como joden con las matrículas universitarias

).
Lo que debería hacer el club es informar a los aficionados de las condiciones que pide la Caja de AHorros, así se evitarían algún viaje perdido, más de una desilusión y muchos cabreos. Bah, de toda formas era evidente que de unos usureros no se puede perdir nada.
Saludos.
