Página 13 de 15

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:30 am
por eurico
SEV y a los demás, me parece cojonudo que haga eso, pero que lo diga, claro, no que dé a entender que eso es suyo, por que además de esas palabras, recuerdo que especificó en algun medio que ese dinero lo recuperaría en caso de ascender puesto que el equipo tendría mucho más dinero..... esto lo digo de memoria, pero sinceramente creo que fué asi.... pero aun si su idea inicial era la de recuperar el dinero, creo que hay formulas de dejarlo más cristalino que la que hizo en su dia y que el bien sabe usar.



lo que ya no es de recibo, es que el año pasado tachara a la afición de lo que nos tachó y sacando pecho como lo sacó para que al final recupere el dinero a toca teja, o bien no invierte más de lo que se gana o que no lo eche en cara si sabe que va a cobrar con los primeros ingresos que tenga el club, pero eso de echarse flores como el que más pone para luego ser el primero en recuperarlo, no me parece lógico.

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:31 am
por artenaran11
AzoteAmarillo escribió:
siete_estrellas_verdes escribió:¿Qué querías Javito?

¿Quizás un Ramírez-pon-la-pasta-y-si-no-ascendemos-te-pitamos-y-encima-no-recuperas-las-perras?

Eso sí que es una apuesta personal, un auténtico "Todo o nada".
Yo lo que me IMAGINABA, o que me parecía lo MEJOR PARA LA UD LAS PALMAS, era que recuperara ese dinero cuando el Club pudiera permitírselo con comodidad, aunque ya veo que para SEV y alguno más, ESTE MOMENTO es el mejor para que la entidad pague ...

El mejor para MAR, no para la UD LAS PALMAS.
Yo tambien pienso que no era el mejor momento
pero te pregunto lo mismo que a javito tu como lo hubieras hecho

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:34 am
por javito
Si iba a poner ese dinero que dejara claro como lo iba a poner, no hacía falta ponerlo para que después lo recuperase, porque ni lo sabíamos hasta hace poco que lo iba a hacer.

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:36 am
por siete_estrellas_verdes
AzoteAmarillo escribió:
siete_estrellas_verdes escribió:¿Qué querías Javito?

¿Quizás un Ramírez-pon-la-pasta-y-si-no-ascendemos-te-pitamos-y-encima-no-recuperas-las-perras?

Eso sí que es una apuesta personal, un auténtico "Todo o nada".
Yo lo que me IMAGINABA, o que me parecía lo MEJOR PARA LA UD LAS PALMAS, era que recuperara ese dinero cuando el Club pudiera permitírselo con comodidad, aunque ya veo que para SEV y alguno más, ESTE MOMENTO es el mejor para que la entidad pague ...

El mejor para MAR, no para la UD LAS PALMAS.
Epaléeeeee, para el caaarrooooo.

En ningún caso estoy diciendo que el hecho de que Ramírez haya recuperado su pasta sea bueno para nuestro equipo.

Ya he comentado que el momento y lugar elegidos para hacerlo público ha sido pésimo.

Antes hubiera elegido MI RADIO OFICIAL (o el puntoné :lol: )

Yo hubiera preferido siempre que Ramírez hubiera recuperado su pasta después de que Las Palmas subiese a Primera.

O justo antes del partido de vuelta de las semifinales de la Intertoto. Por pedir...

Oye, ojito, que la Unión Deportiva Las Palmas primero que nadie.

Aunque en este momento preciso de su sesentenaria historia la suerte de Ramírez y la suya vayan de la mano.

En ese aspecto, no hay debate.

Queremos gente que ponga pasta para siempre.

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:39 am
por artenaran11
javito escribió:Si iba a poner ese dinero que dejara claro como lo iba a poner, no hacía falta ponerlo para que después lo recuperase, porque ni lo sabíamos hasta hace poco que lo iba a hacer.
Bien en eso se equivoco en la forma de expresarse y en no ser mas claro pero mintio??
y estoy deacuerdo contigo yo entendi que se lo cobraria cuando sobrara o estuvieras en primera
y no creo que se cumplan ninguna de las 2 cosas pero si con su gestion mala o buena lo ha recuperado
vendiendo activos bajando sueldos quitando equipos y en muchas cosas no estoy nada deacuerdo con MAR

te vuelvo a preguntar a dia de hoy y sabiendo que en el futbol nunca va asobrar dinero aunque estes en 1º
que hubieras hecho tu y me refiero a desde el pricipio hubieras puesto el dinero
lo habrias recuperado cuando y como?
y si demas temas a eso busco una respuesta

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:39 am
por siete_estrellas_verdes
eurico escribió:SEV y a los demás, me parece cojonudo que haga eso, pero que lo diga, claro, no que dé a entender que eso es suyo, por que además de esas palabras, recuerdo que especificó en algun medio que ese dinero lo recuperaría en caso de ascender puesto que el equipo tendría mucho más dinero..... esto lo digo de memoria, pero sinceramente creo que fué asi.... pero aun si su idea inicial era la de recuperar el dinero, creo que hay formulas de dejarlo más cristalino que la que hizo en su dia y que el bien sabe usar.



lo que ya no es de recibo, es que el año pasado tachara a la afición de lo que nos tachó y sacando pecho como lo sacó para que al final recupere el dinero a toca teja, o bien no invierte más de lo que se gana o que no lo eche en cara si sabe que va a cobrar con los primeros ingresos que tenga el club, pero eso de echarse flores como el que más pone para luego ser el primero en recuperarlo, no me parece lógico.
Eurico, compañero, ¿de verdad pensaste que le regalaba esa fortuna a Las Palmas?

¿Estadio de Gran Canaria?

Estadio Don Miguel Ángel Ramírez Alonso

Y lo de ponerme a la cola de morosos... ¿Tú lo hubieras hecho?

Yo, sinceramente, no.

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:42 am
por eurico
yo no sé el dinero que tiene y el y si se lo puede permitir, si así lo hace genial, pero lo que no es de recibo, que eche en cara el dinero que pone cuando es su gestión y el mismo va a recuperarlo, o no lo echa en cara o si lo hace que sea por que es dinero que pone no con la intención de recuperar tan pronto pueda.

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:43 am
por javito
artenaran11, no hacer una promesa de ese calibre que sino me acuerdo mal la hizo en la celebración del ascenso a Segunda división A, aunque no acuerdo muy bien.

Ya hecha la promesa pues poner el dinero y 'joderse' porque como el dijo fue una apuesta personal y Patricio Viyaño dijo que nunca ha visto a Ramírez no cumplir una promesa, pues cuidado a ver que promesa vuelve a hacer porque el fin no justifica los medios.

Pero es que yo no lo recuperaría, tú crees que a Miguel Ángel Ramírez le falta dinero, lo dudo, y si lo puso es porque él quizo. Lo único que le pedimos el año pasado fue que echara a Juanito, y 'lo hizo', aunque todos sabemos lo que al final ha pasado.

Ha sido esclavo de sus palabras, pero es que al final nosotros hemos sido esclavos de sus palabras no él.

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:47 am
por artenaran11
Bueno javito, para que nos entendamos
tu despues de prometer en un ascenso de 2ºb que en 4 años ascendias hubieras puesto el dinero y a fondo perdido

eso es lo que me dices ???no??

te explico lo que estoy tratando :quiero saber por que se supone que alguien toma las decisiones que toma y por que aqui se le critica creyendose que ellos lo hubieran hecho mejor y como gestionarian ellos a esta UDLP si fueran MAR

en tucaso una vez hecha la promesa dienro a fondo perdido ???

pd<, en lo de juanito me siento igualñ que tu... :evil: :twisted:

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:48 am
por Kenneth
javito, no creo yo que alguien que lo pase mal economicamente "preste" dos millones de euros de golpe y porrazo.

:roll:

Como pregunté es otro post. ¿De quién es la culpa? ¿A quién se perjudica siempre?

En fin, es la historia reciente, y no tan reciente de la UD Las Palmas. ¿Por qué pensábamos que iba a cambiar?

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:51 am
por javito
artenaran11, yo sí, porque tengo entendido que si soy presidente de la UD tengo dinero para ello.

Pero también te digo que es muy fácil hablar de presuposiciones pero habría que verse en la situación. Puedo llegar a entender que recupere su dinero, pero no cuando ha quitado tantas cosas por problemas ecónomicos, que en realidad existen porque él quiere recuperar su dinero, que puso porque él quizo.

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:52 am
por artenaran11
eurico, Azoteamarillo tambien me interesa saber como lo harian ustedes si es que quieren o saben como lo harian???

y cual quier otro que crea que lo haria mejoro diferente...

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:56 am
por artenaran11
javito escribió:artenaran11, yo sí, porque tengo entendido que si soy presidente de la UD tengo dinero para ello.

Pero también te digo que es muy fácil hablar de presuposiciones pero habría que verse en la situación. Puedo llegar a entender que recupere su dinero, pero no cuando ha quitado tantas cosas por problemas ecónomicos, que en realidad existen porque él quiere recuperar su dinero, que puso porque él quizo.
Vale entonces entiendes por que nadie entra a ser presidente de la UDLP no??
por que aparte de perder dinero aguantas criticas y todo lo que haces lo haces mal

o si el presi no se cobra ese dinero los que aaqui critican no lo harian esta mas que demostrado que si

Y yo te puedo asegurar que quiero a la UDLP como cualquier otro pero aunque tenga dinero no lo pondria a fondo perdido primero mi familia y lugo la udLP

y el presi a dicho muchisimas veces que el no entro a las palmas para poner dinero sino para salvarla y gestionarla y en ello esta on es asi

eso lo habras escuchado por que lo repite desde que entro???

Publicado: Mié Ago 18, 2010 12:59 am
por AzoteAmarillo
artenaran11 escribió:eurico, Azoteamarillo tambien me interesa saber como lo harian ustedes si es que quieren o saben como lo harian???

y cual quier otro que crea que lo haria mejoro diferente...
Pues por ejemplo como cobrarán Boluda y Freire, a 20 años y al golpito, y si se sube, pues mejor y cobraría más rápido.

Pero 2 kilos y medio de golpe y porrazo, tras una gestión muy mala del año pasado y teniendo que pagar a las rémoras que necesariamente había que despachar gracias a la pésima getión de renovaciones del asesor... y todo esto sabiendo que no se apuntala el equipo con gente foránea de calidad además de la cantera porque NO HAY DINERO...

No hombre, NO.

Publicado: Mié Ago 18, 2010 1:01 am
por Marmota amarilla
SEV, sabes que te tengo mucho aprecio y que te respeto enormemente, pero aqui estás defendiendo lo indefendible. Creo que nadie ha dicho que le parezca mal que si se le hace un préstamo al club para cumplir con los pagos en tiempo y forma, se recupere ese dinero. Lo que todos critican, y yo me sumo, es que muchísimas veces el presidente se llenara la boca echando en cara a la afición que él cubriría de su bolsillo el desfase presupuestario generado en la temporada y que, por tanto, no habría déficit, y ahora recule argumentando que fue un préstamo y que lo recuperaría en cuanto la situación financiera del club fuera desahogada: ¡segundo error!. Creo que nadie en su sano juicio podría calificar de cómoda la economía actual del club, por lo que el presidente no fue sincero con nosotros.

Estoy seguro que si Miguel Ángel hubiera dicho el año pasado que el club necesitaba tesorería y que él iba a adelantar el dinero en concepto de préstamo, ninguno de nosotros hubiéramos emitido queja alguna. Es más, si aún no aclarando ese extremo, hubiera esperado a que el equipo tuviera una posición económica mucho más tranquila que la que padecemos actualmente, tampoco se hubiera criticado la acción. No nos gusta que nos engañen ni que nos cuenten "verdades a medias".

Por otro lado, y entrando en temas contables, tal y como comenta que ha planteado la operación el presidente, el año pasado el club sí tuvo déficit (pérdidas), en concreto esos 2,5 M de euros. Lo que Miguel Ángel Ramírez equilibró fue la tesorería, que no es lo mismo.