udlaspalmas.NET | Foro

riki raka escribió:Tal y como dije antes de acudir a dicha reunión.

Sigo manteniendo que todos los foreros tienen el mismo derecho a saber lo que se habló al igual que los que pudimos asistir.

La reunión se hace por el foro y los foreros, y no por los afortunados que pueden acudir del foro.

Dicho esto, y como hay información facilitada que por el bien del club, que no de MAR no quiero perjudicar.

Voy a pasar la información de la reunión por vía privada a todos los foreros que no sean nuevos, deseen tenerla y saberla.

Los interesados manden un privado y en cuanto lo tenga listo se las hago llegar.

Un saludo y felicidades a todos los organizadores de la misma.

La reunión fue bastante interesante si bien salieron cosas menos noticiables que en otras ocasiones. En cualquier caso en vez de estar hablando de secretismo, secta, etc, en resumen un gran número de tonterías, si para celebrar una reunión se pone una condición, se cumple y a correr, y mas cuando se ofreció a hacer alguna otra durante el año si lo creíamos oportuno.

El acceso fue libre, gratuito, no se exigió nada para estar allí, no se filtraron preguntas,.... y el que quiera saber que se acerque a la próxima. ¿ que algunos por motivos laborales.....?, así es la vida, nunca llueve a gusto de todos. Yo con un niño de dos meses que come cada 3 horas no voy a contar las que hice para poder ir, y allí estuve.

Si ahora alguien por su cuenta empieza a contar lo que en casi 4 horas se habló, seguro que solo recordará lo mas impactante y estará descontextualizado. Si en este foro en el que tras algún nick hay entrenadores, representantes, periodistas, familiares de futbolistas,..., o entran diariamente para ojear que se escribe......, si lo que se filtra nos deja sin reunión para próximas fechas...... !a llorar a la marea!.

Es que es raro que alguien lleve tiempo en el foro y no tenga nadie de confianza en el mismo que le cuente más o menos de lo que se habló.

YardieUD, dijisteis claramente que la gente te miraba incluso mal. Que yo recuerde, cuando Konnito le dijo lo que le tenía que decir a Ramírez y Ruyman, nadie le miró mal, muchos le dieron la razón. Pal' Estadio igual, le dijo lo de los 2 millones de €, que era culpa suya porque era una apuesta personal, y no creo que nadie le mirase mal. Pues si los que tienen que criticarle cosas se quedan en casa, pues como que normal. Las reuniones tienen ese sentido, quién esté disconforme va a la reunión y se lo dice, como se hace en el foro, porque para escucharlo a él tenemos todo el año.

Pues vamos bien, si los que tienen que hablar se quedan en casa y luego vienen a criticar de sectarismo y peloteo, como si nos fueran a regalar el abono. Para la próxima, recojo en una libreta todas las críticas del foro aunque no comparta la mayoría y se las digo. Saludos

Mozart escribió:

riki raka escribió:Tal y como dije antes de acudir a dicha reunión.

Sigo manteniendo que todos los foreros tienen el mismo derecho a saber lo que se habló al igual que los que pudimos asistir.

La reunión se hace por el foro y los foreros, y no por los afortunados que pueden acudir del foro.

Dicho esto, y como hay información facilitada que por el bien del club, que no de MAR no quiero perjudicar.

Voy a pasar la información de la reunión por vía privada a todos los foreros que no sean nuevos, deseen tenerla y saberla.

Los interesados manden un privado y en cuanto lo tenga listo se las hago llegar.

Un saludo y felicidades a todos los organizadores de la misma.

La reunión fue bastante interesante si bien salieron cosas menos noticiables que en otras ocasiones. En cualquier caso en vez de estar hablando de secretismo, secta, etc, en resumen un gran número de tonterías, si para celebrar una reunión se pone una condición, se cumple y a correr, y mas cuando se ofreció a hacer alguna otra durante el año si lo creíamos oportuno.

El acceso fue libre, gratuito, no se exigió nada para estar allí, no se filtraron preguntas,.... y el que quiera saber que se acerque a la próxima. ¿ que algunos por motivos laborales.....?, así es la vida, nunca llueve a gusto de todos. Yo con un niño de dos meses que come cada 3 horas no voy a contar las que hice para poder ir, y allí estuve.

Si ahora alguien por su cuenta empieza a contar lo que en casi 4 horas se habló, seguro que solo recordará lo mas impactante y estará descontextualizado. Si en este foro en el que tras algún nick hay entrenadores, representantes, periodistas, familiares de futbolistas,..., o entran diariamente para ojear que se escribe......, si lo que se filtra nos deja sin reunión para próximas fechas...... !a llorar a la marea!.

http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=235

riki raka, , cuando salíamos Borrego comentó que al día siguiente (por ayer) saldría una entrevista concedida por MAR en su blog, lo comentó a los que allí nos quedamos, de hecho aún charlamos un buen rato Pato WRC, "el Viejón", Javito, Borrego, Patricio, creo que también pipioalways y yo. No recuerdo si quedó algún otro forero.

Que el contenido de su entrevista coincida en parte con el de la reunión dista mucho de dar a entender como tu haces que la entrevista esté sacada de la reunión.

Yo mismo escuché al presi en la Ser hace diez días, en UDradio hace una semana y el sábado y me parece que en muchos temas he oído lo mismo tres veces, cuatro con la entrevista que tu mencionas.

amarelo escribió:riki raka, , cuando salíamos Borrego comentó que al día siguiente (por ayer) saldría una entrevista concedida por MAR en su blog, lo comentó a los que allí nos quedamos, de hecho aún charlamos un buen rato Pato WRC, "el Viejón", Javito, Borrego, Patricio, creo que también pipioalways y yo. No recuerdo si quedó algún otro forero.

Que el contenido de su entrevista coincida en parte con el de la reunión dista mucho de dar a entender como tu haces que la entrevista esté sacada de la reunión.

Yo mismo escuché al presi en la Ser hace diez días, en UDradio hace una semana y el sábado y me parece que en muchos temas he oído lo mismo tres veces, cuatro con la entrevista que tu mencionas.

Esa es tu opinión y la respeto.

Pero yo tengo la mía y es completamente opuesta a la tuya en este sentido.

Lo que me parece injusto es que algunos foreros me hagan enlaces a lo que yo puse, dramatizando y exagerando, y queriendo simplemente pasar un resumen de lo dicho por vía privada a foreros habituales que por disitintos motivos no han podido acudir y que tienen el mismo derecho a saber, al menos algo resumido lo que hablamos los demás compañeros y MAR.

Algunos ponen el grito en el cielo o ponen que si peligran futuras reuniones por cosas así, cuando luego salen entrevistas paralelas donde en ellas se dice mucho de lo que allí se habló, o bien otros foreros hacen puntualizaciones de dicha cita en el propio foro, o bien cada uno lo hablará con sus familias o allegados y al final resulta bastante absurdo que se monte un drama por algo que creo que para nada va en contra de la filosofía de dicha reunión.

Insisto en lo mismo, estas reuniones parten del propio foro, el cual lo hacemos todos. Y como tal, debemos buscar un modo de que al menos, un resumen digno pueda ser transmitido a todos aquellos foreros, que siendo habituales merezcan también saber de modo resumido lo que los demás pudimos ver allí.

El que considere que eso esta mal, para mí sencillamente es un mal compañero. Porque aunque la entrada sea libre, y todo el mundo pueda ir del foro. El margen de dicha reunión este año ha sido con una semana como máximo de antelación, hay mucha gente que realmente deseó acudir y no pudo. Y debemos ser comprensivos con esos foreros.

Creo que está muy claro el asunto. El que lo quiera seguir dramatizando y sacando de contexto allá el. Yo me he currado un resumen decente de modo desinteresado para compartirlo con otros foreros por vía privada, y lo que está claro es que no voy a pasar ese resumen a un forero que vea que se ha registrado hace pocos días o que no lo conozco de nada.

riki raka, , en cuanto a lo que me copias si te refieres a que lo de la entrevista que concede Mar a Borrego es una opinión, te digo que no, que es un hecho.

En cuanto a quien puede saber y quien no, puede saber todo el que va entre otras cosas ya que el foro es todos y cada uno de los que escriben en él y la reunión entre el presi y el foro es la reunión entre el presi y todos los foreros que van. Lo de no decir nada es única y exclusivamente debido a que es un pacto entre caballeros, MAR lo propuso de esa forma y todos hemos aceptado el modelo. ¿ te quieres cargar el pacto ya que crees que tu idea debe prevalecer sobre lo acordado ? pues eso "con dos co.....". Hay quien dice que la democracia es el mejor modelo menos cuando no ganan los tuyos.

Hablar de secta, de dramatizar,........, el asunto es claro, se llega a un acuerdo con el presi para hacer una reunión bajo unas condiciones, el presi cumple y tu decides que como es estupido te pones el mundo por montera. Creo que el 100% de lo que se contó es intrascendente, es mas sabía el 90% de lo que allí se dijo pero a mí me han enseñado que un pacto es sagrado y que las personas tienen una palabra solamente. En el momento que fuí a la reunión acepte mi parte y dí mi palabra de forma tácita.

Pd: Soy el que me senté dos filas detrás de tí, justo detrás de Javito, al lado de Justo y Piopioalways, delante de Borrego.

Agradecimiento a todos los que hicieron posible esta reunión.

amarelo escribió:riki raka, , en cuanto a lo que me copias si te refieres a que lo de la entrevista que concede Mar a Borrego es una opinión, te digo que no, que es un hecho.

En cuanto a quien puede saber y quien no, puede saber todo el que va entre otras cosas ya que el foro es todos y cada uno de los que escriben en él y la reunión entre el presi y el foro es la reunión entre el presi y todos los foreros que van. Lo de no decir nada es única y exclusivamente debido a que es un pacto entre caballeros, MAR lo propuso de esa forma y todos hemos aceptado el modelo. ¿ te quieres cargar el pacto ya que crees que tu idea debe prevalecer sobre lo acordado ? pues eso "con dos co.....". Hay quien dice que la democracia es el mejor modelo menos cuando no ganan los tuyos.

Hablar de secta, de dramatizar,........, el asunto es claro, se llega a un acuerdo con el presi para hacer una reunión bajo unas condiciones, el presi cumple y tu decides que como es estupido te pones el mundo por montera. Creo que el 100% de lo que se contó es intrascendente, es mas sabía el 90% de lo que allí se dijo pero a mí me han enseñado que un pacto es sagrado y que las personas tienen una palabra solamente. En el momento que fuí a la reunión acepte mi parte y dí mi palabra de forma tácita.

Pd: Soy el que me senté dos filas detrás de tí, justo detrás de Javito, al lado de Justo y Piopioalways, delante de Borrego.

Estás sacando las cosas de contexto.

El pacto consiste en no publicar lo hablado allí. Y yo en ningún momento he publicado nada de lo hablado allí. Solo me limito a pasar mi resumen de lo que allí vimos a otros compañeros por vía privada, cumpliendo de ese modo con ese supuesto pacto de no dar tratado público a dicha reunión.

Por tanto, insisto en que en ningún momento incumplo dicho trato. Y no solo eso, resulta paradójico que sea el propio MAR quien conceda una supuesta entrevista a un periodista que acude a la reunión y luego paralelamente la publique en donde buena parte de lo que allí habló MAR aparece escrita ahí también.

¿Quién está incumpliendo?.

Me parece que has perdido la perspectiva de la situación, y el sectarismo es muy relativo según como se mire.

Bajo mi punto de vista, estoy respetando ese supuesto trato para las reuniones y respeto que tu no lo veas así pero son distintos puntos de vista. Hay gente que considera valorable mi punto de vista y otros no. Imagino que si no hubieras acudido, tu punto de vista podría variar y no querrías saber lo que pasó y no tratarías de saberlo.

Permíteme dudarlo seriamente. Deja de ver fantasmas donde no los hay.

Todos los años lo mismo, tanto por parte de los que van, como de los que no.

riki raka, Otro punto de vista:

Forero estandar sedentario que trabaja de lunes a sabado, pasa de ir 4 horas un domingo a escuchar a un "encantador de serpientes" para quedarse acostadito en sofá, porque ademas no conoce a nadie, ya que un forero luego va a hacer un espléndido resumen donde se entera de todo igualmente.

Así que si tu te comprometes a hacerlo nuevamente el año que viene, a forero estandar se le hace un favor y se le ahorra tiempo.

Se corre el riesgo de que todos piensen igual que forero estandar (yo por ejemplo, si el año que viene vas y vuelves a enviar MP me apunto y paso de ir a la reunión)...y te veas solo con el presidente.

Todo ello sumado a lo que comenta Amarelo, que se descontextualiza la información.

PD: Ya se que ademas de forero estandar está forero imposibilitado ese dia, forero sin medios para transportarse, forero con compromisos familiares, etc.l

Resumen:
El de siempre: Nadie es mejor (ni peor) aficionado por ir a una reunión.

Yo la verdad no voy a pedir información a nadie de lo que se habló o se dijo, comentó y demas, otra cosa es que los moderadores que asistieron o el mismo webmaster dígase Miguel, que salgan de ellos y comenten algo por encima, como lo que pidió el compañero David, nick Turu Flores sobre los abonos familiares y demás cosas como esas no creó que estén de más comentarlas, pero buenasno tampoco es para sacar de contexto el tema este de la reunión.

Pues claro que todo lo que dijo va a salir en los medios de comunicación, ya pasó el año pasado, excepto la gañanada ruín de descubrirnos una llamada personal que dejaban muy mal parado a alguna persona. Cosa patética.
Me quedé en casa porque no sirve de nada ir allí, ya fuí, le dije lo que pensaba, más lo que me callé por respeto y por falta de tiempo y no sirvió de nada. Ni servirá. Es su club, el es el de las perras. Yo soy sólo un aficionado que sólo sabe criticar por un foro y no poner mi patrimonio personal a favor de la UD.

Yo soy el que llevaba 1 carpeta roja, con temas por departamentos (economía, marketing, cantera, social, infraestructuras, temporada actual, etc...), sólo pude plantear 2 preguntas, pero era normal, por la cantidad de compañeros, que también querían plantear sus cuestiones.

El "problema" surge, en la extensión de MAR al responder, pero eso es 1 forma de llevar el tema a tu terreno. Lo de "encantador de serpientes", es una habilidad de MAR, ya que en 1 líder, es importante el poder de convencimiento.

De todas formas, yo personalmente, no sentí que nadie me mirara mal, y pude libremente decidir, de las preguntas que tenía pensadas, cual le hacía. Y comentar en preguntas de otros foreros (tema UD radio, mandar a Juanito a China 1 año..., jajaja)

Que la temporada al final, haya transcurrido medianamente tranquila (aparte temas Alcorcón, Granada, Jémez) y conseguido el objetivo marcado al inicio, contribuyó a que la reunión, resultara por momentos amena (era mi 1º reunión)

Hay temas que muchos reprochamos a MAR, y de los que ya sabemos las respuestas. Sin embargo, mi intención de la reunión, era averiguar algo más del presente en temas económicos y del futuro del proyecto de cantera e infraestructuras, así como la concursal, etc...

De todas formas, creo que lo bueno de esta reunión, es que va el que quiere/puede y preguntas lo que quieras, sin condiciones, ni coacción.

A algunos les gustarán, más o menos las preguntas y a otros lo mismo con las repuestas. Mejorable?, creo que sí, pero para eso demos propuestas

riki raka, , espero que entiendas que prefiero no contestarte.

Yo soy uno de los que no pudo asistir a la reunión (estoy en plena época de exámenes en Tenerife) y le pedí a riki raka un resumen de la misma. No me parece mal lo que ha hecho ya que muchos que no podemos ir (y no porque estemos con los huevos echados en casa) agradecemos saber del equipillo. Yo fui el año pasado, salí encantado y quería repetir este año... a ver si el año que viene puedo volver a ir.

Gracias riki raka.


P.D. Eso si, pasar los detalles de la reunión a gente 'conocida', no a una persona que se acaba de registrar, pero doy por hecho que el amigo tiene eso en cuenta.

Gracias riki raka.

Siempre habrán foreros que no puedan-no quieran ir a la reunión. Dudo mucho que ninguno deje de ir porque riki raka haga un resumen. riki raka es un ángel informador del forero imposibilitado o ausente.