udlaspalmas.NET | Foro

Amarilla escribió:Yo estoy de acuerdo contigo, Aday, en que no hay que ceder y no permitir estas cosas. Lo que no me queda tan claro es que la UD se pueda permitir pagarle y tenerlo en la grada. Lo mejor es venderlo y sacar lo mejor posible por él.

Además, es crítico con lo que está percibiendo en el inicio del nuevo proyecto: «Han dicho que la nueva UD va a ilusionar y yo no lo veo. No hay fichajes importantes...».

Kokealca escribió:Otra cosa que quería comentar: ¿Nadie se ha parado a analizar estas declaraciones?

Además, es crítico con lo que está percibiendo en el inicio del nuevo proyecto: «Han dicho que la nueva UD va a ilusionar y yo no lo veo. No hay fichajes importantes...».

1º) ¿Quién carajo te crees que eres, Vitolo, para hablar públicamente sobre si el proyecto te ilusiona o no? Tu obligación es estar aquí hasta 2016 en Primera, Segunda, Segunda B o Primera Regional, porque para eso firmaste el contrato cuando no sabías si ibas a pasar de "promesa" a "trapo inservible" (y da gracias a que no fue así, porque si no comes del fútbol, no sé a qué te vas a dedicar).

2º) ¿Cómo puedes tener la poca vergüenza de decir que los fichajes no son importantes, cuando solo se ha hecho uno, que es el de Nauzet Alemán, y el de Las Mesas ahora mismo te da cuatro vueltas y ha demostrado mil cosas más que tú? ¿Cómo puedes ser tan irrespetuoso? Aunque lo pienses, ¿con qué cara vas a mirar a tus compañeros cuando vayas a despedirte de ellos, después de haberlos insultado y menospreciado para un fin tan rastrero como es el de abandonar el barco antes de tiempo como una rata? Los pibes que suben del filial tendrán que estar muy contentos con esas palabras. Tus declaraciones son el apoyo que los chiquillos jóvenes necesitan, ese apoyo que los de tu camada siempre dicen haber encontrado en profesionales veteranos como Guerrero, Pignol, etc. Debe de ser un lujo compartir vestuario contigo.

Aday escribió:

Vitolo insiste en pedir su salida

Ignacio S. Acedo / Las Palmas de Gran Canaria

Vitolo quiere irse de la UD. Así se deduce de sus palabras un día después de que el presidente desvelara que se ha negado a firmar la licencia profesional para la temporada que viene, como se lo requirió el club recientemente atendiendo al contrato suscrito entre las partes.

La cláusula sexta del contrato que tiene firmado Vitolo con la UD obliga al jugador a firmar, cuando se le requiera, licencia profesional, extremo que, de momento, el canterano rechaza asesorado por Bahía, la agencia de representación que le tutela. Hace unos días, el club solicitó a Vitolo que atendiera este compromiso escrito, algo a lo que se negó, lo que provocó que desde Pío XII, como parte de la estrategia jurídica para proteger sus intereses, se le haya enviado un burofax reiterándole este extremo. Atendiendo al vínculo laboral que une al futbolista con la UD hasta junio de 2016, no satisfacer este compromiso remite directamente a la cláusula décima, en la que se contempla la indemnización de doce millones de euros por incumplimiento de contrato.

Miguel Ángel Ramírez destapó el pasado jueves la postura de Vitolo, quien parece lejos de reconsiderar su posicionamiento: «De momento no voy a firmar nada. Hago lo que me dicen mis representantes y seguiré hablando con ellos para que me digan lo que debo hacer».

«A mí no me molestó que el presidente dijera en público lo que ha pasado porque es verdad. Me negué a firmar la licencia y, de momento, no lo haré. No busco tener problemas con el club ni nada parecido, pero ya he dicho que quiero mejorar, que me gustaría dar el salto a la Primera División y que pienso que puedo hacerlo ya», argumenta.

El atacante es explícito cuando se le cuestiona por su futuro: «De momento, ni yo lo sé. Hay un contrato y agradezco todo lo que ha hecho la UD por mí, pero soy un profesional y, al igual que ha sucedido con otros jugadores que salieron de aquí a clubes de superior categoría, me gustaría que se pudiera ver este tema con mis agentes».

Vitolo admite que «no es fácil» arrancar las vacaciones veraniegas con una situación como la que ahora protagoniza y confiesa que «lo ideal» sería que «todo estuviera claro». Además, es crítico con lo que está percibiendo en el inicio del nuevo proyecto:«Han dicho que la nueva UD va a ilusionar y yo no lo veo. No hay fichajes importantes...».

En Bahía sostienen, sin aclarar para qué, que en los próximos días pedirán a la UD una reunión con el fin de hablar de Vitolo: «No vamos a hacer público lo que hablaremos con la entidad. Ya se han filtrado cosas que entendemos no ayudan pero, en todo caso, queremos aclarar aspectos relativos a Vitolo», deslizó ayer Antonio Sanz, uno de las voces autorizadas de la empresa de intermediación futbolística. Que Vitolo tense la cuerda no causa inquietud en la dirección deportiva del club. «Hace poco renovó y sabe que por menos de dos millones de euros, como mínimo, no negociamos por él, como ya hicimos con Viera», aseguran en la UD.

http://www.canarias7.es

(...)

FabiopelusaoUD! escribió:Tanto Viera como Vitolo de tanto cariño que les hemos dado y mira como nos lo responde ello. Marchándose y sin apenas despedirse de su afición y club. Penoso me parece.