udlaspalmas.NET | Foro

Duardo85 escribió:

-JONIALI- escribió:Si Manuel Garcia Navarro se hace con las riendas del club... me voy incribiendo en cdtenerife.net, porque me cambio de equipo...pedazo de mierda!!!

si, yo sere otro porque no aguantaria mas otra vez a este tio o bien llebando el club de culo o robando vate tu a saber pero tenerife seria la mejor opcion

el_rondo escribió:esto es españa, el unico pais donde los politicios corruptos no van a la carcel, donde los banqueros corruptos no entregan el dinero robado, y cuando salen de la carcer escriben libros, donde la casa real roba en empresas etc...
y donde los "empresarios" campan a sus hanchas entrando en equipos de futbol y o empresas para beneficio propio, para poder robar hacer traspasos de dinero negro etc... y capaces de hacer que una empresa o un equipo desaparezca por su mala gestion y no pase nada, tambien hay empresarios que roban y encima declaran que se les debe dinero, como es este caso

ern fin gracias a grarcia navarro casi desaparecemos, robo dinero como muchos otros, y ahora quiere mas, y legalmente

que pais, en fin

La_Cantera escribió:

el_rondo escribió:esto es españa, el unico pais donde los politicios corruptos no van a la carcel, donde los banqueros corruptos no entregan el dinero robado, y cuando salen de la carcer escriben libros, donde la casa real roba en empresas etc...
y donde los "empresarios" campan a sus hanchas entrando en equipos de futbol y o empresas para beneficio propio, para poder robar hacer traspasos de dinero negro etc... y capaces de hacer que una empresa o un equipo desaparezca por su mala gestion y no pase nada, tambien hay empresarios que roban y encima declaran que se les debe dinero, como es este caso

ern fin gracias a grarcia navarro casi desaparecemos, robo dinero como muchos otros, y ahora quiere mas, y legalmente

que pais, en fin

En ese ejemplo te pasastes 3 pueblos.
Es como si tu tienes un hermano asesino y llaman a tus padres por igual.

En lo demas muy de acuerdo con tus palabras

Atlante escribió:Si dependemos de llegar a un acuerdo con García Navarro estamos jodidos, presentará un calendario de pagos al q no podremos hacer frente poniendo a MAR en la tesitura de tener q decidir si aceptarlo o liquidar el club, a lo q MAR ya ha dicho q de llegarse a ese punto liquidará el club. Por lo tanto todas nuestras opciones pasan por q el juez no acepte la demanda de embargo, sino hasta aquí llegamos, se estan escribiendo las últimas líneas de nuestra historia y por lo q queda claro con las declaraciones del abogado, de MAR y de García Navarro el club no parece tenerlas todas cosigo y todo apunta a q el juez dará la razón al expresidente, mal muy mal pinta todo esto.

Esta historia tan rocambolesca sólo se podía dar en la UD, lo cierto es q en el peor de los casos el club desaparecerá dentro de poco y en el mejor de los casos ganaremos 4 millones de deuda más, a pagar seguramente entre 5 y 10 años, es decir nuestro futuro pinta a segunda b sino desaparecemos antes.

osky escribió:

Atlante escribió:Si dependemos de llegar a un acuerdo con García Navarro estamos jodidos, presentará un calendario de pagos al q no podremos hacer frente poniendo a MAR en la tesitura de tener q decidir si aceptarlo o liquidar el club, a lo q MAR ya ha dicho q de llegarse a ese punto liquidará el club. Por lo tanto todas nuestras opciones pasan por q el juez no acepte la demanda de embargo, sino hasta aquí llegamos, se estan escribiendo las últimas líneas de nuestra historia y por lo q queda claro con las declaraciones del abogado, de MAR y de García Navarro el club no parece tenerlas todas cosigo y todo apunta a q el juez dará la razón al expresidente, mal muy mal pinta todo esto.

Esta historia tan rocambolesca sólo se podía dar en la UD, lo cierto es q en el peor de los casos el club desaparecerá dentro de poco y en el mejor de los casos ganaremos 4 millones de deuda más, a pagar seguramente entre 5 y 10 años, es decir nuestro futuro pinta a segunda b sino desaparecemos antes.

La verdad es que yo espero tambien que presente un calendario de pagos desorbitadisimo ... pero algo que me lleva al optimismo es que:

1- Si el club desaparece no cabraria nada
2- El es avalista del credito que pedimos a la CAM, un aval de 6 millones de euros que como el club se liquide los va a tener que pagar

Asi que no le interesa para nada que desaparezcamos del mapa

Achinet escribió:Manuel García Navarro entregó un club con 72 millones de euros de deuda, en Segunda B, con una ristra de líos juidiciales casi a diario, pasaportes falsos, impagos por doquier, paraisos fiscales y piruetas financieras mentirosas, pleítos con todo bicho viviente, una cantera hipotecada con el Deportivo, unos filiales dejados de la mano de Dios, malos modos, una imagen pública deprimente dado su carácter voluble e inesperado, faltón ,ineducado, y un largo etcde disparates,que a los aficionados nos producían una pena inmensa y una vergüenza ajena que solo recordarla me produce grima.

Por si fuera poco, cuando llevó al club a la concursal se jactaba públicamente-lo oyeron mis oídos- de lanzar amenazas al resto de empresarios dicéndoles que ¨esperaba que fueran generosos con la Unión Deportiva condonando sus deudas tal y cómo yo mismo voy a hacer¨, martingala que iba repitiendo en todas las radios y en todas las esquinas de la ciudad de Las Palmas, con la estrafalaria y esperpéntica labia que le caracteriza.

Es falso, absolutamente falso,- ya estoy harto de leerlo repetidamente- que MAR le eche la culpa a este individuo del desastre en exclusiva, sino lo que quiere dejar de manifiesto es que, de todos los culpables, es el único caradura, - es de mi cosecha- que pretende reintegrarse el dinero que puso, a costa de las cuentas de un club,al que él contribuyó, muchísimo, -el que más aunque junto con otros- a dejar como un auténtico solar, materialmente, muerto.A ver si nos enteramos ya , que va siendo hora.

Igualmente es falso que de los 8 millones, Navarro condonara 4, porque la ley concursal implica , a mi entender, una quita del cincuenta por ciento, por lo que sólo puede perdonar parte o la totalidad de los cuatro millones que reclama ahora, con toda su jeta, con perdón.El crea la ruina,por su incompetencia manifiesta, y ahora pretende que otros le paguen lo que puso que es una ínfima parte de la deuda que se creó por su loca gestión.

También es falso que esto sea un duelo Ramírez-Navarro. Quien tiene que pagarle al impresentable exPresidente es la Unión Deportiva, no Ramírez como algunos siguen empeñados en querernos hacer ver.No entiendo como puede hablarse de un duelo personal cuando a Ramírez personalmente no le afecta, sino que pejudica, aún más, a nuestro menguado Presupuesto que tiene que detraer casi tres millones anuales para pagos de deudas astronómicas originadas por Navarro- entre otros-,amortizando un préstamo que se come el patrocinio del Cabildo hasta el año 2027.

Por otra parte, hay que pagar a Boluda y a Freire porque estos señores comprobaron que sus préstamos para la salvación del Club no se usaron para pagar deudas del club, como jugadores, sino para que Navarro , entre otros, recuperara dinero puesto por ellos.También hubo que pagarle 600.000 euros al tal Urquijo, representante de Baiano y Álvaro- con sus líos vergonzosos incluidos- porque Navarro- como no- acudió a un Juez para reconocer la deuda de su compiche, que él, en otra gestión más que dudosa, había creado , pero que, obviamente no iba a pagar.Si todos los que han condonado sus deudas se pusieran en cola en Pio XII, la misma llegaría al viejo Insular, en paz descanse.¿Con qué rostro, señor Navarro, exige Usted,nada más y nada menos que 4 millones de euros a estas alturas?

Finalmente, he de decir , que me parece impresentable que todavía, algunos, por odio a Ramírez, entre ellos informadores de tres al cuarto pretendan hacernos tragar a los que padecimos la lamentable, humillante, ruborosa, y nefasta Presidencia de Navarro que todo es culpa del afán de protagonismo de Ramírez.Que poca vergüenza tienen algunos.

Saludos.-

Tonono5 escribió:Me gustaria hacer notar que quien liquida el club es el juez no los dirigentes pasados o presentes. y segundo que si se ejecuta el embargo los bienes del club (sede y Barranco seco) pasan al acreedor y despues todos los ingresos, llegado este caso el club no podria pagar, al margen de los sueldos, Seguridad Social ni hacienda. Esto ultimo seria causa de disolucion.

Alma amarilla escribió:

Tonono5 escribió:Me gustaria hacer notar que quien liquida el club es el juez no los dirigentes pasados o presentes. y segundo que si se ejecuta el embargo los bienes del club (sede y Barranco seco) pasan al acreedor y despues todos los ingresos, llegado este caso el club no podria pagar, al margen de los sueldos, Seguridad Social ni hacienda. Esto ultimo seria causa de disolucion.

Pero eso no es asi del todo...el embargador o acreedor..como quiera llamarse puede ejecutar el embargo cuando lo crea conveniente...y Garcia Navarro ya ha dicho que no lo ejecutaría de golpe..ni de manera que fuera inviable para la entidad...simplemente iria embargando y ejecutando el embargo de a poco. De ahi mi confianza en que ni en el peor de los casos...nos liquidan

Tonono5 escribió:

Alma amarilla escribió:

Tonono5 escribió:Me gustaria hacer notar que quien liquida el club es el juez no los dirigentes pasados o presentes. y segundo que si se ejecuta el embargo los bienes del club (sede y Barranco seco) pasan al acreedor y despues todos los ingresos, llegado este caso el club no podria pagar, al margen de los sueldos, Seguridad Social ni hacienda. Esto ultimo seria causa de disolucion.

Pero eso no es asi del todo...el embargador o acreedor..como quiera llamarse puede ejecutar el embargo cuando lo crea conveniente...y Garcia Navarro ya ha dicho que no lo ejecutaría de golpe..ni de manera que fuera inviable para la entidad...simplemente iria embargando y ejecutando el embargo de a poco. De ahi mi confianza en que ni en el peor de los casos...nos liquidan

Insisto que estas cosas no dependen del acreedor ni del deudor sino del juez concursal. Si el club deja de pagar las cosas urgentes entraria en causa de disolucion.

Si como dices MGN va ejecutando el embargo poco a poco, va aviado porque los 2,5 meuros a pagar cada año de aqui al 2027 dejan muy poca maniobra. ¿Que cantidad es razonable para este señor? Por poco que pida el palo va a ser considerable.