udlaspalmas.NET | Foro

La expulsion de nauzet es normal si leen el acta... deberia caerle 1 y 2 como mucho. Y ni me fije si le saco la segunda amarilla que de ser asi 1 partido solo. Culio minimo 2 por la roja directa y angel se queda sin cuesta de enero minimo

Sinceramente, me hubiera dolido más si el expulsado hubiera sido , Hernán, Roque o Javi. Afortunadamente la columna del equipo está disponible para la semana que viene, tenemos una buena defensa , un buen centro del campo y un delantero muy bueno, solo hay que confiar en el fondo de banquillo para las alas del equipo, y creo que Guzman y momo, a parte de viera pueden cumplir.

No hay excusa para no ganar la semana que viene.

pimpolloamarillo escribió:y justo despues de las expulsiones, lolo salta con araujo y lolo cae al suelo como si le hubiesen pegado un tiro en las costillas...esa jugada es para mandarsela al comite que corresponda y actue de oficio, porque busca clarisimamente provocar la cuarta expulsión simulando una agresion

Esos buscaron las 4 rojas.... lo de remontar mi lo pensaron diria yo

Esperemos que se recupere Dani para que no recaiga solo en Cristian en defensa. En ataque tenemos a Viera, Guzman, al otro fichaje, Asdrubal... hay opciones.

En la jugada de Lolo, Araujo le mete el codo, obviamente no para tanto pero con lo caliente que estaba el arbitro debio contenerse.

Me quede con las ganas de ver al tridente nauzet, araujo y viera... por el árbitro

100%canario escribió:

soycarlo15 escribió:Real Zaragoza SAD: fue expulsado el entrenador de porteros D. Miguel Javier Insausti Garizabal, minuto 72, por salir de su banquillo y encararse con un jugador del equipo adversario empujándole ,estando el juego detenido.

En el minuto 72 el jugador (6) Ángel David López Ruano fue expulsado por el siguiente motivo: por empujar a un oficial del Real Zaragoza SAD, D. Miguel Javier Insausti Garizabal, en la zona próxima a banquillos, con el juego detenido, encarándose con el mismo y diciéndole "hijo de puta, espérame fuera". Una vez expulsado y durante el trayecto al túnel de vestuarios, volvió a encararse con el oficial propinándole un manotazo en la cara.

Quien empuja a quien primero?

Ángel se acerca al cuarto arbitro y el del Zaragoza lo saca de la zona a "mano limpia"

Lo se, pero es que en el acta pone como que los dos se empujaron primero y no es cierto

Pues lo de nauzet fue doble amarilla..... le caera un partido y listo. Cosa que me hace entender menos a culio y angel en la banda que con el resultado que teniamos estaba el partido ganando

Viendo el acta arbitral, lo normal sería que a Nauzet le sancionen con un partido, a Culio con uno o dos, y Ángel entre cuatro y seis. Eso sería lo normal, según está el reglamento (y teniendo en cuenta que se podría apelar cada castigo para rebajar la sanción), pero ya sabemos que a la hora de sancionar, el Comité de Competición no es muy normal cuando se trata de la UD. Siempre suelen ser más severos con el equipo amarillo que con el resto.

Duardo85 escribió:Pues lo de nauzet fue doble amarilla..... le caera un partido y listo. Cosa que me hace entender menos a culio y angel en la banda que con el resultado que teniamos estaba el partido ganando

Si es por doble amarilla si puedo llegar a entender la expulsión. Roja directa por eso es para quitar la licencia al árbitro. La de Ángel es una vergüenza, lo agreden y lo único que hace él es zafarse del personaje y lo expulsan. Y la de Culio viendo lo que se había montado, el árbitro podía haber tenido mano y sacarle solo amarilla.
(Lo de Ángel lo digo sin ver todas las imágenes, porque con el 4-1 me puse a hacer cosas por casa, no se si él agredió previamente).

Árbitro, cabrón.

Yo disculpo a los tres expulsados,y sobre todo a Angel,a mi me hace eso el zampabollos del zaragoza y me lo como,creo que se tiene que sentir impotente porque le agreden encima del cuarto arbitro .
Las bajas que mas me preocupan son la de Nauzet y Culio,creo que vamos a perder mucho potencial.

Árbitro asqueroso, se ve que no nos quieren ver en primera estos cabrones...a menos ganamos este partido por 5-3.

Dani o Christian por Angel.
Viera por Culio
Guzman por Nau

Miedo a la muerte. A lo demás ni respeto!!! A por ellos!!!!

dosreis escribió:

Duardo85 escribió:Pues lo de nauzet fue doble amarilla..... le caera un partido y listo. Cosa que me hace entender menos a culio y angel en la banda que con el resultado que teniamos estaba el partido ganando

Si es por doble amarilla si puedo llegar a entender la expulsión. Roja directa por eso es para quitar la licencia al árbitro. La de Ángel es una vergüenza, lo agreden y lo único que hace él es zafarse del personaje y lo expulsan. Y la de Culio viendo lo que se había montado, el árbitro podía haber tenido mano y sacarle solo amarilla.
(Lo de Ángel lo digo sin ver todas las imágenes, porque con el 4-1 me puse a hacer cosas por casa, no se si él agredió previamente).

Árbitro, cabrón.

culio en ud radio expone que no falto el respeto a nadie y angel que se equivoco al repeler la agresión pero vamos abria que verse en su situación recibir un golpe por la puta cara

-JONIALI- escribió:Dani o Christian por Angel.
Viera por Culio
Guzman por Nau

Miedo a la muerte. A lo demás ni respeto!!! A por ellos!!!!

Viera es una solución para la izquierda pero creo que donde mejor rinde es detrás de Araujo de mediapunta. Me preocupa el aspecto defensivo por la banda izquierda, el que entre tiene que ayudar a Chrisitian, pues sabemos que no está muy bien.

-JONIALI- escribió:Dani o Christian por Angel.
Viera por Culio
Guzman por Nau

Miedo a la muerte. A lo demás ni respeto!!! A por ellos!!!!

A mi solo me preocupa jugarnosla con Christian de nuevo ....