udlaspalmas.NET | Foro

ayozelahesa escribió:Ya hay que aburrirse mucho para ponerse a trollear con multicuentas de esta forma, en serio.

Es que eso mentira.

El forero americano ya no existe. Que yo sepa no se conecta desde que dijo que se iba ese nick. Me parece bien que lo hiciera por eso de dejar el mal rollo que había entre foreros. Una decisión pensando en el foro.

Llegué yo; que no me he metido con nadie ni he troleado ni nada por el estilo y que he intentado siempre ser educado y llevarme bien con todo el mundo y aportar comentarios comedidos.

Aún así hay una persecución hacia mí a saber porqué pues a día de hoy no me he metido con nadie.

Mis dos únicos temas polémicos son decir que carloslp no sería buen moderador, lo que es mas que evidente y medio foro lo secundó y no me arrepiento pues sería pésimo para el foro.
El otro tema polémico fue titular de forma graciosa un post. Sin mala intención, salvo la de sacar una sonrisa, pero como fue justo lo contrario pues yo mismo lo edité.

Ahora bien, a parte de eso que mal he hecho?

Jugar con lo de Scott? Si decía que soy Scott lo de empezar de nuevo y que se acabe el mal rollo se iba al garete.

Pero erre con erre con el temita, como si fuera importante. Y cuando ya dije una vez que era un ladrón con antifaz y vestido de blanco y negro. Un ladrón que se viste de ladrón. En plan de que no quiere esconderse, sino naturalizarlo. Hacerlo evidente y jugar con ello para naturalizarlo.

Si hasta mi firma era más que evidente.

Pero erre que erre.

Ahora en serio?

Que he hecho mal?

Que molesta?

Que participe en el foro?

Pues marcosmarquezlp está siendo y será siempre un forero ejemplar. Y eso es un hecho y algo que nadie me podrá quitar.

Podrían tener un poco de empatía, tener el respeto que les tengo yo, y dejarme disfrutar del foro digo yo. No pido más que el respeto que yo le doy a cada forero de esta casa.

Porque repito que salvo Carloslp, que está resentido pues me opuse a su candidatura, diganme una sola mala cosa que he hecho o faltado el respeto?

Para que perreta sea un perreta fijo conmigo, para que Edu sea otro perreta, para que tú digas que troleo (¿Qué troleo he hecho?),para que Tikkaboo escribiera aquello tan feo...

No lo entiendo en serio. Imagino que es por lo de jugar a detectives y ponerse a decir que soy Scott, cuando solo me faltaba ponerme hablar en americano.

Pero bueno, ¿Entonces preferian que siguiera con el mal rollo de Scott?

Porque se me escapa en serio. No sé qué ha hecho marcosmarquezlp si trata a todo el mundo con exquisito respeto. Que por otra parte es como tiene y debe ser siempre. Respetarse como personas.

Y este discurso no va por ti, que al menos nunca has llegado a el bajo mal gusto del insulto o el acoso.

Pero lo cierto es que yo tiendo la mano a todo el mundo. Hasta a Carloslp, que le digo que aunque no lo considere buen moderador (motivos obvios), no quita que como forero me gustaría tener una cordial relación.

Pero bueno, algo se me escapa, porque repito que salvo el fallo del título aquél como forero a día de hoy soy ejemplar.

Aunque quizás hay un tercer fallo y es que este post lo he usado mucho. Pero no es culpa mía que no se cierre el tema de los moderadores y me haga cambiar de opinión cada poco tiempo.

Ilumínenme, porque se me escapa. No lo comprendo...

No se valora el gesto de obviar el mal rollo y empezar de cero?

No puedo disfrutar del foro?
No tengo derecho?

No merezco el mínimo respeto que se merece absolutamente todo los foreros y el que yo le doy a cada uno de ellos?

En fin...

MarcosMarquezlp escribió:

ayozelahesa escribió:Ya hay que aburrirse mucho para ponerse a trollear con multicuentas de esta forma, en serio.

Es que eso mentira.

El forero americano ya no existe. Que yo sepa no se conecta desde que dijo que se iba ese nick. Me parece bien que lo hiciera por eso de dejar el mal rollo que había entre foreros. Una decisión pensando en el foro.

Llegué yo; que no me he metido con nadie ni he troleado ni nada por el estilo y que he intentado siempre ser educado y llevarme bien con todo el mundo y aportar comentarios comedidos.

Aún así hay una persecución hacia mí a saber porqué pues a día de hoy no me he metido con nadie.

Mis dos únicos temas polémicos son decir que carloslp no sería buen moderador, lo que es mas que evidente y medio foro lo secundó y no me arrepiento pues sería pésimo para el foro.
El otro tema polémico fue titular de forma graciosa un post. Sin mala intención, salvo la de sacar una sonrisa, pero como fue justo lo contrario pues yo mismo lo edité.

Ahora bien, a parte de eso que mal he hecho?

Jugar con lo de Scott? Si decía que soy Scott lo de empezar de nuevo y que se acabe el mal rollo se iba al garete.

Pero erre con erre con el temita, como si fuera importante. Y cuando ya dije una vez que era un ladrón con antifaz y vestido de blanco y negro. Un ladrón que se viste de ladrón. En plan de que no quiere esconderse, sino naturalizarlo. Hacerlo evidente y jugar con ello para naturalizarlo.

Si hasta mi firma era más que evidente.

Pero erre que erre.

Ahora en serio?

Que he hecho mal?

Que molesta?

Que participe en el foro?

Pues marcosmarquezlp está siendo y será siempre un forero ejemplar. Y eso es un hecho y algo que nadie me podrá quitar.

Podrían tener un poco de empatía, tener el respeto que les tengo yo, y dejarme disfrutar del foro digo yo. No pido más que el respeto que yo le doy a cada forero de esta casa.

Porque repito que salvo Carloslp, que está resentido pues me opuse a su candidatura, diganme una sola mala cosa que he hecho o faltado el respeto?

Para que perreta sea un perreta fijo conmigo, para que Edu sea otro perreta, para que tú digas que troleo (¿Qué troleo he hecho?),para que Tikkaboo escribiera aquello tan feo...

No lo entiendo en serio. Imagino que es por lo de jugar a detectives y ponerse a decir que soy Scott, cuando solo me faltaba ponerme hablar en americano.

Pero bueno, ¿Entonces preferian que siguiera con el mal rollo de Scott?

Porque se me escapa en serio. No sé qué ha hecho marcosmarquezlp si trata a todo el mundo con exquisito respeto. Que por otra parte es como tiene y debe ser siempre. Respetarse como personas.

Y este discurso no va por ti, que al menos nunca has llegado a el bajo mal gusto del insulto o el acoso.

Pero lo cierto es que yo tiendo la mano a todo el mundo. Hasta a Carloslp, que le digo que aunque no lo considere buen moderador (motivos obvios), no quita que como forero me gustaría tener una cordial relación.

Pero bueno, algo se me escapa, porque repito que salvo el fallo del título aquél como forero a día de hoy soy ejemplar.

Aunque quizás hay un tercer fallo y es que este post lo he usado mucho. Pero no es culpa mía que no se cierre el tema de los moderadores y me haga cambiar de opinión cada poco tiempo.

Ilumínenme, porque se me escapa. No lo comprendo...

No se valora el gesto de obviar el mal rollo y empezar de cero?

No puedo disfrutar del foro?
No tengo derecho?

No merezco el mínimo respeto que se merece absolutamente todo los foreros y el que yo le doy a cada uno de ellos?

En fin...

El mensaje que puse, aunque va después de uno tuyo, no va exclusivamente por ti, aunque ese último mensaje tuyo sí que es un poco sinsentido. Me refiero más al tal valiente_doramas ese que apareció hoy. Como todo el mundo se apunta a la multicuenta, pues uno más uno menos, qué más da.

Porque sin ser tú, seguro que hay alguno más, y ya lo has dejado caer en algún mensaje.

ayozelahesa escribió:

MarcosMarquezlp escribió:

ayozelahesa escribió:Ya hay que aburrirse mucho para ponerse a trollear con multicuentas de esta forma, en serio.

Es que eso mentira.

El forero americano ya no existe. Que yo sepa no se conecta desde que dijo que se iba ese nick. Me parece bien que lo hiciera por eso de dejar el mal rollo que había entre foreros. Una decisión pensando en el foro.

Llegué yo; que no me he metido con nadie ni he troleado ni nada por el estilo y que he intentado siempre ser educado y llevarme bien con todo el mundo y aportar comentarios comedidos.

Aún así hay una persecución hacia mí a saber porqué pues a día de hoy no me he metido con nadie.

Mis dos únicos temas polémicos son decir que carloslp no sería buen moderador, lo que es mas que evidente y medio foro lo secundó y no me arrepiento pues sería pésimo para el foro.
El otro tema polémico fue titular de forma graciosa un post. Sin mala intención, salvo la de sacar una sonrisa, pero como fue justo lo contrario pues yo mismo lo edité.

Ahora bien, a parte de eso que mal he hecho?

Jugar con lo de Scott? Si decía que soy Scott lo de empezar de nuevo y que se acabe el mal rollo se iba al garete.

Pero erre con erre con el temita, como si fuera importante. Y cuando ya dije una vez que era un ladrón con antifaz y vestido de blanco y negro. Un ladrón que se viste de ladrón. En plan de que no quiere esconderse, sino naturalizarlo. Hacerlo evidente y jugar con ello para naturalizarlo.

Si hasta mi firma era más que evidente.

Pero erre que erre.

Ahora en serio?

Que he hecho mal?

Que molesta?

Que participe en el foro?

Pues marcosmarquezlp está siendo y será siempre un forero ejemplar. Y eso es un hecho y algo que nadie me podrá quitar.

Podrían tener un poco de empatía, tener el respeto que les tengo yo, y dejarme disfrutar del foro digo yo. No pido más que el respeto que yo le doy a cada forero de esta casa.

Porque repito que salvo Carloslp, que está resentido pues me opuse a su candidatura, diganme una sola mala cosa que he hecho o faltado el respeto?

Para que perreta sea un perreta fijo conmigo, para que Edu sea otro perreta, para que tú digas que troleo (¿Qué troleo he hecho?),para que Tikkaboo escribiera aquello tan feo...

No lo entiendo en serio. Imagino que es por lo de jugar a detectives y ponerse a decir que soy Scott, cuando solo me faltaba ponerme hablar en americano.

Pero bueno, ¿Entonces preferian que siguiera con el mal rollo de Scott?

Porque se me escapa en serio. No sé qué ha hecho marcosmarquezlp si trata a todo el mundo con exquisito respeto. Que por otra parte es como tiene y debe ser siempre. Respetarse como personas.

Y este discurso no va por ti, que al menos nunca has llegado a el bajo mal gusto del insulto o el acoso.

Pero lo cierto es que yo tiendo la mano a todo el mundo. Hasta a Carloslp, que le digo que aunque no lo considere buen moderador (motivos obvios), no quita que como forero me gustaría tener una cordial relación.

Pero bueno, algo se me escapa, porque repito que salvo el fallo del título aquél como forero a día de hoy soy ejemplar.

Aunque quizás hay un tercer fallo y es que este post lo he usado mucho. Pero no es culpa mía que no se cierre el tema de los moderadores y me haga cambiar de opinión cada poco tiempo.

Ilumínenme, porque se me escapa. No lo comprendo...

No se valora el gesto de obviar el mal rollo y empezar de cero?

No puedo disfrutar del foro?
No tengo derecho?

No merezco el mínimo respeto que se merece absolutamente todo los foreros y el que yo le doy a cada uno de ellos?

En fin...

El mensaje que puse, aunque va después de uno tuyo, no va exclusivamente por ti, aunque ese último mensaje tuyo sí que es un poco sinsentido. Me refiero más al tal valiente_doramas ese que apareció hoy. Como todo el mundo se apunta a la multicuenta, pues uno más uno menos, qué más da.

Porque sin ser tú, seguro que hay alguno más, y ya lo has dejado caer en algún mensaje.

Es que eso me da rabia.

Si se quitaran todos los foreros con reinicios de vida foril te quedas tú, perreta y Osky. Tres pelagatos. Y encima muchos de ellos fijo con el erre que erre de la multicuenta. Como si fueran el Colombo pillando algo tan evidente, que hasta mi firma me confesaba...

ayozelahesa escribió:Me refiero más al tal valiente_doramas ese que apareció hoy

Y quién eres tu para decir que tengo una multicuenta, tienes pruebas de eso ?

Valiente_Doramas escribió:

ayozelahesa escribió:Me refiero más al tal valiente_doramas ese que apareció hoy

Y quién eres tu para decir que tengo una multicuenta, tienes pruebas de eso ?

A mi la verdad que me importa tres pepinos.
Esto es un foro, no estamos jugando a la puta y el ladrón de la baraja española (juego muy divertido). Así que me da igual si tienes o no. Lo que si me jode es que digas que me aburro mucho, y encima votes a Osky llevando "3 días en el foro."

Cogiste un nick al azar y lo votaste?

Dicho esto, me importa poco el tema de las multicuentas. Bienvenido al foro y que lo disfrutes.

Por si no te has enterado aqúi se puede leer sin estar registrado y eso es lo que he echo durante años leer y leer, pero vamos que es mi opinión que para mi el nuevo moderador debe ser osky.

Sobre lo de que te digo que te aburres mucho no se realmente lo que quieres decir ya que yo no he hablado contigo ni te he citado en ningún mensaje.

Esto se nos va de las manos , ¿tener multinick no era motivo de baneo?

Valiente_Doramas escribió:Por si no te has enterado aqúi se puede leer sin estar registrado y eso es lo que he echo durante años leer y leer, pero vamos que es mi opinión que para mi el nuevo moderador debe ser osky.

Sobre lo de que te digo que te aburres mucho no se realmente lo que quieres decir ya que yo no he hablado contigo ni te he citado en ningún mensaje.

Yo lo obvio no lo discuto.

Pero vamos que te digo que me importa bien poco. Que disfrutes del foro.

perreta y quién decide eso de los multinick tu o quién ?

MarcosMarquezlp escribió:

ayozelahesa escribió:

MarcosMarquezlp escribió:
Es que eso mentira.

El forero americano ya no existe. Que yo sepa no se conecta desde que dijo que se iba ese nick. Me parece bien que lo hiciera por eso de dejar el mal rollo que había entre foreros. Una decisión pensando en el foro.

Llegué yo; que no me he metido con nadie ni he troleado ni nada por el estilo y que he intentado siempre ser educado y llevarme bien con todo el mundo y aportar comentarios comedidos.

Aún así hay una persecución hacia mí a saber porqué pues a día de hoy no me he metido con nadie.

Mis dos únicos temas polémicos son decir que carloslp no sería buen moderador, lo que es mas que evidente y medio foro lo secundó y no me arrepiento pues sería pésimo para el foro.
El otro tema polémico fue titular de forma graciosa un post. Sin mala intención, salvo la de sacar una sonrisa, pero como fue justo lo contrario pues yo mismo lo edité.

Ahora bien, a parte de eso que mal he hecho?

Jugar con lo de Scott? Si decía que soy Scott lo de empezar de nuevo y que se acabe el mal rollo se iba al garete.

Pero erre con erre con el temita, como si fuera importante. Y cuando ya dije una vez que era un ladrón con antifaz y vestido de blanco y negro. Un ladrón que se viste de ladrón. En plan de que no quiere esconderse, sino naturalizarlo. Hacerlo evidente y jugar con ello para naturalizarlo.

Si hasta mi firma era más que evidente.

Pero erre que erre.

Ahora en serio?

Que he hecho mal?

Que molesta?

Que participe en el foro?

Pues marcosmarquezlp está siendo y será siempre un forero ejemplar. Y eso es un hecho y algo que nadie me podrá quitar.

Podrían tener un poco de empatía, tener el respeto que les tengo yo, y dejarme disfrutar del foro digo yo. No pido más que el respeto que yo le doy a cada forero de esta casa.

Porque repito que salvo Carloslp, que está resentido pues me opuse a su candidatura, diganme una sola mala cosa que he hecho o faltado el respeto?

Para que perreta sea un perreta fijo conmigo, para que Edu sea otro perreta, para que tú digas que troleo (¿Qué troleo he hecho?),para que Tikkaboo escribiera aquello tan feo...

No lo entiendo en serio. Imagino que es por lo de jugar a detectives y ponerse a decir que soy Scott, cuando solo me faltaba ponerme hablar en americano.

Pero bueno, ¿Entonces preferian que siguiera con el mal rollo de Scott?

Porque se me escapa en serio. No sé qué ha hecho marcosmarquezlp si trata a todo el mundo con exquisito respeto. Que por otra parte es como tiene y debe ser siempre. Respetarse como personas.

Y este discurso no va por ti, que al menos nunca has llegado a el bajo mal gusto del insulto o el acoso.

Pero lo cierto es que yo tiendo la mano a todo el mundo. Hasta a Carloslp, que le digo que aunque no lo considere buen moderador (motivos obvios), no quita que como forero me gustaría tener una cordial relación.

Pero bueno, algo se me escapa, porque repito que salvo el fallo del título aquél como forero a día de hoy soy ejemplar.

Aunque quizás hay un tercer fallo y es que este post lo he usado mucho. Pero no es culpa mía que no se cierre el tema de los moderadores y me haga cambiar de opinión cada poco tiempo.

Ilumínenme, porque se me escapa. No lo comprendo...

No se valora el gesto de obviar el mal rollo y empezar de cero?

No puedo disfrutar del foro?
No tengo derecho?

No merezco el mínimo respeto que se merece absolutamente todo los foreros y el que yo le doy a cada uno de ellos?

En fin...

El mensaje que puse, aunque va después de uno tuyo, no va exclusivamente por ti, aunque ese último mensaje tuyo sí que es un poco sinsentido. Me refiero más al tal valiente_doramas ese que apareció hoy. Como todo el mundo se apunta a la multicuenta, pues uno más uno menos, qué más da.

Porque sin ser tú, seguro que hay alguno más, y ya lo has dejado caer en algún mensaje.

Es que eso me da rabia.

Si se quitaran todos los foreros con reinicios de vida foril te quedas tú, perreta y Osky. Tres pelagatos. Y encima muchos de ellos fijo con el erre que erre de la multicuenta. Como si fueran el Colombo pillando algo tan evidente, que hasta mi firma me confesaba...

Tranquilo Joe el rápido, que no todos tenemos que hacer reinicio de cuentas porque no todos hemos cometido errores de bulto.

perreta escribió:Esto se nos va de las manos , ¿tener multinick no era motivo de baneo?

Toda la vida en el foro y aún no te has leído las normas?

Valiente_Doramas escribió:perreta y quién decide eso de los multinick tu o quién ?

Las normas del foro, se supone.

EDITO: No es una norma escrita en este foro, pero se da habida cuenta de que en la mayoría está prohibido.

Canary escribió:

MarcosMarquezlp escribió:

ayozelahesa escribió:
El mensaje que puse, aunque va después de uno tuyo, no va exclusivamente por ti, aunque ese último mensaje tuyo sí que es un poco sinsentido. Me refiero más al tal valiente_doramas ese que apareció hoy. Como todo el mundo se apunta a la multicuenta, pues uno más uno menos, qué más da.

Porque sin ser tú, seguro que hay alguno más, y ya lo has dejado caer en algún mensaje.

Es que eso me da rabia.

Si se quitaran todos los foreros con reinicios de vida foril te quedas tú, perreta y Osky. Tres pelagatos. Y encima muchos de ellos fijo con el erre que erre de la multicuenta. Como si fueran el Colombo pillando algo tan evidente, que hasta mi firma me confesaba...

Tranquilo Joe el rápido, que no todos tenemos que hacer reinicio de cuentas porque no todos hemos cometido errores de bulto.

Bueno sy insjusto no nombrándote a ti y a dos o tres más. Pero el mensaje es claro.
Y siendo sincero alguno más le convendría reniciar y así forearía sin parecer que se le acaba de morir el perro.


Saludos.

Pero me refiero que como sabe un forero que una cuenta es multinick sin ser moderador y poder ver las IPs, si es jugando a ser adivinos me apunto a lanzar muchos multinick aunque no sea muy serio el tema.

Canary escribió:

Valiente_Doramas escribió:perreta y quién decide eso de los multinick tu o quién ?

Las normas del foro, se supone.

EDITO: No es una norma escrita en este foro, pero se da habida cuenta de que en la mayoría está prohibido.

No lo pone en ningún lado.
Además multicuenta sería si te citas y respondes a ti mismo.

Scott ya no existe. Por ende no es multicuenta.