Reunión del foro con Ramírez
Re: Reunión del foro con Ramírez
Desde aquí hago un llamamiento a los agitadores del foro para boicotear la reunión, propongo una barricada en la autopista.
- perreta
- Presidente del Club
- Mensajes: 11843
- Registrado: Lun Abr 17, 2006 7:35 pm
- Ubicación: La Feria City
- Contactar:
Re: Reunión del foro con Ramírez
Pues yo quiero ir, principalmente para reírme un rato de las películas que se va a montar el señor Papada.
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4486
- Registrado: Sab Feb 12, 2011 8:29 pm
- Ubicación: El Carrizal del sur
Re: Reunión del foro con Ramírez
Boicotear ni mucho menos, apoyamos a Ramires sobre todas las cosas, no lo nombraras en vano, lo honrarás más que a tu madre y tu padre.....
- Heraklitos
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10353
- Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am
Re: Reunión del foro con Ramírez
Sin "embargo":canarion_92 escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 3:21 pm No es lo mismo "no contribuir" que "boicotear", y tal...
"Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable."
"Esta reprobación puede adoptar diversas formas, dependiendo de su duración y alcance: un boicot puede orientarse a avergonzar al infractor antes que a castigarle económicamente. Cuando es generalizado y a largo plazo, el boicot es sólo una táctica más de consumo ético."
WikipediA
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Re: Reunión del foro con Ramírez
Yo visto el tema propongo que Miguel cancele la reunión. Estando o no de acuerdo con las cosas del Presidente me parece una falta de respeto el cariz que ha tomado el hilo. Que si "papada", si boicot, etc... Miguel nos brinda la oportunidad de tener al Presidente para preguntarle, rebatirle o conocer temas que nos interesen, y nos tomamos esto como un juego de niños.
Realmente esa no es la intención del foro y menos de la reunión. Confundimos el derecho a la crítica y la disconformidad con las faltas de respeto. Así el foro se ha convertido en lo que es actualmente. Mucha gente válida se ha aburrido y se ha ido, y esto se ha convertido en lo que tenemos actualmente.
Realmente esa no es la intención del foro y menos de la reunión. Confundimos el derecho a la crítica y la disconformidad con las faltas de respeto. Así el foro se ha convertido en lo que es actualmente. Mucha gente válida se ha aburrido y se ha ido, y esto se ha convertido en lo que tenemos actualmente.
- fernando el bandera
- Acceso VIP
- Mensajes: 1481
- Registrado: Lun Jul 24, 2006 5:38 pm
Re: Reunión del foro con Ramírez
La reunión no tiene nada que ver. Tú mismo analizas que es el foro el que tiene el problema, el que dista mucho de lo que era hace unos años. Y por esa regla de tres, si es por eso, a Miguel no habría que pedirle que cancele la reunión sino el foro...Tamarán escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 3:57 pm Yo visto el tema propongo que Miguel cancele la reunión. Estando o no de acuerdo con las cosas del Presidente me parece una falta de respeto el cariz que ha tomado el hilo. Que si "papada", si boicot, etc... Miguel nos brinda la oportunidad de tener al Presidente para preguntarle, rebatirle o conocer temas que nos interesen, y nos tomamos esto como un juego de niños.
Realmente esa no es la intención del foro y menos de la reunión. Confundimos el derecho a la crítica y la disconformidad con las faltas de respeto. Así el foro se ha convertido en lo que es actualmente. Mucha gente válida se ha aburrido y se ha ido, y esto se ha convertido en lo que tenemos actualmente.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: Reunión del foro con Ramírez
Que les gusta exagerar y generalizar.
- pitasabila
- Presidente del Club
- Mensajes: 13859
- Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm
Re: Reunión del foro con Ramírez
Para Tamarán y fernando el bandera, que dicen que aquellos que no asistiremos queremos boicotear la reunión. Esta se la llevan firmada.pitasabila escribió: ↑Vie Ago 18, 2017 11:13 am Me gustaría agradecer a Miguel (aunque yo no vaya a asistir) que emplee su tiempo en apoyar esta iniciativa y hacerla posible.
Última edición por pitasabila el Lun Ago 28, 2017 4:39 pm, editado 3 veces en total.
- jAti
- Acceso VIP
- Mensajes: 1936
- Registrado: Sab Jul 18, 2015 12:45 pm
- Ubicación: Entre Curva y Naciente!
Re: Reunión del foro con Ramírez
Reunión o monólogo acompañado de público?
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4486
- Registrado: Sab Feb 12, 2011 8:29 pm
- Ubicación: El Carrizal del sur
Re: Reunión del foro con Ramírez
También hay quienes se han aburrido del sí bwana q impera en muchosfernando el bandera escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 4:10 pmLa reunión no tiene nada que ver. Tú mismo analizas que es el foro el que tiene el problema, el que dista mucho de lo que era hace unos años. Y por esa regla de tres, si es por eso, a Miguel no habría que pedirle que cancele la reunión sino el foro...Tamarán escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 3:57 pm Yo visto el tema propongo que Miguel cancele la reunión. Estando o no de acuerdo con las cosas del Presidente me parece una falta de respeto el cariz que ha tomado el hilo. Que si "papada", si boicot, etc... Miguel nos brinda la oportunidad de tener al Presidente para preguntarle, rebatirle o conocer temas que nos interesen, y nos tomamos esto como un juego de niños.
Realmente esa no es la intención del foro y menos de la reunión. Confundimos el derecho a la crítica y la disconformidad con las faltas de respeto. Así el foro se ha convertido en lo que es actualmente. Mucha gente válida se ha aburrido y se ha ido, y esto se ha convertido en lo que tenemos actualmente.
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4486
- Registrado: Sab Feb 12, 2011 8:29 pm
- Ubicación: El Carrizal del sur
Re: Reunión del foro con Ramírez
SIERRA EL FORO MIGUEEEEEEÉ
- ayozelahesa
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8807
- Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am
Re: Reunión del foro con Ramírez
Que el moderador estaba esperando a la mínima que viera un insulto al amado líder para saltar a la defensiva lo sabe todo el mundo. Lo de meter en el mismo saco lo del "boicot" ya me entra la risa floja, directamente.
Respeto a quien vaya y gracias a Miguel por la iniciativa, que ya fui a varias de ellas.
Respeto a quien vaya y gracias a Miguel por la iniciativa, que ya fui a varias de ellas.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Reunión del foro con Ramírez
¿No es más fácil banear a aquellos que faltan al respeto constantemente, sea a MAR o a la vecina del quinto? Pregunto...
Igual si la moderación fuera más tajante con las faltas de respeto no habría que proponer sin venir a cuento que se cancele una reunión que para muchos foreros es importante, y foreros que en su mayoría por no decir su totalidad, no insultan a Ramírez, no tienen que pagar justos por pecadores
Igual si la moderación fuera más tajante con las faltas de respeto no habría que proponer sin venir a cuento que se cancele una reunión que para muchos foreros es importante, y foreros que en su mayoría por no decir su totalidad, no insultan a Ramírez, no tienen que pagar justos por pecadores
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Reunión del foro con Ramírez
Sin ""embargo"": http://dle.rae.es/?id=5lkniVwHeraklitos escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 3:41 pmSin "embargo":canarion_92 escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 3:21 pm No es lo mismo "no contribuir" que "boicotear", y tal..."Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable."
"Esta reprobación puede adoptar diversas formas, dependiendo de su duración y alcance: un boicot puede orientarse a avergonzar al infractor antes que a castigarle económicamente. Cuando es generalizado y a largo plazo, el boicot es sólo una táctica más de consumo ético."
WikipediA
Casi que me creo más a la RAE que a la WikipediaRAE escribió: Boicot.
Acción que se dirige contra una persona o entidad para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una determinada actividad social o comercial
- Heraklitos
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10353
- Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am
Re: Reunión del foro con Ramírez
Es más fiable (pero como toda "práctica viva" evoluciona más rápido que las ediciones del DRAE):canarion_92 escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 5:44 pmSin ""embargo"": http://dle.rae.es/?id=5lkniVwHeraklitos escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 3:41 pmSin "embargo":canarion_92 escribió: ↑Lun Ago 28, 2017 3:21 pm No es lo mismo "no contribuir" que "boicotear", y tal..."Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable."
"Esta reprobación puede adoptar diversas formas, dependiendo de su duración y alcance: un boicot puede orientarse a avergonzar al infractor antes que a castigarle económicamente. Cuando es generalizado y a largo plazo, el boicot es sólo una táctica más de consumo ético."
WikipediA
Casi que me creo más a la RAE que a la WikipediaRAE escribió: Boicot.
Acción que se dirige contra una persona o entidad para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una determinada actividad social o comercial
boicot.Adaptación gráfica de la voz inglesa boycott, 'acción destinada a entorpecer o impedir que una persona o empresa desarrolle normalmente su actividad, a menudo como medida de presión