Re: LUIS GARCÍA Fernández
Publicado: Mié May 20, 2026 1:45 pm
Mi supuesta falta de respeto consiste en escribir “eso es una gilipollez” como respuesta a un comentario que hacía alusión a jugar contra el Zaragoza con el equipo plagado de suplentes porque, según argumentó el forero, “con el equipo B les podemos ganar”. ¿Eso es realmente una falta de respeto? Esto es un foro de internet, no un debate político en un plató de televisión. Aquí la gente suele relajar bastante las formas. Tú y yo mismamente nos hemos respondido en esos términos y no pasa absolutamente nada. A veces la gente es vehemente cuando cree que otra persona está diciendo una burrada. Las emociones están a flor de piel porque estamos hablando de algo que nos parece IMPORTANTE, aunque en realidad no lo sea tanto. Lo dicho: mi respuesta no es un ataque personal, ni mucho menos, sino una reacción enérgica ante un mensaje que, en mi opinión, transmite una actitud equivocada: la de creernos muy superiores deportivamente a otro equipo solo por estar bastante por encima de él en la clasificación.pitasabila escribió: ↑Mié May 20, 2026 2:14 amEsto es un foro de debate. Si no estás de acuerdo con una opinión, cumple con el propósito para el que existe este espacio: debate y argumenta, no descalifiques a todos los que compartimos este espacio. Y si no tienes la capacidad de entablar un debate, pasa de largo, comenta lo tuyo y ya. Pero no insultes, no faltes al respeto a otros, porque para hacer el subnormal en el foro ya estoy yo, y con un gilipollas ya hay más que suficiente.herreño-canarion escribió: ↑Mar May 19, 2026 11:37 pmTe voy a dar la razón en algo: no soy quién para descalificar la opinión de un forero de esa manera. Pero coño, es que el comentario es de traca, ¿cómo cojones vamos a salir con un filial a jugar nuestro partido más importante de la temporada? Luego en otro mensaje matizó y dijo que podíamos salir con 2 o 3 suplentes que vengan en buena dinámica y reservar a los apercibidos, lo cual sigo sin verlo, pero al menos ya no me parece la burrada de pretender salir con "un equipo b". En cualquier caso, si tengo que bajarme y pedirle perdón al forero, lo hago sin problema. Pero contigo no va la fiesta, no eres quién para venirme con esos aires de superioridad a decirme cómo tengo que hablarle a los demás, como si fuera yo el único que usa palabras gruesas en el foro. Supongo que eres del team catastrofistas antiramírez y de ahí viene toda tu inquina hacia mis comentarios.Morete-Markov. escribió: ↑Mar May 19, 2026 10:22 pm
Te notas demasiado crecido últimamente, descalificando con desprecio el criterio de cualquiera que se atreva a opinar diferente a ti. Bájate de ese pedestal, que no eres nadie.Das auténtica vergüenza ajena actuando como el palmero de turno; tus opiniones valen cero porque solo sabes responder con irreverencia y una falta de educación intolerable.
Eres el relevo perfecto de los tontos útiles que siempre ha tenido este foro: esos que se creen ministros de la defensa de causas absurdas, que confunden la crítica con ataques y se adornan con una superioridad moral que da asco.Cállate la boca de una vez si no sabes debatir. Opina con educación, respeta la libertad de los demás y guárdate tus insultos barriobajeros. Ya basta de aguantar tus tonterías.
Que nadie te haya dicho nunca que tus conclusiones son una gilipollez no implica que no lo sean. Revisa tus parámetros, que no te dirijes a chiquillajes, cenutrios o indocumentados y repasa la clase de respeto que la tienes cateada y desde hace tiempo.
Inteligente.
Solo me queda decirte que estés tranquilo: no vamos a subir, vendrá un Burgos de la vida y nos va a bajar de la burra, y nos bajaría igual si el partido se repitiera 10 veces, por supuesto, por culpa del inepto de Luís García. Luego, todo seguirá igual: seguiremos injustamente en segunda, cuando nuestro lugar es primera y disputando Europa, que para eso somos la novena ciudad y tenemos 32 participaciones en primera. MAR seguirá siendo el corrupto que es, llevándoselo todo en comisiones y privándonos de tener a Lamine y de que nos entrene Guardiola. También nos privará de la posibilidad de que 4 socios/foreros bienintencionados y magnánimos como tú y otros que escriben aquí, cojan el timón de la UD y, en sus ratos libres, y en virtud de sus conocimientos, su magnanimidad y los céntimos de que disponen en el fondaje de la hucha, nos eleven al olimpo futbolístico.
¿Mejor así? ¿Ya te caigo bien?
"No te diriges a indocumentados", dice, el caradura. Todos ustedes salieron de jarvar.
Tira pallá, BABIECA.
Habrase visto semejante barrabasada. Pero contigo ya llueve sobre mojado. Es normal que el compañero Morete-Markov haya reaccionado así, a mí también me está hirviendo la sangre. Y lo peor es que continúas con las mismas acciones patéticas y asquerosas de ridiculizar las opiniones ajenas.
Y luego hablas de "team catastrofistas antiramírez". Mira, ahora sí que voy a faltar al respeto. Ser pro-Ramírez en 2026 es igual de absurdo que defender el genocidio israelí en Palestina. Los argumentos hablan por sí solos para ser anti-Ramírez (nos dicen así a los que no besamos el suelo por el que pisa el Presidente, que analizamos lo que ha hecho este señor en 20 años y cómo vemos que la mayoría de cosas están horriblemente hechas). Cinco miserables años en Primera División en veintiuno como presidente, ni un 30%. ¿Sabes acaso cuántos había estado la UD en Primera antes de la llegada de este señor? 31 en 55. MÁS DE LA MITAD. Con este señor en la presidencia nos han pasado por encima equipos como Eibar, Girona, Levante o Alavés, equipos que han trabajado bien y han cosechado éxitos. Solo para que lo entiendas: el Eibar estuvo siete años consecutivos en Primera, el Girona ha jugado Champions, el Levante ha jugado Europa League o el Alavés ha llegado a una final de copa. Ya si nos comparamos con otros equipos que han subido con o después de nosotros (contando desde 2015), como Betis, Osasuna, Getafe o Rayo, es que el ridículo es aún mayor. Nosotros tenemos una cantera prolífica, una buena afición, vamos a tener un estadio ultra moderno, un potencial para ser, mínimo, un equipo estable entre los 26 mejores de España (entre Primera y los que juegan el play-off por bajar un poco, porque un mal año sí que nos puede llevar a Segunda). ¿Sabes lo que no hay? Trabajo. ¿Sabes lo que sobran? Estómagos agradecidos que asolo se dedican a decir "sí, bwana" a MAR y a hacer lo mínimo. Y si suena la flauta, sonó. Pero lo triste es saber que es cuestión de tiempo que acabemos en Segunda de nuevo. Porque aquí no se trabaja en pro del club, no hay un proyecto, porque es mucho más cómodo quedarse en la mediocridad de la Segunda División, donde por muy poco que haga este club, va a permanecer con una alta probabilidad; que trabajar en serio para ser un club mediano en Primera.
Encima es que ni te sabes la historia del club del que dices ser seguidor. No llevamos 32 temporadas jugadas en Primera, sino 36. Para que vengas a afear a nadie ninguna opinión que tenga sobre la UDLP.
Sobre el tema Ramírez, quiero dejar claro que yo no soy pro MAR, ni muchísimo menos. Lo único que intento hacer es analizar las cosas atendiendo exclusivamente a lo que concierne a la UD. Su faceta de empresario y de personaje público la dejo totalmente al margen. Yo analizo hechos, números y resultados. Analizo lo que era la UD hace 20 años (más o menos hasta donde me alcanza la memoria) y lo que es hoy. Y lo que veo es que ha habido una serie de avances bastante notables e indiscutibles: Barranco Seco, un par de participaciones en Primera, una imagen exterior bastante buena, fichajes relativamente acertados, temporadas realmente muy buenas, un estadio con una proyección espectacular, una deuda bastante más reducida, etc.
¿Que no todo ha sido bonito? Evidentemente. Ha habido cagadas descomunales: el cordobazo, fichajes ridículos, nepotismo, operaciones más que opacas, el caso Deivid, los chanchullos con la empresa de seguridad, etc. Pero, si hacemos balance, yo creo sinceramente que la balanza cae del lado positivo.
Yo soy hijo y amigo de empresarios, y eso probablemente hace que mi enfoque esté algo condicionado. Intento mirar las cosas también desde el lado del empresario, sin perder por ello la objetividad. Sé la dificultad que tiene gestionar cualquier cosa, desde un kiosco de helados hasta un equipo de fútbol. Y creo que mucha gente no es realmente consciente de ello si nunca ha llevado una empresa o ha tenido responsabilidades importantes. ¿Quiero decir con esto que haya que pasar por alto cualquier eventual desfalco o cagada de la directiva? No, ni muchísimo menos. Lo único que pido es que las cosas se analicen con cierta perspectiva.
Porque aquí veo un componente emocional enorme que va mucho más allá de lo deportivo. Mucha gente le tiene una inquina tremenda a MAR por cuestiones personales que poco o nada tienen que ver con la UD. Y sinceramente, creo que muchos de nosotros no lo haríamos mejor si nos sentáramos mañana en la presidencia del club, ni siquiera en el aspecto subjetivo de los valores. El día que alguien ponga sobre la mesa pruebas claras de un desfalco económico perpetrado por MAR, te aseguro que seré el primero en atizarle. Mientras tanto, prefiero analizar hechos y resultados antes que rumores o emociones.
El aficionado medio es muy emocional. Muchas veces hace análisis basados en datos poco contrastados, rumores o simples suposiciones. Y sus análisis deportivos también pueden ser bastante extremos. Igual te encuentras a uno diciendo que Horkas es un paquete que a otro asegurando que hay que jugar contra el Zaragoza con el filial. Pues con el tema MAR pasa algo parecido. Hay muchísima gente opinando desde la mala ostia, y luego una minoría que al menos intenta aportar datos y argumentos contrastables.
Por cierto, imagino que eso de que tenemos una buena afición es una broma. Es importante no perder nunca el sentido del humor.