udlaspalmas.NET | Foro

Típica jugada que si se equivoca, hay que entenderla.

Es imposible ver eso en directo y elegir en un segundo.

De todas formas, fuimos perjudicados.

El gol era legal eso esta claro y pudo haber matado a un sporting necesitado. Pero bueno al menos parece que no se equivoca amenudo este año

Jasikevicius escribió:Típica jugada que si se equivoca, hay que entenderla.

Es imposible ver eso en directo y elegir en un segundo.

De todas formas, fuimos perjudicados.

+1. A mí más que esta jugada, lo que me jodió es que no cortara el juego duro del Sporting. En ese fue permisivo y no gestionó bien el tema de las tarjetas.

Saludos*

Jasikevicius escribió:Típica jugada que si se equivoca, hay que entenderla.

Es imposible ver eso en directo y elegir en un segundo.

De todas formas, fuimos perjudicados.

¿Es imposible ver el fuera de juego en un segundo, o es imposible ver que no es fuera de juego en un segundo?

Lo que queda claro es que es imposible las dos cosas pero pita la que nos perjudica, o sea la que favorece a los llorones y para más inri pita la situación que no era.

No he leido a los aldeanos porque además no tienen foro , pero seguro que se están quejando del árbitro, que asco dan.

El árbitro desde mi punto de vista regular, el Sporting mereció terminar con 10 pero pito las faltas. El gol anulado creo que era legal pero difícil de ver en Tv como para verlo en un segundo en directo. Le doy un 5

Rey_Brindisi escribió:

baifillo escribió:

100%canario escribió:

El gol anulado a Viera

Yo ahí veo fuera de juego. Por muy poquito, eso si.

Que Dios te conserve el oido y resto de sentidos, porque lo que es la vista ya está off.

Con mi atrofiada vista percibo que parte de la bota de Viera está de la raya para dentro y la del jugador del Sporting de la raya para fuera. Lo que vendría a ser un fuera de juego milimétrico, casi inapreciable en la imagen.

En cualquier caso gracias por tus plegarias.

Podría haberla dejado seguir pero es una jugada que viéndola en directo es muy complicado de ver, yo es un fallo que entiendo

A mí me jodio mucho más que no echara a ninguno del Sporting a la calle, mucho dar la ley de la ventaja pero cuando habían faltas que suponían segunda amarilla el árbitro se cagó, supongo que no quería que Abelardo montase otra escenita

baifillo escribió:

100%canario escribió:

El gol anulado a Viera

Yo ahí veo fuera de juego. Por muy poquito, eso si.

Yo también vi fuera de juego. Estaría bueno que se criticara a los jueces de línea hasta cuando aciertan . La bota de Viera está adelantada y tiene un mérito enorme acertar en esa jugada, así que chapeau.

baifillo escribió:

100%canario escribió:

El gol anulado a Viera

Yo ahí veo fuera de juego. Por muy poquito, eso si.

En la imagen el balón ya está saliendo de la bota de Araujo, una décima de segundo antes puede que no sea fuera de juego.

pelotero escribió:

baifillo escribió:

100%canario escribió:

El gol anulado a Viera

Yo ahí veo fuera de juego. Por muy poquito, eso si.

En la imagen el balón ya está saliendo de la bota de Araujo, una décima de segundo antes puede que no sea fuera de juego.

Eso es falso. El jugador que da el pase es Vicente.

baifillo escribió:

Rey_Brindisi escribió:

baifillo escribió:
Yo ahí veo fuera de juego. Por muy poquito, eso si.

Que Dios te conserve el oido y resto de sentidos, porque lo que es la vista ya está off.

Con mi atrofiada vista percibo que parte de la bota de Viera está de la raya para dentro y la del jugador del Sporting de la raya para fuera. Lo que vendría a ser un fuera de juego milimétrico, casi inapreciable en la imagen.

En cualquier caso gracias por tus plegarias.

¿por cuantos milímetros está en fuera de juego?

Si un jugador estuviera adelantado digamos 3 cm ¿tú dirías que eso es fuera de juego?

Vaya nivel colegui.

Rey_Brindisi escribió:

baifillo escribió:

Rey_Brindisi escribió:
Que Dios te conserve el oido y resto de sentidos, porque lo que es la vista ya está off.

Con mi atrofiada vista percibo que parte de la bota de Viera está de la raya para dentro y la del jugador del Sporting de la raya para fuera. Lo que vendría a ser un fuera de juego milimétrico, casi inapreciable en la imagen.

En cualquier caso gracias por tus plegarias.

¿por cuantos milímetros está en fuera de juego?

Si un jugador estuviera adelantado digamos 3 cm ¿tú dirías que eso es fuera de juego?

Vaya nivel colegui.

Es complicado de cuantificar compañero, pero yo ahí calculo por lo menos dos centímetros, lo suficiente como para invalidar la jugada como hizo el auxiliar con buen criterio .

Rey_Brindisi escribió: Si un jugador estuviera adelantado digamos 3 cm ¿tú dirías que eso es fuera de juego?

Y por un milímetro, también.

Un milímetro fue lo que faltó para retirar a Dani Castellano del fútbol con la patada que le dieron por detrás a la altura de la rodilla, yo hubiera sacado a Wakaso y al Trota para compensar.