udlaspalmas.NET | Foro

No estamos pa culebrones. Bastante tenemos ya con el circo de la formacion de gobierno apra tener otro pasion de gavilanes con este elemento.
Yo lo mandaba a la grada si no nos pagan minimo 12 kilos.

No a Roque en la nueva Guagua.

Un seleccionador nuevo, debe hacer una buena limpia, que huele a podrido, ya debería haberla echa Del Bosque después del rídiculo en Brazil..

En caso de que llegara un debut con la selección, ya estaríamos hablando de tener al jugador en el escaparate de todo el fútbol europeo, y no precisamente en una selección cualquiera como la de Polonia por ejemplo (sin pretender desmeritar para nada a Polonia..), sino en una Selección muy exigente y que en el siglo XXI, acumula dos europeos y un mundial.

Por este motivo, la Unión Deportiva debe apretar también, ya que si Roque se queda y se amula, se le va todo al garete.. Pero sí como hasta ahora, sigue con nosotros y le echa un par, antes de que termine el 2016, a este y a Jonathan Viera lo tenemos en la selección.

Incluso creo que su marcha a Sevilla, para debutar de inmediato con la roja, le perjudicaría, pués por muy buen jugador que sea Roque, va a necesitar algo de tiempo, y en Sevilla habrá alguna jerarquía que de entrada, supongo que no lo tendrá en primera línea.. Aunque tampoco tengo ninguna dura de que terminaría haciendose un hueco en el equipo, por sus particulares condiciones de adaptación a diferentes misiones en el verde.

Yo tengo claro que salvo lesión el pibe va a ser convocado con la Selección Española, juegue en el Sevilla, en la UD Las Palmas o en el Atlético Schamann.

Depende del seleccionador, leí que otro que suena para sustituir al Marqués es Camacho

Estoy de acuerdo, Grancanario1981. Si sigue siendo clave en la UD el camino hacia la selección le quedaría más franco. Aunque en el SFC sí creo que se haría pronto con la titularidad; Sampaoli se juega mucho en su primera temporada en Europa, y Roque sería pieza fundamental en su juego. Roque se adapta mejor a las exigencias de la Liga —de momento— que Kranevitter (los dos juegan mejor jugando como únicos MCDs), por lo que hemos de considerarlo una petición expresa del técnico argentino.

El tema BREXIT ha dejado en stand-by el mercado británico, donde sonaban nombres como el de Camacho (Málaga), Laporte (Athletic) y el propio Roque. Como curiosidad, apuntar que el precio de Laporte era obsceno (filosofía Athletic) y el de Camacho ha pasado de 12 a 18M. Roque es el más económico. Un Villarreal cada vez más rústico ficha a N'Diaye por unos 8M fijos (+variables) y el mismo SFC tasa a Iborra en 10M para el Valencia.

No me ha gustado que la UD establezca en un fijo de 10M el inicio de la negociación, aunque variables y jugadores podrían redondear un poco la operación. El SFC muerde en hueso, pero se lo han puesto a altura de zanahoria; en una subasta siguen sin ser rival para los clubes ingleses. No lo son ni para el Valencia, por lo que como le encasqueten a Iborra vendrán a por Roque con todo.

Por parte del jugador incluso me parece poco ambicioso fijarse el SFC como destino cuando todo le está yendo como la seda. Es un "pan para hoy, hambre para mañana", aunque el pan parezca de oro.

En Sevilla llevan demasiado tiempo acostumbrados a pitbulls de 1,90 con poco juego, y con técnico nuevo (debutante en Europa), la pérdida de jugadores fundamentales y tantas competiciones en liza..., no me parece un destino tan apetecible.

Heraklitos, estamos deacuerdo en que vemos mal sentarnos sobre los 10 kilos por Roque, pero es que estamos condicionados por la postura del jugador.

Teniendo en cuenta esa postura, lo mejor es quitarse ese muerto de encima por un valor en el que nadie salga perdiendo, y para mi opinión personal, por 10 "Kilos"+variables, se liquidaría el tema sin que el club saliera perdiendo en dicho escenario.

Respecto a la continuación del estilo en la selección, tampoco tiene que seguirse apostando por el mismo estilo al 100%, aunque si queremos seguir la línea, Caparros no me parecería el seleccionador ídeal.

Que conste que me gusta el estilo, y más me gustaría si lo hicieramos más rápidos, más vertical y más agresivos, ya sabes quién, como Guardiola, sería el hombre ídeal, aunque la Federación ha manifestado que no ofrecerá el cargo a ningún míster en nómina.. podemos estar tranquilos.

Saludos, un placer leerte.

Condicionados por la postura del jugador? El que está condicionado es Roque por el contrato largo que firmó. A las malas, tiene todas las de perder.

También cierto isletero22, el jugador debe andarse mucho con ojo, ya que si se queda con nosotros y decide amularse, puede mandar su esperanzadora carrera a la mierda, y habría que ser muy tonto para eso.

Siempre en estos casos, y aunque fué en segunda, recuerdo especialmente el llamativo caso de Santamaría, era un portero con un porvenir alucinante.. corto su trayectoria bruscamente. Recalco lo de segunda, ya que tendría tela que Roque estuviera dispuesto a tirar su carrera por la borda, militando con la Unión Deportiva en primera división, con el valor añadido de ser un jugador de la tierra, que tampoco lo era Santamaría.

Bueno, por echo y por ver, más que ser de aquí o de allí, sería una pena que Roque, fuera a parar al mismo saco que los Santamarías y Berjones.

De momento, parece no se ha dado el caso, aunque en Sevilla, andan deseandolo y al parecer, alentando al jugador para que lo haga..

Acaba de publicar Roque en su Twitter 1 foto suya dicendo que " preparado para la pretemporada" o algo así.

y según La Provincia el propio Roque se reunió ayer con MAR.

Ya lo dije, Roque se queda, Sevilla + 27 años + 10M, no me cuadra en la filosofía Monchi.

GUAYRE escribió:y según La Provincia el propio Roque se reunió ayer con MAR.

Dice Acedo en el C7 que el Valensia se ha metido por medio.

Parece que esto empieza a moverse poco a poco con la llegada de MAR

Esa opción del Valencia como que me gusta más, básicamente porque estos si van con la pasta por delante. 15 mill € y se cierra la operación esta tarde mismo.