udlaspalmas.NET | Foro

Lo de que no van a traer un delantero no tiene lógica ninguna, ¿y si se lesiona uno de los 2?

Para la plantilla que se ha hecho y lo que se ha fichado no hacía falta subir tanto los abonos, estamos pagando más de lo que vale el producto que nos están ofreciendo, y más teniendo el dinero de las televisiones.

Lo que no comprendo como no ven la oportunidad esta como un negocio, ven los fichajes como si fuesen solo costes y no inversiones (algo tendrá que ver lo limitada que es la dirección deportiva a la hora de ojear jugadores), a poco que rodees a Roque, Viera, Vicente o el mismo Araujo de gente que esté acostumbrada a estar en la categoría mejorarán aún más su rendimiento, y son ventas elevadas.

Que el dinero en primera para un club como nosotros está ahí, en vender caro (ejemplo Araujo por 8-10 M€) y fichar barato (pero no tanto como pretenden, jeje).

Es que ya solo desaprovechar afianzar la oportunidad de mantenerse en primera y renunciar a los derechos de televisión de la próxima temporada, con lo que cuesta luego subir, en lugar de hacer una inversión seria, es incomprensible.

Otro que piensa que con mi abono no cuenten la próxima temporada mientras esté Ramirez en el club, tras el precio del mismo (en sur ha subido demasiado) y el maltrato a la afición luego ver que el dinero no se invierte en mantenerse ya es la gota que colma el vaso.

Duardo85 escribió:

perreta escribió:

Duardo85 escribió:
Es que el chiquillo malo no es... padra ser un pesetero y vender a la madre si hace falta pero malo no es.

Nadie ha dicho que sea mal jugador, pero hay que tener dignidad...

Esta claro que tiene que tener dignidad pero yo lo veo un buen fichaje para el levante.

Deivid me parece un excelente fichaje para cualquier equipo que no sea la UD Las Palmas, sobre todo para los que son nuestros rivales en la lucha por la permanencia.

Yo no quiero el fichaje de un delantero, quiero que araujo responda en el csmpo conforme a su salario.

Setién quiere plantillas cortas y eso implica dos cosas: correr riesgo de quedarte sin efectivos y apostar por la cantera. El tercer delantero tiene que ser un pibe de la cantera. ¿Queremos cantera o queremos fichajes?.

A ver si tenemos un poco de suerte y mamdamos a culio al Mallorca, yo creo que Matías puede cubrir su vacante, es decir, cuarto centrocampista( por delante están roque,Montoro y Hernán)

Thievy, está cerca de firmar por el Stade de Reims.
Sería uno menos, pero echo en falta a quién podria sustituir a Asdrúbal.

Ya pasó la hora que pronostico Canarias en hora para que el club hiciera oficial el fichaje del nuevo central??? Es que estoy en la pagina de Las Palmas y tengo el F5 fundido sin que haya noticias del central por ningun lado.... A ver si al final nos lo quita algún equipo de segunda

Y si finalmente no se consigue un delabtero de garantías... quedarse con ortuño no sería al menos como 3 delantero¿ total tenemos que pagar su fichaje jajajaj

Devl1n escribió:Yo no quiero el fichaje de un delantero, quiero que araujo responda en el csmpo conforme a su salario.

Setién quiere plantillas cortas y eso implica dos cosas: correr riesgo de quedarte sin efectivos y apostar por la cantera. El tercer delantero tiene que ser un pibe de la cantera. ¿Queremos cantera o queremos fichajes?.

Estaría de acuerdo contigo si Araujo estuviera cercano al rendimiento del año pasado y no lesionado actualmente y lo mismo para WJ

Encima cedieron a Asdrúbal.

Y respecto al filial: Manu Dimas no puede alternar, Jefté ha tenido este año luces y sombras y si para no bajar a segunda tenemos que jugárnosla con ellos o Juanma, Siverio, etc. apañados vamos, no por ellos sino porque los rivales tienen mucha dinamita arriba.

Ojo...
1. Estando Araujo como está (aunque a mí me sigue pareciendo un crack)
2. Siendo Willian José un jugador (por lo general) tan apático, y limitado (en mi humilde opinión)
3. Habiendo cedido a Asdrubal (un jugador que yo creo con minutos podía aportar cosas)
Si finalmente no hay fichajes, yo me quedaría SI o SI con Ortuño. No podemos quedarnos sólo con los dos primeros. Sería un gran error.

Todo lo que no sea traer un delantero DECENTE es una vergüenza, se mire como se mire.

Y Ortuño, con todos los respetos, no me lo parece.

Ortuño podría ir al Huesca o al Mensajero.

Digo si no fichan a nadie más.
No podemos quedarnos sólo con dos atacantes hasta final de temporada.

VicenteUDLP escribió:Digo si no fichan a nadie más.
No podemos quedarnos sólo con dos atacantes hasta final de temporada.

El problema es que han vuelto a cometer el mismo disparate del verano. Se han quedado todo el mercado invernal esperando por Thievy, cuando todo pintaba que no podría ser porque Las Palmas no está dispuesto a pagar dinero al Espanyol por el.

Ahora a toda prisa intentarán buscar un plan B o plan C y no me quiero imaginar que van a traer.

Lo de Ortuño, si el Mallorca está dispuesto a dar algo de dinero por llevárselo cedido no lo dejarán aquí.

Para mí lo ideal sería Sandro, se ajusta perfectamente a lo que necesitamos arriba. Pero desgraciadamente este club no está a la altura de intentar traerle cedido.

Subimos este verano de categoría. Pero el que manda y sus secuaces siguen todavía en segunda en cuanto a mentalidad y forma de trabajar.

Así es muy difícil competir. Bastante que a estas alturas todavía estamos en la pelea por salvarnos. Pero pienso que los de abajo van a empezar a reaccionar y sacar más puntos ahora por hacer refuerzos más coherentes a la categoría. Por nuestro bien, habrá que cruzar los dedos para que mantengan el mismo nivel de la primera vuelta en la segunda o alguien de un bajón importante como el Getafe o la Real Sociedad.

Mientras, estos señores a seguir tratando de hacer toda la caja que puedan esta temporada. Tan cortos de miras, como de profesionalidad para nuestra desgracia.

pelotero escribió:Ortuño podría ir al Huesca o al Mensajero.

Ortuño + Momo el chico en la delantera.

24 kilates de fútbol para los aficionados oscenses.