udlaspalmas.NET | Foro

Guarapo 7 escribió:Absolutamente fuera de lugar!!!

perreta escribió:Igual si respetásemos más a nuestros rivales, no nos pintarían tanto la cara.

canarion_92 escribió:No es la primera vez que leo algo como eso, "un Eibar"
"es que nos ganó un Eibar, es que perdimos contra un equipo de barrio"

El Eibar es más equipo que nosotros, igual que la mayoría de equipos de esta liga, el nombre y la historia no sirve de nada, después de años en segunda en los que nos pintaban la cara los Alcorcon, Leganés, Tenerife etc subimos a primera y aún hay algunos que van de crecidos

Señores más humildad, que no somos NADIE en primera, este año con humildad le podemos plantar cara a cualquiera, pero de la misma forma, yendo de sobrados cualquiera te puede pintar la cara

isletero22 escribió:

N.B.Tiempos escribió:

isletero22 escribió:Soy de letras, pero si no lo he hecho mal, de los 114 puntos en juego ( 38 x 3) poniendo que para salvarse hagan falta 43, habría que lograr el 37,72% de los puntos en juego.

Si lo hacemos con 42 puntos, el 36,84% de los puntos en juego.

Alguna vez se ha descendido con 44 y alguna más con 43, pero generalmente con 43 te salvas y con 42 no es poco probable, ya con menos la cosa se complicaría.

Ahora mismo llevamos 5 de 21 que es el 23,81% de los puntos en juego.

De ganar en Getafe la cosa cambiaría, aunque luego nos vienen 3,4 cocos, vamos por debajo de lo necesario, confiemos en un cambio... a mejor. Queda mucho, pero conviene parar la sangría, para que la brecha no se siga agradando y perdamos demasiado sangre para luego recuperarnos.

Pues he sacado eso que dices, a 43 puntos, actualmente estamos en -19% y ganando en Getafe nos ponemos con 13%. Un 13% por encima para conseguir los 43 puntos.

Eso del -19% de dónde sale exactamente? Porque si hay que lograr en torno al 37% de los puntos redondeando y estamos en torno al 24%, estaríamos un 13% más o menos por debajo, no? Puede que mis cálculos no estén bien o me esté equivocando, por eso pregunto... porque me he perdido un poco con lo del 19%

Devl1n escribió:La excusa perfecta es que el Celta se puede permitir esos precios porque van a vender con alta probabilidad a Nolito al Barça. Además es un club que ha cerrado el pasado curso con un beneficio de 15kilos. Nosotros somos un club pobrecito que no han ofrecido 15 kilos por un jugador que no ha jugado nunca en el primer nivel y lo hemos rechazado como si fueramos el Madrid.

La realidad es esa: Si quieres precios y abonos más baratos pues tenías que vender a la estrella. El club prefiere que se le critique por los precios que por vender a la estrella. Las dos cosas no se pueden tener, parece que no se entiende.

huracanma escribió:Minuto 30

Madrid 2 Levante 0

Tal y como era de esperar afortunadamente para nuestros intereses.