La UD y Racing denuncian alineación al Guadalajara

[osky]

Las Palmas denuncia al Guadalajara por alineación indebida de tres jugadores

El Guadalajara alegará que hay una circular de la LFP en la que sólo estarían obligados a tramitar ficha profesional a las nuevas incorporaciones

La UD Las Palmas ha denunciado ante el Comité de Competición al Guadalajara por alineación indebida de 3 jugadores alcarreños que poseen ficha "amateur" (Jony, Cristián Fdez y Javi Barral). Según el Artículo 122 del Reglamento de la RFEF los clubes están obligados a tramitar ficha profesional a los futbolistas que alcancen los 10 partidos en Competición profesional. Dicha norma se modificó y entró en vigor el pasado 1 de julio de 2012.

Hasta aquí, el equipo canario tendría la razón. Pero posterior a dicha modificación, hay una circular de la LFP (modificada por la RFEF en su Reglamento) en la que sólo estarían obligados a tramitar ficha profesional a las nuevas incorporaciones y no a los jugadores con licencia "amateur" que ya estuvieran en el equipo (es el caso de los 3 jugadores del Guadalajara). Eso sí, la circular de la LFP no especifica nada acerca del mínimo de partidos. En esta última situación está el quid de la cuestión. Ahora la "patata caliente" estará en manos de Competición que mañana en su reunión abrirá un expediente disciplinario, dará traslado a las partes y nombrará a un Juez Instructor que en un plazo de 20 días firmará su veredicto sobre dicha situación

http://www.cope.es/detalle/Las-Palmas-d ... dores.html

[otamarillo]

La UD ha actuado muy bien, pase lo que pase.

Ojo a lo que se dice de una consulta del Huesca, puede ser la clave:

Fuente: http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=6759

RAMÍREZ: "La UD renunció a un gran fichaje para regularizar a toda la plantilla"
Manuel Borrego. Publicado el día 02-04-2013
"La Liga Profesional tiene sus reglas y nosotros queremos competir en igualdad de condiciones que el resto", señala el presidente

Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas, reconoció este martes que la acción realizada por Pío XII al presentar una denuncia contra el CD Guadalajara por alineación indebida, "no es una medida contra el club alcarreño". El espíritu que preside la actuación del club grancanario lo sintetiza de la siguiente forma, en declaraciones a UDRadio: "Queremos competir en igualdad de condiciones que el resto de los equipos. Por eso, los partidos se ganan en el campo de juego y también en los despachos. La Segunda División y toda la Liga Profesional es una competición que tiene sus reglas y el que no las cumpla corre el riesgo de sufrir lo que ha pasado ahora con el Guadalajara".

La decisión de presentar la denuncia fue consultada por un amplio equipo de profesionales, desde los abogados del propio club hasta la dirección deportiva, encabezada por Toni Cruz Cárdenes, a quien el presidente felicitó en dos ocasiones resaltando que "ha hecho un trabajo imponente". "Antes de presentar el documento hemos hablado con la Federación Española de Fútbol y la Liga Profesional. Ellos han comprendido nuestra postura, nos dan la razón. Ahora hay que esperar al primer fallo que será del Comité de Competición, la próxima semana".

La UD Las Palmas esperó, en consecuencia, a que se cumpliera el plazo para presentación de la impugnación del partido. "Lo hicimos con diez minutos de antelación a las dos de la tarde de este martes, que era el límite". Porque de lo contrario se habría desatado en todo el fútbol español una oleada posible de denuncias por alineaciones indebidas. "Sabemos que el Guadalajara no es el único club que está utilizando licencias amateurs con jugadores que ya han cubierto más de diez encuentros en la competición de Liga. A partir de ahora, somos conscientes de la trascendencia que esto puede tener en las próximas alineaciones".

"RENUNCIAMOS A UN GRAN FICHAJE..."

Miguel Ángel Ramírez desveló que en diciembre se produjo un debate interno en la UD Las Palmas, pero presidió el espíritu del club en sus actuaciones bajo su presidencia. "Estuvimos en la disyuntiva en diciembre porque se agotaba el plazo. Tuvimos que renunciar a un gran fichaje porque el dinero lo invertimos en regularizar las licencias de nuestros jugadores que habían cubierto más de diez encuentros (el caso de Hernán, dorsal 28, es el más evidente). La norma es clara y nosotros nos sometemos a ella con todas sus consecuencias. Pero también queremos que nuestros rivales lo hagan".

La inversión de la recalificación de las licencias de los futbolistas rondaría los 150.000 euros, razón de 30.000 euros por jugador.

Aclaró el presidente también que en junio pasado se acordó entre Liga y RFEF que en tres plazos todos los equipos debían alcanzar la profesionalidad completa de sus plantillas. Que 16 licencias serían amateur el primer año, 18 el segundo y las 25 el tercero. "Pero se mantenía vigente la regla de que al décimo partido el futbolista había que recalificarse de amateur a profesional. El Guadalajara renunció a hacerlo en su momento".

"La ley está ahí y está también para interpretarla", dijo el presidente grancanario. "No puede ser que siempre estemos compitiendo en inferioridad de condiciones por ser rigurosos con las normas" (...) "Nosotros apostamos en diciembre por no correr riesgos, pero no respondemos por lo que puedan hacer otros clubes".

También habló de una consulta realizada a la RFEF por el Huesca ante la duda que le generaba la licencia de uno de sus futbolistas y "la respuesta de la Federación, su explicación, nos da la razón a nuestro planteamiento en este caso con el Guadalajara".

Confía Miguel Ángel Ramírez que en un par de semanas el asunto está devuelto y, en consecuencia, la UD Las Palmas podría sellar este partido contra el Guadalajara con victoria 3-0, alterándose lo acontecido el pasado fin de semana. "Insisto: el Guadalajara no es el único. Ahora veremos qué hacen los restantes equipos".

[otamarillo]

Nos hemos adelantado a todos los equipos, otros también lo iban a hacer. Está claro que los 3 puntos deben ser nuestros, y los que han jugado con fuego se deben quemar para que no lo vuelvan a repetir:

Fuente: http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=6761

El Racing estaba tras la pista de las licencias amateurs
M.B. Publicado el día 02-04-2013
El club cántabro y el Almería regularizaron también la situación de sus jugadores para evitar sorpresas en los despachos

"No es un gesto de hostilidad hacia nadie; es una actuación que se produce en defensa de nuestros intereses" argumentó desde Madrid este martes Patricio Viñayo, tras presentar la UD Las Palmas la denuncia por alineación indebida del Guadalajara en el encuentro del pasado sábado. El director general de gestión de la entidad coronaba una actuación que el club grancanario ha desarrollado de manera sigilosa y después de haber realizado todas las consultas pertinentes. "Los profesionales del club trabajamos para defender los intereses de la Unión Deportiva", transmitió a los aficionados

Pero no era la UD Las Palmas el único equipo de la Segunda División que estaba tras la pista de las licencias amateurs no recalificadas. Al menos otros dos clubes adoptaron en diciembre pasado las correspondientes precauciones por la posibilidad de acontecimientos: el Racing de Santander y la UD Almería. Y en el caso del equipo cántabro se sabía en círculos futbolísticos que estaría dispuesto a presentar denuncias por alineaciones indebidas -si se cometieran- en la recta final de la competición, donde ahora lucha para evitar un descenso a la Segunda División.

El Guadalajara, sin embargo, no lo hizo. Viñayo ratificó a UDRadio que "la UD Las Palmas, desde la llegada a la presidencia de Miguel Ángel Ramírez, trabaja duramente para recuperar su credibilidad en el fútbol español". La máxima de esta denuncia se subraya en que "las reglas hay que cumplirlas para que se respeten".

La UD confirmó que los tres futbolistas del Guadalajara habían sobrepasado los diez encuentros reglamentarios con status amateur. Barral, en su tercera temporada con el club alcarreño, sumaba en el vigente ejercicio 26 partidos; Jony Ñíguez (ex amarillo precisamente liberado para fichar por el Guadalajara) está en su segunda campaña con 30 partidos disputados, mientras Cristian Fernández, también en segunda campaña, ya ha alcanzado los 31 encuentros en 2012-13.

La vía ordinaria por los estamentos deportivos recorrerá los comités de Competición y Apelación de la RFEF y, si procede, Disciplina Deportiva. Pero la solución a este asunto deberá producirse lo antes posibles, a diez jornadas para la conclusión del campeonato regular.

[alpispa]

Pero posterior a dicha modificación, hay una circular de la LFP (modificada por la RFEF en su Reglamento) en la que sólo estarían obligados a tramitar ficha profesional a las nuevas incorporaciones y no a los jugadores con licencia "amateur" que ya estuvieran en el equipo (es el caso de los 3 jugadores del Guadalajara). Eso sí, la circular de la LFP no especifica nada acerca del mínimo de partidos. En esta última situación está el quid de la cuestión. Ahora la "patata caliente" estará en manos de Competición que mañana en su reunión abrirá un expediente disciplinario, dará traslado a las partes y nombrará a un Juez Instructor que en un plazo de 20 días firmará su veredicto sobre dicha situación

Es que en la circular solo se dice que los jugadores con ficha amateur de un club la pueden seguir teniendo, pero se sobreentiende, digo yo, que transcurridos diez partidos deberían pasar a tener ficha profesional.

Yo creo que por ahí tienen difícil defensa.

[otamarillo]

Las Palmas denuncia al Guadalajara por alineación indebida de tres jugadores

El Guadalajara alegará que hay una circular de la LFP en la que sólo estarían obligados a tramitar ficha profesional a las nuevas incorporaciones

La UD Las Palmas ha denunciado ante el Comité de Competición al Guadalajara por alineación indebida de 3 jugadores alcarreños que poseen ficha "amateur" (Jony, Cristián Fdez y Javi Barral). Según el Artículo 122 del Reglamento de la RFEF los clubes están obligados a tramitar ficha profesional a los futbolistas que alcancen los 10 partidos en Competición profesional. Dicha norma se modificó y entró en vigor el pasado 1 de julio de 2012.

Hasta aquí, el equipo canario tendría la razón. Pero posterior a dicha modificación, hay una circular de la LFP (modificada por la RFEF en su Reglamento) en la que sólo estarían obligados a tramitar ficha profesional a las nuevas incorporaciones y no a los jugadores con licencia "amateur" que ya estuvieran en el equipo (es el caso de los 3 jugadores del Guadalajara). Eso sí, la circular de la LFP no especifica nada acerca del mínimo de partidos. En esta última situación está el quid de la cuestión. Ahora la "patata caliente" estará en manos de Competición que mañana en su reunión abrirá un expediente disciplinario, dará traslado a las partes y nombrará a un Juez Instructor que en un plazo de 20 días firmará su veredicto sobre dicha situación

http://www.cope.es/detalle/Las-Palmas-d ... dores.html

Que aleguen eso si quieren, creo que perderán. En el reglamento de la RFEF, que en la web está actualizado (se supone que después de esa circular) no pone nada de eso. Y ninguno de nosotros ha visto esa circular, o por lo menos no hemos leído ese matiz. Estaría bien tenerla (es raro que no aparezca "ese texto" en la web de la RFEF).

Si esa circular existe y se puede interpretar como indican, entonces el resto de equipos serían tontos por gastarse ese dinero en regularizar las fichas. Primero lo obligan, por reglamento, y a los pocos días sacan una circular para anularlo (al menos en parte). No hay quien se lo crea.

[BLADEXS]

Pues si la UD tiene razón, pues que se cumpla el reglamento y nos den los tres puntos, porque si el club ha hecho un esfuerzo para estar en regla, que los otros equipos lo hagan tambien, no vamos a ser los primos ahora.

Y ahora tengo curiosidad por ese "gran fichaje" ojalá se diga el nombre (a menos que lo puedan fichar para el año que viene).

[Tony_lp]

Yo lo que interpreto es que a las nuevas incorporaciones tienen que tramitarselo desde que fichan, en cambio a los que ya están en el equipo pueden esperar a los 10 partidos para tramitarlo obligatoriamente.

Ojalá sea así porque tendríamos las de ganar.

[elie]

Esperemos que el comité no se acojones y empiece a dar excusas...Esto creará precedente o podremos destinar a fichajes el.dinero de las regularizaciones de fichas o todos los equipos tener al día las fichas profesionales. A pesar de que no me gusta ganar partidos en los despachos, si nos dan la razón los culpables son los dirigentes del CD Guadalajara

Enviado desde mi GT-I8160 usando Tapatalk 2

[torjita]

Pase lo que pase chapo para los servicios jurídicos del club, Patricio Viñayo y MAR

[dosreis]

Pues si solo están en regla UD, Racing y Almería, apaga y vámonos.

[elie]

Pues si solo están en regla UD, Racing y Almería, apaga y vámonos.

Si esto progresa nos vamos a reir el.fin de semana con las alineaciones...

Enviado desde mi GT-I8160 usando Tapatalk 2

[otamarillo]

Yo lo que interpreto es que a las nuevas incorporaciones tienen que tramitarselo desde que fichan, en cambio a los que ya están en el equipo pueden esperar a los 10 partidos para tramitarlo obligatoriamente.

Ojalá sea así porque tendríamos las de ganar.

Es que ese es el problema, la interpretación. Deberíamos tener esa circular, ese texto que leen en Guadalajara, para saber si cabe esa interpretación que das (perfectamente válida), o la del Guadalajara.

Una normativa que permita diferentes interpretaciones sería una mala normativa y más si el problema lo crean con una "circular" posterior al reglamento (muy extenso y consensuado por todos).

[otamarillo]

Pues si solo están en regla UD, Racing y Almería, apaga y vámonos.

Si esto progresa nos vamos a reir el.fin de semana con las alineaciones...

Enviado desde mi GT-I8160 usando Tapatalk 2

La UD debería estar atenta a las alineaciones de todos los equipos sospechosos este fin de semana, y adjuntarlo al recurso/denuncia, para tener más peso (y que se demuestre que los equipos obraban con conocimiento y mala fé).

Por cierto, en el Código Disciplinario de la RFEF se imponen también sanciones de meses para los dirigentes o jugadores que han incurrido en esa infracción, en este caso los dirigentes y esos 3 jugadores del Guadalajara.

[Tolkas]

Es que puede que el verdadero golpe de efecto de cara al final de temporada es ver como nuestros rivales para el ascenso directo tienen que jugar estos 10 partidos que quedan sin 3 o 4 titulares. Sin menospreciar los 3 puntos que obtendríamos.

[Moneymaker]

Sí con la circular de la q se habla quedaban exentos de regularizar la ficha a los jugadores ya presentes en la plantilla la temporada anterior, la UD no se habría gastado la pasta en regularizar las fichas de Hernan, Vitolo y David Gonzalez.