udlaspalmas.NET | Foro

-JONIALI- escribió:Dani o Christian por Angel.
Viera por Culio
Guzman por Nau

Miedo a la muerte. A lo demás ni respeto!!! A por ellos!!!!

Miedo nunca pero vamos a perder mucha garra sin Culio y calidad sin Nauzet que esta en su mejor momento,si juegan Viera y Guzman vamos a perder mucho en lucha, yo creo que no van a ser titulares los dos.

papayo escribió:

-JONIALI- escribió:Dani o Christian por Angel.
Viera por Culio
Guzman por Nau

Miedo a la muerte. A lo demás ni respeto!!! A por ellos!!!!

Miedo nunca pero vamos a perder mucha garra sin Culio y calidad sin Nauzet que esta en su mejor momento,si juegan Viera y Guzman vamos a perder mucho en lucha, yo creo que no van a ser titulares los dos.

guzman para salir a la contra viene de puta madre, ahora para ayudar atras y que no le queme el balon con el rival metido atras no me termina de gustar. Momo y viera o viera y hernan pondria y adelanto a roque yo

dosreis escribió:

Duardo85 escribió:Pues lo de nauzet fue doble amarilla..... le caera un partido y listo. Cosa que me hace entender menos a culio y angel en la banda que con el resultado que teniamos estaba el partido ganando

Si es por doble amarilla si puedo llegar a entender la expulsión. Roja directa por eso es para quitar la licencia al árbitro. La de Ángel es una vergüenza, lo agreden y lo único que hace él es zafarse del personaje y lo expulsan. Y la de Culio viendo lo que se había montado, el árbitro podía haber tenido mano y sacarle solo amarilla.
(Lo de Ángel lo digo sin ver todas las imágenes, porque con el 4-1 me puse a hacer cosas por casa, no se si él agredió previamente).

Árbitro, cabrón.

La roja a Nauzet no es ni de broma, Ángel es el primero agredido por un tipo que no pintaba nada allí al lado del cuarto árbitro (del colegiado tinerfeño y que fue el que le dijo al árbitro lo de la expulsión de Nauzet). En su veteranía le valía a Ángel con echarse las manos a la cabeza, perder todo el tiempo del mundo y después el club enviar los vídeos para quitarle la roja.
La de Culio fue sólo pura sangre latina, pero bueno, debió morderse la lengua como si tuviera que hacerse sangre en la misma.

Ya desde el principio con ese gol dudoso de los maños y ese penalty no pitado sobre Vicente, el árbitro se estaba luciendo.

El partido iba para goleada clara y rotunda, el Zaragoza estaba KO y aún quedaban veinte minutos por jugar, donde a buen seguro se podría haber coronado el partido con una goleada histórica.

Lo de Hernán y Roque en el quinto gol para enmarcarlo. Habría que ponerlo como ejemplo para toda la cantera de lo que es poner el alma en un partido, pero ponerlo una y otra vez hasta que se les quedara bien grabado.
Si a la técnica y clase más el físico y la disciplina táctica le sumas la garra del mayor de los felinos, simplemente eres invencible.

AnSiTe escribió: Lo de Hernán y Roque en el quinto gol para enmarcarlo. Habría que ponerlo como ejemplo para toda la cantera de lo que es poner el alma en un partido, pero ponerlo una y otra vez hasta que se les quedara bien grabado.
Si a la técnica y clase más el físico y la disciplina táctica le sumas la garra del mayor de los felinos, simplemente eres invencible.

Lo de Nau no es roja ni en broma,Angel pierde los papeles y Culio quiere vacaciones

Espero que esta victoria no nos salga cara en forma de sanciones que pueden condicionar los próximos partidos de la UD.

A por el Alavés en Mendizorrotza.

Viendo las imágenes por la tele, no veo esa patada como para expulsar a Nauzet, se ve el empujón previo a Ángel y este se mosquea...Muy mal la bofetada y lo de Culio por insultar ... Vamos típico protagonismo del árbitro en un partido sin complicaciones. Asturianos por cierto

La de Nauzet se puede recurrir, la de Ángel ni de broma y la de Culio pues la palabra del árbitro contra la del jugador, así que dudo mucho que nos la quiten. A confiar en Dani Castellano (espero que por fin pueda jugar), Momo y Guzmán.

Cambiando de tema golazo de superman silva.... menudo titan ni el delantero le mete el cuerpo cuanso se cruzaba con el papelon de paco herrera cuando aythami se recupere

Noticia de 2010
http://www.elperiodicomediterraneo.com/ ... 39286.html

Piñeiro Crespo, un lobo vestido de árbitro.

El colegiado asturiano del Castellón-Real Unión tiene un historial plagado de polémica e incidentes...

Noticia de enero de 2014
http://realmurcia.laverdad.es/noticias/ ... 40113.html

El árbitro Piñeiro Crespo tiene un historial marcado por las polémicas y los incidentes

Al colegiado Piñeiro Crespo le persiguen las polémicas y las decisiones controvertidas. El arbitraje que sufrió el Real Murcia el pasado sábado contra el Real Madrid Castilla, con dos expulsados, no le habrá quitado el sueño a un árbitro acostumbrado a la crítica y a las decisiones más que dudosas.

¡¡Qué fuerte, zipy!! Se veía que este no era muy inocente en todo el triste espectáculo propiciado por él hoy.

Con 4-1,el espectaculo lo han dado nuestros tres jugadores,Nauzet por una chorrada,pero que tenia que haber estado en el vestuario desde antes,cosa de Paco Herrera,y los otros dos por "entrar al trapo",con 4-1 y basilando ir de broncas a la banda con la maricona aquella,lamentable.

Paco García Caridad @pacogcaridad · 19 min Hace 19 minutos
Cuando un árbitro quiere ser un protagonista. Malo no. Muy malo deja a @UDLP_Oficial con 8. Pena. Grancanarios líderes!!!

Rey_Brindisi escribió:Paco García Caridad @pacogcaridad · 19 min Hace 19 minutos
Cuando un árbitro quiere ser un protagonista. Malo no. Muy malo deja a @UDLP_Oficial con 8. Pena. Grancanarios líderes!!!

Si señor alguien que nos defiende grande paco

soto y fernandez escribió:Asturiano ò de donde sea es malo de cojones y encima "estirao",ya el año pasado nos tragamos el gol del Eibar..........,pero como dicen por ahì arriba,nosotros a lo nuestro.
PD:Estàn buenos en Zaragoza para hablar de amaños,con lo del Levante-Zaragoza que ya està en los Juzgados.

Perdòn por el autoquoteo,pero desde el Miercoles lo puse,es malo de cojones y si encima se trae a esos colegas de Asturias y de Tenerife,pues Carnaval.