Manu FUSTER

[piocanario]

Creo que hay cuestiones capitales que se pueden valorar más allá de que el estilo de juego le haya podido influir o no. La concentración, efectividad, visión, asociación, regate en espacios cerrados, habilidad en el uno contra uno, ... personalmente me esperaba mucho más.

Yo también me esperaba más. Pero no lo descalificó por ello para la próxima temporada en segunda. Hay que ser objetivos

Creo que nadie está diciendo que no nos vaya a venir bien para segunda. Lo que se critica es que en primera ha demostrado más bien poco por no decir nada. En segunda seguro que será otro cantar.

Tira para atrás en los mensajes...ya empezando a discutirlo para segunda...

[pitasabila]

Mata 693 minutos en 32 partidos. Le damos otra oportunidad? Porque está claro que ha tenido mucha menos continuidad que el bueno de Manu. Por cierto Fuster es en 30 partidos que crucé datos. Pero más minutos que Mata al fin y al cabo... Tendremos que darle otra oportunidad Mata por lo que se ve...

Sí, habría que dársela. Fuster ha demostrado que no le falta calidad para jugar en Primera, y que no le queda grande la categoría.

Pues nada, el año que viene Fuster y Mata con nosotros! Fuster no ha demostrado nada que haga pensar que tiene nivel para primera. Su presencia ha sido testimonial,nadie lo hubiera echado de menos de no haber jugado. Su incidencia en el juego del equipo ha sido nula

Ha sido nula porque ha jugado poco. Pero cuando ha jugado, ha dejado detalles de un nivel superior a Segunda División. Negar esto es no haber visto a Fuster este año.

[masterofmarpe]

Yo también me esperaba más. Pero no lo descalificó por ello para la próxima temporada en segunda. Hay que ser objetivos

Creo que nadie está diciendo que no nos vaya a venir bien para segunda. Lo que se critica es que en primera ha demostrado más bien poco por no decir nada. En segunda seguro que será otro cantar.

Tira para atrás en los mensajes...ya empezando a discutirlo para segunda...

Bueno siempre habrá alguno que quiera destruir todo por la frustración de la situación que tenemos ahora mismo pero vamos, para segunda si creo que vale porque ahí sí que lo ha demostrado

[masterofmarpe]

Sí, habría que dársela. Fuster ha demostrado que no le falta calidad para jugar en Primera, y que no le queda grande la categoría.

Pues nada, el año que viene Fuster y Mata con nosotros! Fuster no ha demostrado nada que haga pensar que tiene nivel para primera. Su presencia ha sido testimonial,nadie lo hubiera echado de menos de no haber jugado. Su incidencia en el juego del equipo ha sido nula

Ha sido nula porque ha jugado poco. Pero cuando ha jugado, ha dejado detalles de un nivel superior a Segunda División. Negar esto es no haber visto a Fuster este año.

Pero entonces Mata también ha demostrado poco porque ha jugado poco? Calidad superior a segunda división? Su incidencia en el juego ha sido nula. Más allá de algún destello como han tenido muchos jugadores. Nadie ha echado de menos a Fuster más allá de que muchos pidiéramos que entrara a ver si por fin se marcaba su partidazo, cosa que nunca llegaba.

[pitasabila]

Pues nada, el año que viene Fuster y Mata con nosotros! Fuster no ha demostrado nada que haga pensar que tiene nivel para primera. Su presencia ha sido testimonial,nadie lo hubiera echado de menos de no haber jugado. Su incidencia en el juego del equipo ha sido nula

Ha sido nula porque ha jugado poco. Pero cuando ha jugado, ha dejado detalles de un nivel superior a Segunda División. Negar esto es no haber visto a Fuster este año.

Pero entonces Mata también ha demostrado poco porque ha jugado poco? Calidad superior a segunda división? Su incidencia en el juego ha sido nula. Más allá de algún destello como han tenido muchos jugadores. Nadie ha echado de menos a Fuster más allá de que muchos pidiéramos que entrara a ver si por fin se marcaba su partidazo, cosa que nunca llegaba.

Contra el Rayo en Vallecas, en Sevilla hizo un buen partido (que luego lo pusieran de a saber qué demonios, es otro tema), en Getafe jugó bien... Ha tenido algunos partidos, no destellos.

Esperaba bastante más de él, pero tampoco ha sido un desastre.

La comparación con Mata no se sostiene porque él si que ha sido un desastre.

[masterofmarpe]

Ha sido nula porque ha jugado poco. Pero cuando ha jugado, ha dejado detalles de un nivel superior a Segunda División. Negar esto es no haber visto a Fuster este año.

Pero entonces Mata también ha demostrado poco porque ha jugado poco? Calidad superior a segunda división? Su incidencia en el juego ha sido nula. Más allá de algún destello como han tenido muchos jugadores. Nadie ha echado de menos a Fuster más allá de que muchos pidiéramos que entrara a ver si por fin se marcaba su partidazo, cosa que nunca llegaba.

Contra el Rayo en Vallecas, en Sevilla hizo un buen partido (que luego lo pusieran de a saber qué demonios, es otro tema), en Getafe jugó bien... Ha tenido algunos partidos, no destellos.

Esperaba bastante más de él, pero tampoco ha sido un desastre.

La comparación con Mata no se sostiene porque él si que ha sido un desastre.

Pero es que Mata ha jugado muchísimo menos que Fuster. Aqui la premisa es que Manu no ha demostrado nada porque a penas ha tenido oportunidades. Entonces en qué quedamos? Con Mata da igual si ha tenido o no oportunidades porque cae peor o como va la cosa? Y que conste que para mí Mata es el peor de toda la plantilla, solo muestro como para algunos no es el qué sino el quién.

Aquí la cosa es que si Fuster hubiera tenido una lesión de larga duración ( menos mal que no), nadie lo hubiera echado de menos. Nadie hubiera dicho que el equipo estaba mal porque no estaba Fuster o que iba a ir mejor cuando volviera él. No ha demostrado nada más que algún partidillo aislado bueno como han tenido casi todos.

[pitasabila]

Pero entonces Mata también ha demostrado poco porque ha jugado poco? Calidad superior a segunda división? Su incidencia en el juego ha sido nula. Más allá de algún destello como han tenido muchos jugadores. Nadie ha echado de menos a Fuster más allá de que muchos pidiéramos que entrara a ver si por fin se marcaba su partidazo, cosa que nunca llegaba.

Contra el Rayo en Vallecas, en Sevilla hizo un buen partido (que luego lo pusieran de a saber qué demonios, es otro tema), en Getafe jugó bien... Ha tenido algunos partidos, no destellos.

Esperaba bastante más de él, pero tampoco ha sido un desastre.

La comparación con Mata no se sostiene porque él si que ha sido un desastre.

Pero es que Mata ha jugado muchísimo menos que Fuster. Aqui la premisa es que Manu no ha demostrado nada porque a penas ha tenido oportunidades. Entonces en qué quedamos? Con Mata da igual si ha tenido o no oportunidades porque cae peor o como va la cosa? Y que conste que para mí Mata es el peor de toda la plantilla, solo muestro como para algunos no es el qué sino el quién.

Aquí la cosa es que si Fuster hubiera tenido una lesión de larga duración ( menos mal que no), nadie lo hubiera echado de menos. Nadie hubiera dicho que el equipo estaba mal porque no estaba Fuster o que iba a ir mejor cuando volviera él. No ha demostrado nada más que algún partidillo aislado bueno como han tenido casi todos.

Y aun jugando menos, Mata ha demostrado que ya no le da para Primera División. Fuster si ha demostrado que no le viene grande Primera. Hay una diferencia importante.

[masterofmarpe]

Contra el Rayo en Vallecas, en Sevilla hizo un buen partido (que luego lo pusieran de a saber qué demonios, es otro tema), en Getafe jugó bien... Ha tenido algunos partidos, no destellos.

Esperaba bastante más de él, pero tampoco ha sido un desastre.

La comparación con Mata no se sostiene porque él si que ha sido un desastre.

Pero es que Mata ha jugado muchísimo menos que Fuster. Aqui la premisa es que Manu no ha demostrado nada porque a penas ha tenido oportunidades. Entonces en qué quedamos? Con Mata da igual si ha tenido o no oportunidades porque cae peor o como va la cosa? Y que conste que para mí Mata es el peor de toda la plantilla, solo muestro como para algunos no es el qué sino el quién.

Aquí la cosa es que si Fuster hubiera tenido una lesión de larga duración ( menos mal que no), nadie lo hubiera echado de menos. Nadie hubiera dicho que el equipo estaba mal porque no estaba Fuster o que iba a ir mejor cuando volviera él. No ha demostrado nada más que algún partidillo aislado bueno como han tenido casi todos.

Y aun jugando menos, Mata ha demostrado que ya no le da para Primera División. Fuster si ha demostrado que no le viene grande Primera. Hay una diferencia importante.

Esa diferencia solo la ves tu. Te lo vuelvo a decir, nadie hubiera echado de menos a Fuster si no hubiera estado. Bueno nadie salvo tú. Y es gracioso como para uno de justifica la falta de oportunidades y para otro se justifica que no las haya tenido. Bastante curioso. Lo dicho, para algunos no es el qué sino el quién. Lo mismo que pasó el año pasado con Sandro/Munir.

[alvarus]

Pero es que Mata ha jugado muchísimo menos que Fuster. Aqui la premisa es que Manu no ha demostrado nada porque a penas ha tenido oportunidades. Entonces en qué quedamos? Con Mata da igual si ha tenido o no oportunidades porque cae peor o como va la cosa? Y que conste que para mí Mata es el peor de toda la plantilla, solo muestro como para algunos no es el qué sino el quién.

Aquí la cosa es que si Fuster hubiera tenido una lesión de larga duración ( menos mal que no), nadie lo hubiera echado de menos. Nadie hubiera dicho que el equipo estaba mal porque no estaba Fuster o que iba a ir mejor cuando volviera él. No ha demostrado nada más que algún partidillo aislado bueno como han tenido casi todos.

Y aun jugando menos, Mata ha demostrado que ya no le da para Primera División. Fuster si ha demostrado que no le viene grande Primera. Hay una diferencia importante.

Esa diferencia solo la ves tu. Te lo vuelvo a decir, nadie hubiera echado de menos a Fuster si no hubiera estado. Bueno nadie salvo tú. Y es gracioso como para uno de justifica la falta de oportunidades y para otro se justifica que no las haya tenido. Bastante curioso. Lo dicho, para algunos no es el qué sino el quién. Lo mismo que pasó el año pasado con Sandro/Munir.

A mata duele verlo jugar y no se ha ganado seguir jugando. Fuster ha merecido jugar mas minutos

[Canary]

Fuster es un pedazo de futbolista que este año se consagrará con nosotros.

[masterofmarpe]

Y aun jugando menos, Mata ha demostrado que ya no le da para Primera División. Fuster si ha demostrado que no le viene grande Primera. Hay una diferencia importante.

Esa diferencia solo la ves tu. Te lo vuelvo a decir, nadie hubiera echado de menos a Fuster si no hubiera estado. Bueno nadie salvo tú. Y es gracioso como para uno de justifica la falta de oportunidades y para otro se justifica que no las haya tenido. Bastante curioso. Lo dicho, para algunos no es el qué sino el quién. Lo mismo que pasó el año pasado con Sandro/Munir.

A mata duele verlo jugar y no se ha ganado seguir jugando. Fuster ha merecido jugar mas minutos

Totalmente de acuerdo con lo de Mata. Pero la aportación de Fuster ha sido bastante testimonial.

[masterofmarpe]

Fuster es un pedazo de futbolista que este año se consagrará con nosotros.

En segunda no pongo en duda de que vaya a despuntar. Pero lo que es este año, no lo hubieramos echado de menos de no estar.

[alvarus]

No es la primera vez que un jugador cuando debuta en primera no haga gran cosa y 1-2 temporadas después la rompe. Ojalá sea con nosotros

[Canary]

Fuster es un pedazo de futbolista que este año se consagrará con nosotros.

En segunda no pongo en duda de que vaya a despuntar. Pero lo que es este año, no lo hubieramos echado de menos de no estar.

Creo que no se le ha aprovechado. Diego es el antifútbol, porque el equipo no sabe a qué jugar.

Defiendes, atacas con todos... Es que no había nada, ni nadie al volante. Diego ha dejado muchísimo que desear.

Manu Fuster es posiblemente su mayor damnificado. Porque para no jugar a nada, o jugar defensivo, es posiblemente el peor jugador.

[pitasabila]

Pero es que Mata ha jugado muchísimo menos que Fuster. Aqui la premisa es que Manu no ha demostrado nada porque a penas ha tenido oportunidades. Entonces en qué quedamos? Con Mata da igual si ha tenido o no oportunidades porque cae peor o como va la cosa? Y que conste que para mí Mata es el peor de toda la plantilla, solo muestro como para algunos no es el qué sino el quién.

Aquí la cosa es que si Fuster hubiera tenido una lesión de larga duración ( menos mal que no), nadie lo hubiera echado de menos. Nadie hubiera dicho que el equipo estaba mal porque no estaba Fuster o que iba a ir mejor cuando volviera él. No ha demostrado nada más que algún partidillo aislado bueno como han tenido casi todos.

Y aun jugando menos, Mata ha demostrado que ya no le da para Primera División. Fuster si ha demostrado que no le viene grande Primera. Hay una diferencia importante.

Esa diferencia solo la ves tu. Te lo vuelvo a decir, nadie hubiera echado de menos a Fuster si no hubiera estado. Bueno nadie salvo tú. Y es gracioso como para uno de justifica la falta de oportunidades y para otro se justifica que no las haya tenido. Bastante curioso. Lo dicho, para algunos no es el qué sino el quién. Lo mismo que pasó el año pasado con Sandro/Munir.

Yo y cualquiera que haya visto la temporada del equipo. En un equipo que ni siquiera ha jugado de una forma que realce a los jugadores del perfil de Fuster, ha tenido buenos partidos. Mata, en un estilo que a él le viene mejor, más directo, ni siquiera ha sido capaz de aportar casi nada.