udlaspalmas.NET | Foro

El árbitro se tragó a gusto la pantomima de Vitolo (que devuelva las perras al Cabildo y cancele el patrocinio porque este tío ya no nos puede representar).

Vitolo, como Valerón, se equivoca, carece de ser honesto, como el 99% de los futbolistas. Pero duele especialmente cuando el club te dejó salir a donde quisiste, por una cifra baja, cuando se te invitó a la fiesta del ascenso y cuando presumes de amarillo... su trabajo es marcar goles y hacer un gran partido, como los minutos que tuvo hoy, su entrada mejoró al Sevilla, pero su trabajo no es tirarse a la piscina y menos ante el equipo al que le debe futbolisticamente la vida.

Muy mal, esos comportamientos en la premier están muy castigados, con multas e incluso partidos de sanción, cuando se habla de que la liga es la mejor del mundo, me descojono. No solo son más grandes las diferencias entre equipos, si no que encima hay que aguantar arbitrajes caseros como éste a favor del poderoso.

Con respecto al árbitro, se equivoca en el penalty, que encima conlleva la expulsión de Bigas y luego no se atrevió a pitar algunas faltas, sobre todo al final, le pudo el ambiente.

El saque de esquina quiero saber si hay falta a Varas o si el que la empuja bajo palos está en fuera de juego. Si no hay falta, ni fuera de juego, es gol legal, me sentó como tal puñalada que nos vayamos de vacío, que no quise ni ver la repetición, así que no sé si el gol es legal o no. Ya comentarán, paso de ver el resumen del partido y esperaré unos días para ojear la prensa deportiva, cuando se hable del siguiente partido y no de éste, doloroso final, el más duro desde el gol que todos sabemos.

Con respecto al tiempo, el balón sale por línea de fondo dentro del tiempo, se insistió a los árbitros este verano, para que se saquen si es así y lo veremos más veces durante la liga, de hecho ya lo he visto en algunos partidos en su 1º y 2º parte. Se pita el descanso o el final, cuando se saca el tiro de esquina y es despejado o termina en gol... como desgraciadamente nos ha pasado.

Menudo atraco del Sr. Munuera estoy flipando con el criterio de los colegiados este año porque nosotros hacemos media falta y es amarilla y los rivales nada... que Nzonzi no se ha llevado ni una amarilla en este partido con lo que ha dado es que es increible.

Esta claro que a LaLiga no le interesan equipos como la UD esten arriba no hay mas que leer el tuit del Sr. Tebas.

Bueno, esto ya es insoportable, pero mejor irnos acostumbrando.


Va a ser raro el partido que no hagan alguna cagada gorda siempre en contra de la UD. Ganar, ganaremos, pero siempre y cuando tengamos diferencias de por lo menos 2 goles. De lo contrario, siempre va a haber un penalty, un corner, una falta, una expulsión, un fuera de juego o un gol fantasma, todo será siempre en contra.

Yo lo tengo asumido. Este es el fútbol español, las palabras de Tebas eran premonitorias. Primero farsa y mandril, luego atleti, sevilla, valencia, athletic y así sucesivamente. El grupo de los torpes, por presupuesto o aspiraciones, que no por juego o jugadores, a mamarla y sálvese quien pueda.


Asqueroso fútbol español, corrupto, mangoneado y nauseabundo. Intentar estar en primera muchos años y como sea. No hay más en el horizonte, al menos de momento.

Cansado del arbitraje español, malos y malas personas, no tengo duda. Se arriman al mejor postor, al grande y a lo fácil. Mucho asco.

Ya nos van poniendo en nuestro sitio,y lo que nos queda.

Cosas como estás te dan ganas de mandar el fútbol a la mierda. La verdad es que mientras un tío con un pito sea capaz de marcar los designios de un equipo o una competición, estaremos vendidos.
En qué otro ámbito de la vida un no profesional puede juzgar una contienda entre empresas?
Se imaginan un pleito entre empresas multinacionales y que el juez fuese un amateur?
Mientras los árbitros no se jueguen las lentejas en cada jornada, esto será la misma mierda.

¿Los árbitros en Segunda eran tan malos como lo son los de Primera este año?

Arbitro: Martínez Munuera (Valenciano). Mostró amarillas a Vázquez, Pareja (Sevilla), Roque, David García, Livaja y Araujo (Las Palmas). Expulsó a Bigas (doble amarilla, 87), y roja directa a Eder Sarabia (m. 86), segundo entrenador de Las Palmas.

Cuando empecemos a pegar patadas ¿qué nos hacen, meternos en la cárcel?

Mejor nos vamos a jugar en la Botola

mosquiado escribió:Arbitro: Martínez Munuera (Valenciano). Mostró amarillas a Vázquez, Pareja (Sevilla), Roque, David García, Livaja y Araujo (Las Palmas). Expulsó a Bigas (doble amarilla, 87), y roja directa a Eder Sarabia (m. 86), segundo entrenador de Las Palmas.

Cuando empecemos a pegar patadas ¿qué nos hacen, meternos en la cárcel?

Estaría motivado también porque le ganamos al Valencia en la primera jornada, porque vamos...se lució. Yo creo que ya le deben estar haciendo un monumento en Sevilla.
Y a Eder Sarabia por qué lo expulsó? Me pareció que al final del partido le sacó una tarjeta a Momo, también, por irle a protestar.
Lo peor de todo esto, es que después de visualizar el robo posteriormente en las imágenes, a este arbitrucho, no le cueste nada de su bolsillo este error tan garrafal, suspendiéndolo para los siguientes partidos o quitándole los emolumentos del partido en el que erró tan gravemente.

Y al futbolista que miente y engaña, se le suspenda con tres partidos, como se hizo con Agüero en la Premier. Esto es lo peor. El sistema es corrupto porque interesa, y el que beneficia a un equipo y perjudica a otro, injustamente, no es sancionado en España.
No va a cambiar nada mientras no haya sanciones.

Y ahora a escuchar los mismos topicos de todas las temporadas ... "Los arbitros a veces te dan y otras te quitan" ... A esperar esos 3 puntos entonces ...

Como todas las temporadas, terminara la campaña y seguiremos esperando, y no solo por estos si no por los siguientes que nos tangaran.

Porque como el equipo siga dando el nivel y siga tocando los cojones a los grandes, ya sabemos lo que nos espera.

Hoy literalmente nos ha quitado tres puntos el trío arbitral, que se dice pronto señores, 3 puntazos en tres jornadas que llevamos jugadas, porque si no es por ese penalti hoy ganamos, lo tengo claro

Y luego lo de cada partido, que es LAMENTABLE que ya ni se hable de ello porque ya se vea como lógico, que es lo del doble rasero a la hora de pitar faltas y mostrar amarillas

La UD ve amarillas por protestar, por cortar una contra, por dar una patada a destiempo, etc etc etc...
Pero es que los rivales no ven una amarilla ni de coña, la manía del arbitraje de compensar lo que hace un equipo y otro, como nosotros no hacemos muchas faltas y los rivales muchas, pues cada falta del rival parece que es menos grave que las nuestras, sus protestas, sus piscinazos, nada se sanciona, es que es acojonante

El día que nosotros hagamos 15-20 faltas nos quedamos con 8 en el campo

El baremo en el tema amarillas, ya pasó la pasada campaña, es curioso.

Si aplicasen el mismo a ambos equipos, terminaría más de un rival con 9, hoy "el mudo" debió ser expulsado, por reiteración, perdí la cuenta de cuantas faltas cometió sobre Roque, lo tenía desquiciado.

No interesa a los árbitros aplicar el mismo rasero en estos temas, porque si no, se liaría gorda, terminaríamos nosotros cada partido con 2,3 amarillas y el rival con 8,9 y alguna roja posiblemente.

Nos perjudica mucho el que quieran ajustar o compensar ambos equipos.

Por otro lado lo del penalty, espero que al menos tengan la dignidad de quitarle la segunda amarilla, que espero que recurramos.

Con respecto al saque de esquina, lo que leo en el .net y lo que estoy leyendo por redes sociales, la verdad es que nos deja por mal informados y por haber visto poco fútbol esta temporada. Si hay falta o fuera de juego, no es gol legal, si no, es gol legal. La pelota sale a tiro de esquina antes del 93, por lo tanto la cosa está clara, tiene que dejar sacar el corner, no hay más. Se está aplicando esta temporada, espero que nos beneficie otro día en el final de una 1º parte o mejor, del partido.

isletero22 escribió:El baremo en el tema amarillas, ya pasó la pasada campaña, es curioso.

Si aplicasen el mismo a ambos equipos, terminaría más de un rival con 9, hoy "el mudo" debió ser expulsado, por reiteración, perdí la cuenta de cuantas faltas cometió sobre Roque, lo tenía desquiciado.

No interesa a los árbitros aplicar el mismo rasero en estos temas, porque si no, se liaría gorda, terminaríamos nosotros cada partido con 2,3 amarillas y el rival con 8,9 y alguna roja posiblemente.

Nos perjudica mucho el que quieran ajustar o compensar ambos equipos.

Por otro lado lo del penalty, espero que al menos tengan la dignidad de quitarle la segunda amarilla, que espero que recurramos.

Con respecto al saque de esquina, lo que leo en el .net y lo que estoy leyendo por redes sociales, la verdad es que nos deja por mal informados y por haber visto poco fútbol esta temporada. Si hay falta o fuera de juego, no es gol legal, si no, es gol legal. La pelota sale a tiro de esquina antes del 93, por lo tanto la cosa está clara, tiene que dejar sacar el corner, no hay más. Se está aplicando esta temporada, espero que nos beneficie otro día en el final de una 1º parte o mejor, del partido.

Sobre lo del córner, el año pasado en Mestalla en la Ida de la Copa del Rey, no nos deja sacar un córner que creo que incluso estaba dentro del tiempo de añadido...

Si van a hacerlo que lo hagan todos por igual, que todos los árbitros sigan un mismo criterio de una puta vez, que ya está bien de que cada árbitro tenga su reglamento personal

canarion_92 escribió:

isletero22 escribió:El baremo en el tema amarillas, ya pasó la pasada campaña, es curioso.

Si aplicasen el mismo a ambos equipos, terminaría más de un rival con 9, hoy "el mudo" debió ser expulsado, por reiteración, perdí la cuenta de cuantas faltas cometió sobre Roque, lo tenía desquiciado.

No interesa a los árbitros aplicar el mismo rasero en estos temas, porque si no, se liaría gorda, terminaríamos nosotros cada partido con 2,3 amarillas y el rival con 8,9 y alguna roja posiblemente.

Nos perjudica mucho el que quieran ajustar o compensar ambos equipos.

Por otro lado lo del penalty, espero que al menos tengan la dignidad de quitarle la segunda amarilla, que espero que recurramos.

Con respecto al saque de esquina, lo que leo en el .net y lo que estoy leyendo por redes sociales, la verdad es que nos deja por mal informados y por haber visto poco fútbol esta temporada. Si hay falta o fuera de juego, no es gol legal, si no, es gol legal. La pelota sale a tiro de esquina antes del 93, por lo tanto la cosa está clara, tiene que dejar sacar el corner, no hay más. Se está aplicando esta temporada, espero que nos beneficie otro día en el final de una 1º parte o mejor, del partido.

Sobre lo del córner, el año pasado en Mestalla en la Ida de la Copa del Rey, no nos deja sacar un córner que creo que incluso estaba dentro del tiempo de añadido...

Si van a hacerlo que lo hagan todos por igual, que todos los árbitros sigan un mismo criterio de una puta vez, que ya está bien de que cada árbitro tenga su reglamento personal

Es que cambian el reglamento cada año. Los árbitros (en este caso) no deben culpa.

El ejemplo es claro: ¿cuántas veces han cambiado la norma del fuera de juego?