udlaspalmas.NET | Foro

Yo quiero un equipo que suba, si son repatriados o no me da lo mismo. Porque algunos de ellos no creo que venga por perras como alguno dice, porque me da la risa. Otra cosa es que este cerca de su casa y mas vale cobrar aqui seguro, a que te deban y encima lejos de tu tierra.

michaelscott escribió:

Duardo85 escribió:Que tipico... Macky, murillo, deivid no salio de Las Palmas, thievy, atouba, barbosa, ??? Estos vinieron si. Secretario tecnico. MurillO tan qierido Por la aficion cometia fallos que o delannte por sorado y nadie lo llama paquete ara que verlo donde acaba por cierto. Pero aqui lo tipico es llamar paquete a los rePatriados. Angel un paquete que fue internacional, el flaco nadie se acuerda de el, aythami un mierda que ha aguAntado dos años sin cobrar, acendio al dePor gratis porque a saber si lendorio paga.. Pero no hay peor canario que otro canario, gracias a dios son unos pocos lo que le da mala fama al equipo.

Barbosa lo trajo Oscar Arias. Murillo lo trajo S. Lobera al igual que Thievy. Macky, reconoció branko que se lo recomendó el secretario técnico del Hamburgo que jugó con él. Deivid no jugó en Las Palmas, pero sí en el universidad que pal caso es lo mismo.¿ A nadie más le parece que pagar tres directores deportivo para lo que hacen es mucho? Porque luego bien que lloramos por las perras.

Yo no lo llamo paquete como algunos, a Aythami, porque no creo que llegue a eso, pero sí me parece que en el cambio con Murillo salimos perdiendo.

Con respecto a lo de que el Universidad y Las Palmas para el caso es lo mismo...

michaelscott escribió:Sin contar con Josico, Monteagudo, Castillo, que no son canarios pero tb son repatriaciones como les gusta a Juanito.

Hay algo que nunca entenderé... si el fichaje es bueno, es petición de todos menos de Juanito. Si es malo, sólo lo quería Juanito.

Quien haya visto la última temporada de Aythami en el Deportivo (por no incluir las demás) y aún así defienda su fichaje poco quiere a la UD (tampoco se lo tomen en plan literal, que no es la intención ofender a nadie). Un central lento, mal posicionado y poco contundente no debe ser lo que están buscando los de la dirección deportiva, aunque con tanto retorno de canarios tengo el miedo metido en el cuerpo.

Sobre Macky, ya dije que no me gustó nada su temporada, pese a los goles que metió (una pequeña parte de los que pudo marcar realmente). Quizá jugando como verdadero delantero, sin tanto sacrificio y centrado en finalizar las jugadas daría más rendimiento, quien sabe. Ahora mismo solo echaría de menos su marcha porque es el único que tenemos en esa posición.

Valerón puede aportar cosas positivas al vestuario y también en el campo. Ojalá que nos haga disfrutar como el sabe. Confío en él. Su humildad es cuestión de estudio, su foto debería aparecer en la defición de esta palabra en el diccionario.

Respecto a Ángel, me parece buen refuerzo, aún si haber jugado mucho en los últimos años. Le avala su profesionalidad. En su contra, tenernos siempre como opción remota para fichar. Con alguna oferta de cualquier equipo de la zona baja de primera o de los que tienen nombre en segunda (más presupuesto, para entendernos) dudo que se decidiera por nosotros.

Es lo mismo porque lo podías ir a ver después de comprar churros el domingo, no por la entidad, no me sean tiquismiquis.

Aythami No Gracias.Para eso me la juego con Carlos.

soto y fernandez escribió:Aythami No Gracias.Para eso me la juego con Carlos.

Gracias!!

Canarion87 escribió:Yo vuelvo a repetir que: Si Macky colaborase a poder lograr un ascenso hablamos de una ganancia de 20M en lugar de 700.000 que pagan ahora los chinos.

Si la oferta pasa a 1 millón o más entonces la cosa cambia, en ese momento si que lo vendería si o si.

Con ese dinero puedes traer a alguien que cumpla igual que Macky.

soto y fernandez escribió:Aythami No Gracias.Para eso me la juego con Carlos.

Puedes tener a Aythami y jugartela con Carlos.

Si tan malo fuese el primero y bueno el chiquillo, no debería tener problemas para jugar.

Canarion87 escribió:

soto y fernandez escribió:Aythami No Gracias.Para eso me la juego con Carlos.

Puedes tener a Aythami y jugartela con Carlos.

Si tan malo fuese el primero y bueno el chiquillo, no debería tener problemas para jugar.

Que traiga a Aythami y periquito, que luego en los entrenos tiene que demostrar que es mejor que Carlos, que el año pasado nadie se imaginaba que Dani CAstellano seria indiscutible... Osea me preocupa mas el ORganizador y el goleador que es lo que igual tiene mas dificil si no se acertara por no tener competencia o menos competencia.

Pero Aythami es odiado en Coruña, porque su rendimiento ha sido nefasto y sumado a que cuando estuvo aquí nunca tuvo un rendimiento destacable, no sé que se le ve a este muchacho y si se trae empezaré a exigir la dimisión inmediata de la nefasta e inepta dirección deportiva que tenemos con la cual el año pasado, cuando se alineó los planetas y tras años de fracasos, se hizo un equipo "apañao",y se desechó la oportunidad inmejorable de un ascenso por no ver lo que TODOS veía que era la necesidad de un mediocentro.

Además que aquí sólo vuelven cuando son muertos de hambre. Valerón dejó claro en la presentación que está en Las Palmas porque está a 40 minutos en coche de su casa. Ángel vuelve porque ya no lo quiere nadie. Lo llama el Almeria y se queda unos añitos más en la peninsula. Aythami es odiado en A Coruña. Y normal porque es más malo que la fusión de Capi y D. Herner.

Valerón mejora a Javi Guerrero y a D.González, Mayor a Pando, ´Ángel a Pingol y D.García, y veremos que rol viene a acopar Xabi Castillo y cual ocupa,en consecuencia, Atouba.

Pero por ahora se está mejorando, aunque es cierto que falta el central, el delantero y un mediocentro un extremo(o ambos).

hombre ese comvierte a Dani "chico para todo suplente de Momo, Suplente o titular del Lateral", ya que no eh visto a Atouba fuera de los laterales claro.