udlaspalmas.NET | Foro

delincuente
adjetivo/nombre común
[persona] Que comete un delito, especialmente el que lo hace habitualmente.

No hace falta llevar la contraria a la RAE para defender a ultranza al mandamás.

De esta manera llamaríamos delincuentes a todos esos paisanos que han construido sus casas sin permisos de obras (los hay a montones), que han tenido que legalizar posteriormente sus viviendas ante el apremio de la justicia. O a todos esos paisanos que han construido ampliado sus casas o han construido en plantas superiores sin declarar el IBI correspondiente para evitar pagar la parte de más correspondientes.

Ahora se están revisando todas esas viviendas con drones y están saliendo a la luz muchas personas que han hecho esos. Y son nuestros familiares, amigos, vecinos, conocidos, etc... Todos, según la ley, delinquiendo. Delincuentes, vamos.

Justificando lo injustificable. Un juez dice: "Oiga, usted ha cometido un delito y le imponemos una pena de 3 años de cárcel". La RAE dice que un delincuente es quien comete un delito.

Sin embargo, la plana mayor de los palmeros de MAR viene aquí con construcciones ilegales y milongas varias para defender lo indefendible, que MAR es un delincuente porque el juez ha dictado sentencia.

Y todo eso sin contar las causas que tenga pendientes, que ahí hasta que no haya sentencia firme no me meto.

Saludos y espero que te paguen bien por ello, como a algún otro

ayozelahesa escribió:Justificando lo injustificable. Un juez dice: "Oiga, usted ha cometido un delito y le imponemos una pena de 3 años de cárcel". La RAE dice que un delincuente es quien comete un delito.

Sin embargo, la plana mayor de los palmeros de MAR viene aquí con construcciones ilegales y milongas varias para defender lo indefendible, que MAR es un delincuente porque el juez ha dictado sentencia.

Y todo eso sin contar las causas que tenga pendientes, que ahí hasta que no haya sentencia firme no me meto.

Saludos y espero que te paguen bien por ello, como a algún otro

Perdona, ayozelahesa, ¿nos conocemos de algo para calificarme de "plana mayor de los palmeros de MAR"?. ¿qué me pagan por hablar por aquí????

Hasta donde yo sé, y soy moderador, esto es un foro de debate, donde cada uno se expresa, opina, ofrece sus argumentos e incluso discute, pero siempre bajo el prisma de la tolerancia y el respeto.

Si tu propósito es defender tus argumentos intentando ofenderme con tus calificaciones, me lo dices y nos ahorramos el debate. Saldremos ganando los dos y el resto del foro.

Saludos

GTRMinerva escribió:

Tamarán escribió:Sé que Ramírez no cae bien. Incluso yo, que defiendo su gestión en general, reconozco que es un tipo incómodo de tratar, al menos en las distancias largas. Rezuma prepotencia, orgullo y fanfarronería. Es innegable.

Pero agarrarse a llamarlo delincuente por el delito de ordenación del territorio, en su finca, en su propiedad, pues qué quieres que te diga. Es un delito, claro que sí porque así lo estipula la ley, y merece su sanción. ¿Pero delincuente?....Delincuente es el que roba, el que mata, el que te atraca a punta de navaja por la calle.

Realmente creo que en las palabras del compañero se transmite más odio hacia Miguel Ángel Ramírez que otra cosa. Pero bueno, está en su derecho de calificarlo así y con la literalidad estricta tiene toda la razón. Aunque convendremos que todo podría ser matizable

Un saludo y arriba D´ellos a todos!!!!

Creo que haría falta que más gente que piense como tú opine en los foros de debate sobre la UD porque tienes puntos de vista distintos a los de muchos. Más que defender a un presidente en un tema que tiene claramente perdido y que pertenece a un ámbito ajeno a la UD, seguro que se enriquecería el foro en otros temas.

Aunque como tú llevas más tiempo que yo por aquí puede que estés cansado y ya lo hayas debatido todo mil veces.

Y de paso te respondo, no, no es equiparable Ramírez a la gente que por necesidad se hace su casa "ilegalmente"...

Es como comparar a Mario Conde con el que no cobra el IGIC en un servicio de 20 euros...

Tienes razón en parte, Minerva. Pero eso de que la gente lo hace por necesidad es muy discutible. Conozco casos, y se que hay muchos, que simplemente lo hacen por ahorrarse un dinero. Y si tiramos del hilo de estos asuntos sacaremos delincuentes de debajo de las piedras.

Es lamentable como ayozelahesa, sólo por no compartir mi criterio, su postura es intentar insultarme y ofenderrme. Al final adopta una postura tan repudiable, chulesca y fanfarrona, como las que él critica de otros.

Espero una disculpa al respecto porque no me conoce de nada para calificarme públicamente así.

Defender a ramirez en el plano deportivo es muy respetable, hacerlo ya de su vida personal y por temas extradeportivos siendo mar un condenado por la justicia y con mil frentes abiertos por mas supuestos delitos deja al que lo hace al mismo nivel, si hay tema económico de por medio hasta lo podria entender, ya hacerlo de forma altruista prefiero ni definir lo que me parece

Tamarán escribió:

ayozelahesa escribió:Justificando lo injustificable. Un juez dice: "Oiga, usted ha cometido un delito y le imponemos una pena de 3 años de cárcel". La RAE dice que un delincuente es quien comete un delito.

Sin embargo, la plana mayor de los palmeros de MAR viene aquí con construcciones ilegales y milongas varias para defender lo indefendible, que MAR es un delincuente porque el juez ha dictado sentencia.

Y todo eso sin contar las causas que tenga pendientes, que ahí hasta que no haya sentencia firme no me meto.

Saludos y espero que te paguen bien por ello, como a algún otro

Perdona, ayozelahesa, ¿nos conocemos de algo para calificarme de "plana mayor de los palmeros de MAR"?. ¿qué me pagan por hablar por aquí????

Hasta donde yo sé, y soy moderador, esto es un foro de debate, donde cada uno se expresa, opina, ofrece sus argumentos e incluso discute, pero siempre bajo el prisma de la tolerancia y el respeto.

Si tu propósito es defender tus argumentos intentando ofenderme con tus calificaciones, me lo dices y nos ahorramos el debate. Saldremos ganando los dos y el resto del foro.

Saludos

Más argumento que la definición de la RAE de lo que significa "delincuente" ya no puede haber. Si quieres darle la vuelta todo lo que quieras y buscar otras cosas como las chapucillas de Pepito Pérez y Juanito Martínez, búscalas, que no justifican el fondo del asunto, que es un DELINCUENTE lo mires por donde lo mires.

Si nos guiamos de lo que cada uno considera que debería llamarse ser un delincuente, pues habría muchos puntos de vista.

Por ejemplo, a mí me gustaría más llamar delincuente a un explotador chanchullero que evade impuestos, estafa a Hacienda y amenaza a sus trabajadores con que firmen contratos de menos horas (trabajando las mismas) o de lo contrario no encontrarán trabajo en la isla que al que roba en el supermercado un paquete de macarrones por necesidad de su familia. El primero me parece el único delincuente y el único verdadero ladrón y sinvergüenza.

Sin embargo, si no hay sentencia que condene estas conductas, yo no puedo llamar a nadie delincuente (porque me podría caer un puro).

Delincuente, según la ley vigente y la RAE, es quien ha cometido un delito. No presuntamente, sino que lo ha cometido.

Y resulta que Ramírez es un delincuente. Un delincuente de los que actúan con total impunidad, además. Para mí esos son los peores.

Saludos.

acosta escribió:Defender a ramirez en el plano deportivo es muy respetable, hacerlo ya de su vida personal y por temas extradeportivos siendo mar un condenado por la justicia y con mil frentes abiertos por mas supuestos delitos deja al que lo hace al mismo nivel, si hay tema económico de por medio hasta lo podria entender, ya hacerlo de forma altruista prefiero ni definir lo que me parece

Perdona... yo no defiendo nada de su vida privada. Si comete un delito que lo pague.

Simplemente digo que denoto mucho odio y temas personales. Ganas de destacar las cosas malas. Se le puede calificar de delincuente por la obra en su finca, de acuerdo. Pero siguiendo esas premisas podríamos calificar de delincuentes a muchas personas de nuestra sociedad que todos conocemos, incluyendo amigos, familiares, vecinos, compañeros de trabajo, etc... Hay delitos y delitos. Pero cuando hablamos de delincuentes a nadie se nos viene a la cabeza un vecino que no haya calificado su casa para ahorrarse 300 € en el IBI anual. No. Se nos viene a la cabeza el tío que te atraca a punta de navaja, el que te estafa en una venta por internet, el que trafica con droga, etc...

Tamarán escribió:

acosta escribió:Defender a ramirez en el plano deportivo es muy respetable, hacerlo ya de su vida personal y por temas extradeportivos siendo mar un condenado por la justicia y con mil frentes abiertos por mas supuestos delitos deja al que lo hace al mismo nivel, si hay tema económico de por medio hasta lo podria entender, ya hacerlo de forma altruista prefiero ni definir lo que me parece

Perdona... yo no defiendo nada de su vida privada. Si comete un delito que lo pague.

Simplemente digo que denoto mucho odio y temas personales. Ganas de destacar las cosas malas. Se le puede calificar de delincuente por la obra en su finca, de acuerdo. Pero siguiendo esas premisas podríamos calificar de delincuentes a muchas personas de nuestra sociedad que todos conocemos, incluyendo amigos, familiares, vecinos, compañeros de trabajo, etc... Hay delitos y delitos. Pero cuando hablamos de delincuentes a nadie se nos viene a la cabeza un vecino que no haya calificado su casa para ahorrarse 300 € en el IBI anual. No. Se nos viene a la cabeza el tío que te atraca a punta de navaja, el que te estafa en una venta por internet, el que trafica con droga, etc...

En la literalidad no te quito la razón. Nuestra sociedad está llena de delincuentes. Menos mal que no todos tenemos que ir a la carcel.

Tamaran, cada cual es libre de juzgar como persona a Ramirez, si denotas odio a su persona sinceramente a ti que mas te da,estamos hablando de una turbia vida privada en juzgados, defiende lo que quieras su proyecto deportivo el cual tiene cosas buenas y cosas malas, para algo esto es un foro de la ud, ahora bien, defender lo indefendible en el aspecto personal de ese señor condenado por la justicia es cuanto menos muy dificil de digerir por mi parte y por lo que vel por la de muchos.

acosta escribió:Tamaran, cada cual es libre de juzgar como persona a Ramirez, si denotas odio a su persona sinceramente a ti que mas te da,estamos hablando de una turbia vida privada en juzgados, defiende lo que quieras su proyecto deportivo el cual tiene cosas buenas y cosas malas, para algo esto es un foro de la ud, ahora bien, defender lo indefendible en el aspecto personal de ese señor condenado por la justicia es cuanto menos muy dificil de digerir por mi parte y por lo que vel por la de muchos.

A ver, yo no defiendo sus actos. Si incumple que se le condene. Y punto.

Pero si se le llama delincuente por eso, añado que delincuentes somos muchos. Incluso puede que haya varios en este foro. Nada más.

Pero siento que molestan mis opiniones. Doy mis argumentos, Otros dan los suyos. Pero no por ello se me tiene que atacar como hizo Ayodelahesa. Así, aunque se tenga la razón, se termina perdiéndola.

Dudo mucho que en este foro haya condenados por la justicia e indultados por el gobierno y que además estén en procesos judiciales por estafas millonarias a hacienda y otros supuestos delitos, siempre hablamos de supuestos ya que están en curso los procesos y que a todo eso le sumemos que sea presidente del club por el cual nos desvivimos.
Ahora, si usted se queda mas tranquilo pensando de esa manera no seré yo quien le lleve la contraria..
Otro tema, a mi en particular no me molestan sus opiniones, otro tema es que en algunos casos no concuerde con las mismas.

Eso de odio personal, no sé de dónde te lo inventas. Nunca he tenido relación personal ni profesional con este señor. La única relación es que sea el presidente del club que he seguido desde pequeño y del que he sido abonado durante muchos años.

Pero todo eso es al margen de las tropelías que cometa en su vida personal y en su empresa, y en base a ello doy mi opinión.

PD: Lo del odio personal me encanta, es el típico comodín que se usa cuando se critica a un jugador "porque le tienes tirria", como cuando he criticado a El Zhar. Tirria ninguna, no me ha robado a la novia ni me debe dinero, solo me parece un paquete y punto.