Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Deportivo Aragón que descendió siendo el penúltimo de su grupo en 2ªRFEF sumando 28 puntos. Dicho lo cual, tampoco me fío un pelo.pitasabila escribió: ↑Lun May 18, 2026 3:48 pmLos del Deportivo Aragón van a venir a darlo todo para demostrar que pueden tener hueco el año que viene en Primera RFEF. Partido con muchísima trampa, no me fío un pelo.amarillo en zgz escribió: ↑Lun May 18, 2026 3:39 pm Hay hasta 10 jugadores de los maños con “lesiones”, muy sospechosas de ser auténticas borradas para no pasar el escarnio.
Van a venir muchos chavales de sus categorías inferiores.
Por esto mismo es un partido peligrosísimo.
¿Te digo dónde estaban Funes y el Atlético Malagueño cuando lo subieron al primer equipo?DaniUDLP25 escribió: ↑Lun May 18, 2026 5:34 pmDeportivo Aragón que descendió siendo el penúltimo de su grupo en 2ªRFEF sumando 28 puntos. Dicho lo cual, tampoco me fío un pelo.pitasabila escribió: ↑Lun May 18, 2026 3:48 pmLos del Deportivo Aragón van a venir a darlo todo para demostrar que pueden tener hueco el año que viene en Primera RFEF. Partido con muchísima trampa, no me fío un pelo.amarillo en zgz escribió: ↑Lun May 18, 2026 3:39 pm Hay hasta 10 jugadores de los maños con “lesiones”, muy sospechosas de ser auténticas borradas para no pasar el escarnio.
Van a venir muchos chavales de sus categorías inferiores.
Por esto mismo es un partido peligrosísimo.
¿De todas maneras solo pueden jugar tres del filial, no?pitasabila escribió: ↑Lun May 18, 2026 6:58 pm¿Te digo dónde estaban Funes y el Atlético Malagueño cuando lo subieron al primer equipo?DaniUDLP25 escribió: ↑Lun May 18, 2026 5:34 pmDeportivo Aragón que descendió siendo el penúltimo de su grupo en 2ªRFEF sumando 28 puntos. Dicho lo cual, tampoco me fío un pelo.pitasabila escribió: ↑Lun May 18, 2026 3:48 pm
Los del Deportivo Aragón van a venir a darlo todo para demostrar que pueden tener hueco el año que viene en Primera RFEF. Partido con muchísima trampa, no me fío un pelo.
Eran cuatro, ¿no?. Entre suplentes y eso, deberían llegar a 11 sin problema. Otra cosa es llenar la convocatoria.papayo escribió: ↑Lun May 18, 2026 7:26 pm¿De todas maneras solo pueden jugar tres del filial, no?pitasabila escribió: ↑Lun May 18, 2026 6:58 pm¿Te digo dónde estaban Funes y el Atlético Malagueño cuando lo subieron al primer equipo?DaniUDLP25 escribió: ↑Lun May 18, 2026 5:34 pm
Deportivo Aragón que descendió siendo el penúltimo de su grupo en 2ªRFEF sumando 28 puntos. Dicho lo cual, tampoco me fío un pelo.
Es que si quitas el monopolio de los dos mismos de siempre, igual con las mismas ni sale rentable vender este producto al o que llaman LaLiga.Canary escribió: ↑Lun May 18, 2026 11:19 pm Una liga justa tendría un reparto justo sobre un 100%
He hecho un reparto para 20 equipos:
8
7,5
7
6,5
6,25
6
5,75
5,5
5,25
5
4,75
4,5
4,25
4
3,75
3,5
3,25
3,15
3,10
3
El primero gana más que el último pero no perpetúa esa diferencia constante entre un equipo y otro.
El actual reparto es desigual, discriminatorio y acaba con la igualdad que podría haber en la liga.
¿Por qué tanto beneficiar a 2 equipos? ¿Por qué no puede descender el Sevilla?
La Liga necesita una revolución, que los pequeños equipos se quejen y nieguen a jugar sin igualdad de oportunidades.
Esos datos están mal. Mínimo el 20º cobra 40 kilos. Esa debe ser la parte relacionada con la clasificación en liga.Canarion2006 escribió: ↑Lun May 18, 2026 7:06 pm Esto se lo que dan a los equipos de 1ª
1º Un 17%: 54,91 millones (Barcelona)
2º Un 15%: 48,45 millones (Real Madrid)
3º Un 13%: 41,99 millones (Por decidir: Villarreal o Atlético)
4º Un 11%: 35,53 millones (Por decidir: Villarreal o Atlético)
5º Un 9%: 29,07 millones (Betis)
6º Un 7%: 22,61 millones (Por decidir: Celta o Getafe)
7º Un 5%: 16,15 millones (Por decidir)
8º Un 3,5%: 11,30 millones (Por decidir)
9º Un 3%: 9,69 millones (Por decidir)
10º Un 2,75%: 8,88 millones (Por decidir)
11º Un 2,5%: 8,075 millones (Por decidir)
12º Un 2,25%: 7,26 millones (Por decidir)
13º Un 2%: 6,46 millones (Por decidir)
14º Un 1,75%: 5,65 millones (Por decidir)
15 Un 1,5%: 4,84 millones (Por decidir)
16º Un 1,25%: 4,03 millones (Por decidir)
17º Un 1%: 3,23 millones (Por decidir)
18º Un 0.75%: 2,42 millones (Por decidir)
19º Un 0,5%: 1,61 millones (Por decidir)
20º Un 0,25%: 0,80 millones (Oviedo)
A veces me pregunto si ascender resulta ser tan rentable como dicen, ves la Premier y se te caen los testículos al piso, pero bueno Tebas es Tebas.
Salía rentable antes, saldrá rentable ahora. Lo que no es rentable es el poco interés que suscita la liga porque no tiene ningún tipo de sorpresa ni atractivo. Dos equipos, tres, vapulean al resto por tener un dineral y los demás si tienen un jugador franquicia lo pierden al año siguiente por tener que venderlo.Canarion2006 escribió: ↑Lun May 18, 2026 11:44 pmEs que si quitas el monopolio de los dos mismos de siempre, igual con las mismas ni sale rentable vender este producto al o que llaman LaLiga.Canary escribió: ↑Lun May 18, 2026 11:19 pm Una liga justa tendría un reparto justo sobre un 100%
He hecho un reparto para 20 equipos:
8
7,5
7
6,5
6,25
6
5,75
5,5
5,25
5
4,75
4,5
4,25
4
3,75
3,5
3,25
3,15
3,10
3
El primero gana más que el último pero no perpetúa esa diferencia constante entre un equipo y otro.
El actual reparto es desigual, discriminatorio y acaba con la igualdad que podría haber en la liga.
¿Por qué tanto beneficiar a 2 equipos? ¿Por qué no puede descender el Sevilla?
La Liga necesita una revolución, que los pequeños equipos se quejen y nieguen a jugar sin igualdad de oportunidades.
Lo gracioso de todo esto, que incluso el colista de la Premier le dan mil vueltas a algunos casi no la mayoría porque dan 110M, y recuerdo vagamente quién o no ascendia en la promoción de ascenso a la Premier daban unos 90M o algo así por el estilo, impensable porque entre el castroso y viejo senil del Tebas que le da más bola de escarabajo pelotero a la piratería, difícil que tanto Primera y Segunda crezcan economicamente y que acaben muy pronto que tarde.
Desgraciadamente tanto al Sevilla y Valencia no lo van a descender porque si alrededor de final de Liga comienzan a suceder mamoneos tras mamoneos y por mucho que intenten ocultar que ya no hay amaños como antes, lo siguen haciendo y da igual las charlitas que hagan, la misma mierda de siempre, para mí eso no es profesionalidad tío, más bien como hacer tonto del culo.
Es una vergüenza tanta diferencia. No es de extrañar que otras ligas Europeas nos hayan superado. Si haces una liga mas competitiva gana atractivo, si gana atractivo mas gente la ve, si mas gente la ve generas mas dinero, si generas mas dinero los equipos tienen mas recursos y pueden comprar mejores jugadores, si compran mejores jugadores la liga es mas atractiva, si es mas atractiva la ve mas gente, al finale s un bucle para lo bueno y lo malo y estrés lonque ha llevado a la Prermier a superar a La Liga ampliamenteCanarion2006 escribió: ↑Lun May 18, 2026 7:06 pm Esto se lo que dan a los equipos de 1ª
1º Un 17%: 54,91 millones (Barcelona)
2º Un 15%: 48,45 millones (Real Madrid)
3º Un 13%: 41,99 millones (Por decidir: Villarreal o Atlético)
4º Un 11%: 35,53 millones (Por decidir: Villarreal o Atlético)
5º Un 9%: 29,07 millones (Betis)
6º Un 7%: 22,61 millones (Por decidir: Celta o Getafe)
7º Un 5%: 16,15 millones (Por decidir)
8º Un 3,5%: 11,30 millones (Por decidir)
9º Un 3%: 9,69 millones (Por decidir)
10º Un 2,75%: 8,88 millones (Por decidir)
11º Un 2,5%: 8,075 millones (Por decidir)
12º Un 2,25%: 7,26 millones (Por decidir)
13º Un 2%: 6,46 millones (Por decidir)
14º Un 1,75%: 5,65 millones (Por decidir)
15 Un 1,5%: 4,84 millones (Por decidir)
16º Un 1,25%: 4,03 millones (Por decidir)
17º Un 1%: 3,23 millones (Por decidir)
18º Un 0.75%: 2,42 millones (Por decidir)
19º Un 0,5%: 1,61 millones (Por decidir)
20º Un 0,25%: 0,80 millones (Oviedo)
A veces me pregunto si ascender resulta ser tan rentable como dicen, ves la Premier y se te caen los testículos al piso, pero bueno Tebas es Tebas.
Pues esta parte me parece perfectamente normal. Es la parte proporcional a la clasificación de liga. Es normal que quien queda más arriba pueda recibir más. Mérito deportivo puro y duro. Eso también existe en la Premier.Amanecer_Amarillo escribió: ↑Mar May 19, 2026 6:35 amEs una vergüenza tanta diferencia. No es de extrañar que otras ligas Europeas nos hayan superado. Si haces una liga mas competitiva gana atractivo, si gana atractivo mas gente la ve, si mas gente la ve generas mas dinero, si generas mas dinero los equipos tienen mas recursos y pueden comprar mejores jugadores, si compran mejores jugadores la liga es mas atractiva, si es mas atractiva la ve mas gente, al finale s un bucle para lo bueno y lo malo y estrés lonque ha llevado a la Prermier a superar a La Liga ampliamenteCanarion2006 escribió: ↑Lun May 18, 2026 7:06 pm Esto se lo que dan a los equipos de 1ª
1º Un 17%: 54,91 millones (Barcelona)
2º Un 15%: 48,45 millones (Real Madrid)
3º Un 13%: 41,99 millones (Por decidir: Villarreal o Atlético)
4º Un 11%: 35,53 millones (Por decidir: Villarreal o Atlético)
5º Un 9%: 29,07 millones (Betis)
6º Un 7%: 22,61 millones (Por decidir: Celta o Getafe)
7º Un 5%: 16,15 millones (Por decidir)
8º Un 3,5%: 11,30 millones (Por decidir)
9º Un 3%: 9,69 millones (Por decidir)
10º Un 2,75%: 8,88 millones (Por decidir)
11º Un 2,5%: 8,075 millones (Por decidir)
12º Un 2,25%: 7,26 millones (Por decidir)
13º Un 2%: 6,46 millones (Por decidir)
14º Un 1,75%: 5,65 millones (Por decidir)
15 Un 1,5%: 4,84 millones (Por decidir)
16º Un 1,25%: 4,03 millones (Por decidir)
17º Un 1%: 3,23 millones (Por decidir)
18º Un 0.75%: 2,42 millones (Por decidir)
19º Un 0,5%: 1,61 millones (Por decidir)
20º Un 0,25%: 0,80 millones (Oviedo)
A veces me pregunto si ascender resulta ser tan rentable como dicen, ves la Premier y se te caen los testículos al piso, pero bueno Tebas es Tebas.
El problema es y seguirá siendo el Tebas, si él no pone de su parte es que nos están vendiendo un producto defectuoso y irrisorio que no atrae absolutamente nada que no sea el Clásico de turno o que intente hacer su numerito de mierda de llevar un partido al extranjero como si eso fuera a aumentar la audiencia así de fácil, si no lo hacen equitativamente siempre el mayor pellizco económico de los llevan los mismos de siempre y no dan ni oportunidades de crecer, así como a nadie le importa su cruzadita personal con la piratería o con Floren.Amanecer_Amarillo escribió: ↑Mar May 19, 2026 6:35 amEs una vergüenza tanta diferencia. No es de extrañar que otras ligas Europeas nos hayan superado. Si haces una liga mas competitiva gana atractivo, si gana atractivo mas gente la ve, si mas gente la ve generas mas dinero, si generas mas dinero los equipos tienen mas recursos y pueden comprar mejores jugadores, si compran mejores jugadores la liga es mas atractiva, si es mas atractiva la ve mas gente, al finale s un bucle para lo bueno y lo malo y estrés lonque ha llevado a la Prermier a superar a La Liga ampliamenteCanarion2006 escribió: ↑Lun May 18, 2026 7:06 pm Esto se lo que dan a los equipos de 1ª
1º Un 17%: 54,91 millones (Barcelona)
2º Un 15%: 48,45 millones (Real Madrid)
3º Un 13%: 41,99 millones (Por decidir: Villarreal o Atlético)
4º Un 11%: 35,53 millones (Por decidir: Villarreal o Atlético)
5º Un 9%: 29,07 millones (Betis)
6º Un 7%: 22,61 millones (Por decidir: Celta o Getafe)
7º Un 5%: 16,15 millones (Por decidir)
8º Un 3,5%: 11,30 millones (Por decidir)
9º Un 3%: 9,69 millones (Por decidir)
10º Un 2,75%: 8,88 millones (Por decidir)
11º Un 2,5%: 8,075 millones (Por decidir)
12º Un 2,25%: 7,26 millones (Por decidir)
13º Un 2%: 6,46 millones (Por decidir)
14º Un 1,75%: 5,65 millones (Por decidir)
15 Un 1,5%: 4,84 millones (Por decidir)
16º Un 1,25%: 4,03 millones (Por decidir)
17º Un 1%: 3,23 millones (Por decidir)
18º Un 0.75%: 2,42 millones (Por decidir)
19º Un 0,5%: 1,61 millones (Por decidir)
20º Un 0,25%: 0,80 millones (Oviedo)
A veces me pregunto si ascender resulta ser tan rentable como dicen, ves la Premier y se te caen los testículos al piso, pero bueno Tebas es Tebas.