udlaspalmas.NET | Foro

R_sur escribió:En cuanto al tema Murillo - Aythami...

Solo esperad la reacción de la afición del Depor el día que se lo quiten de encima, disipará todas vuestras dudas.

Pero vamos.. Aquí ya tenéis un anticipo

http://foro.riazor.org/viewtopic.php?f= ... start=1695

En Barcelona echan mierda por todos lados sobre: Fabregas, y que decir de Alexis entre otros...

En todos los equipos hay jugadores a los que atacan por todos lados, y no por ello dejan de ser buenos jugadores.

Si fue el defensa que más jugó en el Depor por algo será, y no lleva pocos partidos precisamente en primera a sus espaldas.

No convencen a nadie diciendo que David García o Deivid son mejores y hubiesen jugado mucho más que él, claro que si, con dos cojones.

La diferencia es que aquí somos más de echar pestes de todos los jugadores...a quien más o a quien menos tarde o temprano le cae un cubo de mier.... bueno ..eso...

Alma amarilla escribió:La diferencia es que aquí somos más de echar pestes de todos los jugadores...a quien más o a quien menos tarde o temprano le cae un cubo de mier.... bueno ..eso...

Una tradicion de tenerife, que por ultimo se esta poniendo de moda en Las Palmas, yomar por Paquetes a todos como so fueramos un grande de España

A mí Aythami me parece un excelente fichaje. Un tipo con experiencia en Primera y Segunda, siendo pieza clave en el ascenso del equipo gallego hace dos temporadas. Parece que se han olvidado de eso los gallegos, aunque ya sabemos lo que dura la memoria en el fútbol.

La culpa del descenso del Deportivo no la tuvo Aythami por 3 o 4 fallos que tuviera a lo largo de toda la temporada, rodeado de un equipo lamentable que mostró en todas sus líneas y en todos sus puestos ser un desastre.

¿Contamos los fallos y las cagadas de Murillo? ¿Contamos la cantidad de penaltis que cometió? ¿Y los partidos en los que se autoexpulsó? Y aún así, es un gran central. Como lo es Aythami.

¿Por qué no va a ser Aythami pieza clave ahora en el ascenso de la UD Las Palmas y rodeado de otros grandes jugadores en defensa? Yo por mi parte estoy deseando que llegue para terminar de cerrar lo que puede ser la mejor defensa que ha tenido la UD Las Palmas en los últimos 12 años.

Aday escribió:A mí Aythami me parece un excelente fichaje. Un tipo con experiencia en Primera y Segunda, siendo pieza clave en el ascenso del equipo gallego hace dos temporadas. Parece que se han olvidado de eso los gallegos, aunque ya sabemos lo que dura la memoria en el fútbol.

La culpa del descenso del Deportivo no la tuvo Aythami por 3 o 4 fallos que tuviera a lo largo de toda la temporada, rodeado de un equipo lamentable que mostró en todas sus líneas y en todos sus puestos ser un desastre.

¿Contamos los fallos y las cagadas de Murillo? ¿Contamos la cantidad de penaltis que cometió? ¿Y los partidos en los que se autoexpulsó? Y aún así, es un gran central. Como lo es Aythami.

¿Por qué no va a ser Aythami pieza clave ahora en el ascenso de la UD Las Palmas y rodeado de otros grandes jugadores en defensa? Yo por mi parte estoy deseando que llegue para terminar de cerrar lo que puede ser la mejor defensa que ha tenido la UD Las Palmas en los últimos 12 años.

No solo fue clave en el ascenso del Depor sino también en el del Xerez, con el que jugó 57 partidos en Segunda (repartidos en año y medio) y otros 30 en Primera. Coincido contigo, me parecería un buen fichaje.

En el ascenso del Depor Aythami no fue pieza clave en absoluto. De hecho los centrales titulares de Oltra eran Colotto y Ze Castro. Y muchos aficionados pedían a Rochela por delante de Aythami.

Todo lo que apuntaba en la UD se quedó en eso, un proyecto de buen futbolista.

Murillo es otra cosa. Murillo con 20 años servía para Primera y sus fallos, contadísimos, llegaban por ir de sobrado . Con 25 estará en algún equipo puntero si es que el Granada no comienza a coquetear con UEFA.

a mi también me gustaría que viniera, a nadie le regalan jugar en Primera, y ha jugado bastante, por algo será. Lo recuerdo antes de irse y si bien su fuerte no era la velocidad sí que tenía bastante potencia, y de técnica pues la necesaria, no vería con malos ojos su retorno.

Titán Amarillo escribió:En el ascenso del Depor Aythami no fue pieza clave en absoluto. De hecho los centrales titulares de Oltra eran Colotto y Ze Castro. Y muchos aficionados pedían a Rochela por delante de Aythami.

Todo lo que apuntaba en la UD se quedó en eso, un proyecto de buen futbolista.

Murillo es otra cosa. Murillo con 20 años servía para Primera y sus fallos, contadísimos, llegaban por ir de sobrado . Con 25 estará en algún equipo puntero si es que el Granada no comienza a coquetear con UEFA.

Con todos mis respetos la Aficion no queria a Macky y lo llamaban y lo llaman paquete y fue el segundo maximo goleador, la Aficion llego a llamar Turista a ATouba y ahora lo endiosan, a veces la aficion es en lo que menos se tiene que fijar uno porque a veces se dejan llevar por la estetica mas que por si es efectivo o no.

Si no es la afición, es observar el rendimiento del jugador.

Que proceda de Primera se ha demostrado que no es seguro de nada.

Actualmente estamos haciendo un proyecto populista más que coherente.

Nuestra mejor arma la temporada pasada fue la velocidad, la contra, el desparpajo de los más jóvenes. Eso funcionó. ¿Cuál es el patrón táctico ahora? ¿Cuál es el proyecto de futuro?

De repente se hace borrón y cuenta nueva. Llegan Máyor, Valerón, Ángel y Castillo, jugadores para una o dos temporadas, que rompen con el rumbo que había tomado este barco acertadamente, para girar drásticamente el timón y devolverlo a la etapa pre-Jémez.

Es como un deja vú de la última etapa de Kresic con Guayre, Jorge, Pedro Vega, Josico y compañía.

De no salir bien, que ojalá salga bien, de nuevo a llorar por la precariedad económica y a volver a la lucha por la permanencia.

Lo siento, pero yo tampoco veo necesario tener a TRES secretarios técnicos para esto. Me pregunto que harán durante todo el año salvo cenar en restaurantes, viajar con el equipo y traer a los jugadores del aeropuerto.

Pero es que en segunda de entrada no hay proyecto de futuro, porque todo lo que destaque se va a largar si no sube. Luego a mi me interesa que destaque en segunda, si lo hace bien o mal en primera es lo de menos. ya cuando se suba pues el que no sirva para primera se le da la patada, que no seriamos el primer equipo que sube y le da la baja a medio equipo. sino fijate en el Elche que subio este año a cuantos le dio la baja

Yo de Aythami recuerdo que fue uno de los mejores del Xerez cuando subieron a Primera. Creo que para la Segunda División es un buen jugador, si viene no me disgustaría su fichaje.

Titán Amarillo escribió:En el ascenso del Depor Aythami no fue pieza clave en absoluto. De hecho los centrales titulares de Oltra eran Colotto y Ze Castro. Y muchos aficionados pedían a Rochela por delante de Aythami.

Aythami fue pieza clave en el ascenso del Dépor, al igual que lo fue Zé Castro porque prácticamente jugaron lo mismo. Y lo de Rochela porque ya es para echarse a reír.

Aythami jugó 23 partidos y marcó 2 goles. Zé Castro jugó 27 y marcó 0 goles. Prácticamente jugaron la misma cantidad de partidos y Aythami ofreció mejor rendimiento.

El que sí estaba sobradamente por delante de ellos dos era Colotto, pero Zé Castro y Aythami tuvieron un papel similar, y ambos fueron piezas claves del ascenso del Deportivo.

Y como ha dicho el compañero, también fue pieza clave en el ascenso del Xerez a Primera jugando 37 partidos. Y por supuesto en el ascenso a Segunda de la UD Las Palmas en 2006.

¿A cuántos centrales podemos aspirar con nuestras limitaciones económicas que superen a Aythami en experiencia en Segunda y Primera División? ¿Qué otro central al alcance de la UD Las Palmas supera a Aythami en experiencia (156 partidos jugados entre Primera y Segunda), logros conseguidos con sus respectivos equipos (3 ascensos de categoría) y que haya sido internacional sub-19?

Lo de Aythami me parecería bien, ahora que lo de Manuel Pablo ya no me gusta tanto. Me recuerda a cuando jugaba al PcFútbol o al FIFA y fichaba a cualquiera que estuviera libre (aunque aún no lo esté).

No se me ocurre ningún otro central que podamos fichar y que sea mejor que Aythami, salvo algún desconocido que resulte salir bueno.

También me ha preguntado muchas veces para qué hace falta tanto secretario técnico durante todo el año.

Titán Amarillo escribió:Si no es la afición, es observar el rendimiento del jugador.

Que proceda de Primera se ha demostrado que no es seguro de nada.

Actualmente estamos haciendo un proyecto populista más que coherente.

Nuestra mejor arma la temporada pasada fue la velocidad, la contra, el desparpajo de los más jóvenes. Eso funcionó. ¿Cuál es el patrón táctico ahora? ¿Cuál es el proyecto de futuro?

De repente se hace borrón y cuenta nueva. Llegan Máyor, Valerón, Ángel y Castillo, jugadores para una o dos temporadas, que rompen con el rumbo que había tomado este barco acertadamente, para girar drásticamente el timón y devolverlo a la etapa pre-Jémez.

Es como un deja vú de la última etapa de Kresic con Guayre, Jorge, Pedro Vega, Josico y compañía.

De no salir bien, que ojalá salga bien, de nuevo a llorar por la precariedad económica y a volver a la lucha por la permanencia.

Lo siento, pero yo tampoco veo necesario tener a TRES secretarios técnicos para esto. Me pregunto que harán durante todo el año salvo cenar en restaurantes, viajar con el equipo y traer a los jugadores del aeropuerto.

Funcionó hasta que nos cogieron la matricula. Luego fuimos un equipo muy previsible, donde los equipos veían que Thievy era la pieza clave.

Yo creo que seguimos con el mismo rumbo. Solo que ajustamos las velas.

Con Miguel Alngel Ramirez puede que subamos, nos quedemos en segunda o descendamos...pero economicamente no creo que lo pasemos mal. Como se suele decir, mas abajo no pudimos caer. De 2005 a hoy hay muchsima diferencia.

Completamente de acuerdo. 3 tios para el mismo trabajo...no se no se.

Titán Amarillo escribió:Si no es la afición, es observar el rendimiento del jugador.

Que proceda de Primera se ha demostrado que no es seguro de nada.

Actualmente estamos haciendo un proyecto populista más que coherente.

Nuestra mejor arma la temporada pasada fue la velocidad, la contra, el desparpajo de los más jóvenes. Eso funcionó. ¿Cuál es el patrón táctico ahora? ¿Cuál es el proyecto de futuro?

De repente se hace borrón y cuenta nueva. Llegan Máyor, Valerón, Ángel y Castillo, jugadores para una o dos temporadas, que rompen con el rumbo que había tomado este barco acertadamente, para girar drásticamente el timón y devolverlo a la etapa pre-Jémez.

Es como un deja vú de la última etapa de Kresic con Guayre, Jorge, Pedro Vega, Josico y compañía.

De no salir bien, que ojalá salga bien, de nuevo a llorar por la precariedad económica y a volver a la lucha por la permanencia.

Lo siento, pero yo tampoco veo necesario tener a TRES secretarios técnicos para esto. Me pregunto que harán durante todo el año salvo cenar en restaurantes, viajar con el equipo y traer a los jugadores del aeropuerto.

Has dicho exactamente lo que opino, y te cito en lugar de dar la opinión a ver si los contrarios a este pensamiento no tolerables al debate (los 4 mataos) se ahorran las faltas de respeto por decirla a través de ti.