udlaspalmas.NET | Foro

derek escribió:

AkaBalondeoro escribió:Manuel esteban de cadena ser acaba de decir otro nombre.
Claudio Rainieri. Esto ya es un vacilon cualquiera dice el que le cuadre.

También ha sonado hace poco como sustituto de Berizzo en el Celta, y creo recordar que aqui su posible fichaje ya se rumoreó en marzo. No sería descabellado si realmente tiene intención de volver a entrenar en España.

Ranieri no es español, ni está entrenando ahora mismo.

Koookeee Koookeee escribió:

derek escribió:

AkaBalondeoro escribió:Manuel esteban de cadena ser acaba de decir otro nombre.
Claudio Rainieri. Esto ya es un vacilon cualquiera dice el que le cuadre.

También ha sonado hace poco como sustituto de Berizzo en el Celta, y creo recordar que aqui su posible fichaje ya se rumoreó en marzo. No sería descabellado si realmente tiene intención de volver a entrenar en España.

Ranieri no es español, ni está entrenando ahora mismo.

9.marzo.2017 http://www.fichajes.net/noticias/entren ... 70309.html
No esta entrenado perooo entendii que dijo en unas declaraciones que hablaba español y luego dijo que entrenaba... nosese han dicho tantas cosas.

AkaBalondeoro escribió:

Koookeee Koookeee escribió:

derek escribió:
También ha sonado hace poco como sustituto de Berizzo en el Celta, y creo recordar que aqui su posible fichaje ya se rumoreó en marzo. No sería descabellado si realmente tiene intención de volver a entrenar en España.

Ranieri no es español, ni está entrenando ahora mismo.

9.marzo.2017 http://www.fichajes.net/noticias/entren ... 70309.html
No esta entrenado perooo entendii que dijo en unas declaraciones que hablaba español y luego dijo que entrenaba... nosese han dicho tantas cosas.

Con todo respeto, a ver si queda claro. Hoy se dijo que no se podía decir porque aun está en competición, y cuando termine, se dirá a principios de Junio. Eso es lo que se dijo. Si fuera porque habla español, entonces podía ser, sobre todo, argentino. Pero no es el caso.

Saludos.

Dijo que no se podía por algún condicionante, no dijo en ningún momento que estuviera ahora mismo en competición.

Kokealca escribió:Dijo que no se podía por algún condicionante, no dijo en ningún momento que estuviera ahora mismo en competición.

Bien, pensemos que es Ranieri. Se podría anunciar ya como el Valencia ya da por hecho lo de Marcelino. No es ese el condicionante.

Con el máximo respeto para todos, yo no salgo de mi asombro de qué tanta gente este dando credibilidad a lo del técnico italiano, teniendo en cuenta lo muchísimo que le gusta a la prensa especular, dar un nombre, y todos a repetirlo como cotorras. E históricamente hemos visto que se equivocan más que aciertan.

No es que el Presidente me ofrezca mucha más credibilidad, pero habría que ser tremendamente torpe para contratar a un entrenador con unas características diametralmente opuestas a las que ha venido pregonando desde hace varias semanas: español, primer entrenador, que estará disponible a principios de junio porque tiene hasta entonces otros condicionantes, etc .

Repito habría que ser muy torpe y muy jeta para a haber mentido y faltado el respeto así a la afición.

Sigo pensando, a pesar del rumor de De Zerbi, que nuestro entrenador va a ser Pablo Machín, o en el peor de los casos Fernando Hierro. Aunque el que yo habría escogido es Óscar García. Sin embargo de la larga lista de nombres dada, cada vez me motiva más Claudio Ranieri. Sé que es un estilo totalmente diferente, pero creo que nos habría venido muy bien aunar la técnica y calidad de nuestra actual plantilla, con la disciplina, sacrificio y estrategia del veterano técnico.

Es Luis Enrique señores, la final de Copa impide que se anuncie aún

canarion_92 escribió:Es Luis Enrique señores, la final de Copa impide que se anuncie aún

Y además Ranieri no cobra cuatro duros precisamente,...

Lo que más me llama la atención del asunto es que dice que había 2 condicionantes.
1-que ya sabremos cuando venga.
2- (el más grave) que el acuerdo al que llegaron en marzo,si convencía a Setién el acuerdo quedaba roto.
Imagino el nivel del entrenador para aceptar ese condicionante.

No deberíamos dar por ciertas las cosas que dijo MAR, es un trilero. El ejemplo es lo de los porteros, les ofrezco la renovación pero eso no significa que vayan a ser nuestros porteros aunque acepten, si eso no es ser retorcido y trilero se parece bastante.

Miedo me da, el nuevo entrenador tiene que tal apuesta arriesgada que ni M.A.R está seguro y ello hace que hasta última hora haya intentado convencer a Setién.

Devl1n escribió:Miedo me da, el nuevo entrenador tiene que tal apuesta arriesgada que ni M.A.R está seguro y ello hace que hasta última hora haya intentado convencer a Setién.

Esto es lo probable. El Eibar en su segundo año en primera dicho a Mendilibar que la siguiente temporada será la tercera en el equipo armero, no podemos aspirar nosotros a algo así? Hay necesidad de inventar el fútbol cada verano con apuestas arriesgadisimas?

deivi escribió:Lo que más me llama la atención del asunto es que dice que había 2 condicionantes.
1-que ya sabremos cuando venga.
2- (el más grave) que el acuerdo al que llegaron en marzo,si convencía a Setién el acuerdo quedaba roto.
Imagino el nivel del entrenador para aceptar ese condicionante.

Más que el nivel intuyo que será el caché.

Pero supón que el otro condicionante sea que ese entrenador no encuentre un contrato superior en otro club hasta la fecha X.

No tendría que ser ni siquiera de caché bajo.

Es Rainieri, claro.
MAR fue a verlo en marzo y le dijo, mira, eres el Plan B, en caso que Setien no siga contaríamos contigo. No valoramos la experiencia ni nada, eres el segundo plato y si no te gusta, lo ves por el plus.

Boberías aparte, MAR ya comentó que no valora la experiencia, que Setien vino sin experiencia en primera y que ya vimos como acabó. Supongo que será el modelo de trajes que estaba en el Palermo o el entrenador de Girona o alguno que se esté jugando las castañas en segunda.