udlaspalmas.NET | Foro

La Provincia miente ayer, si QS quisiera a Náu fuera ayer no lo pone quedando 10 minutos y empatando a 1.

GUAYRE escribió:La Provincia miente ayer, si QS quisiera a Náu fuera ayer no lo pone quedando 10 minutos y empatando a 1.

Yo tambien lo pense,una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad,todo el mundo diciendo que Setien no quiere a Nauzet porque alguien se lo inventa.

GUAYRE escribió:La Provincia miente ayer, si QS quisiera a Náu fuera ayer no lo pone quedando 10 minutos y empatando a 1.

Eso es decir, empatamos porque no tengo nada más. La sección de deportes de la Provincia, maneja información de primera mano, no se van a inventar algo así.

Lo de Nauzet tiene bastante pinta de ser cierto. Otra cosa es que todavía haya gente lesionada (por ejemplo, El Zhar, que para QS está por delante del de Las Mesas), y haya tenido minutos ayer.

Pero Nauzet raramente la va a oler esta temporada, estoy convencido.

Lo que estará cobrando nuestro fondo de armario,que es imposible colocar a alguno.

papayo escribió:

GUAYRE escribió:La Provincia miente ayer, si QS quisiera a Náu fuera ayer no lo pone quedando 10 minutos y empatando a 1.

Yo tambien lo pense,una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad,todo el mundo diciendo que Setien no quiere a Nauzet porque alguien se lo inventa.

Ayer lo dijo QS, este partido no le supuso ningún problema porque todavía hay jugadores que o bien por lesión o bien por falta de ritmo no estaban dentro como era el caso de Lemos, El Zhar, Hernán, Araujo o Ángel pero que en cuanto se fueran recuperando iba a ser un problema porque tendría que dejar a ocho jugadores fuera de la convocatoria.

Que entrara Nauzet es circunstancial porque recordemos que ni estaba El Zhar y además Momo entró para jugar de pivote en el centro cuando lo lógico es que hubiera entrado para jugar en banda. Si llega a estar El Zhar pues seguramente habría entrado antes que Nauzet.

Yo si me creo que QS no lo quiera y también me creo que la dirección deportiva se plantara en no darle la rescisión o buscarle una salida. En cuanto a lo Culio también pienso que está en el disparadero y que su salida creo que depende muy mucho de los informes de la lesión de Montoro.

Luko46 escribió:

papayo escribió:

GUAYRE escribió:La Provincia miente ayer, si QS quisiera a Náu fuera ayer no lo pone quedando 10 minutos y empatando a 1.

Yo tambien lo pense,una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad,todo el mundo diciendo que Setien no quiere a Nauzet porque alguien se lo inventa.

Ayer lo dijo QS, este partido no le supuso ningún problema porque todavía hay jugadores que o bien por lesión o bien por falta de ritmo no estaban dentro como era el caso de Lemos, El Zhar, Hernán, Araujo o Ángel pero que en cuanto se fueran recuperando iba a ser un problema porque tendría que dejar a ocho jugadores fuera de la convocatoria.

Que entrara Nauzet es circunstancial porque recordemos que ni estaba El Zhar y además Momo entró para jugar de pivote en el centro cuando lo lógico es que hubiera entrado para jugar en banda. Si llega a estar El Zhar pues seguramente habría entrado antes que Nauzet.

Yo si me creo que QS no lo quiera y también me creo que la dirección deportiva se plantara en no darle la rescisión o buscarle una salida. En cuanto a lo Culio también pienso que está en el disparadero y que su salida creo que depende muy mucho de los informes de la lesión de Montoro.

Coincido plenamente contigo.

Lo que más me gusta de Setién es su claridad. No se casa con nadie. Oportunidades las justas. Quiere a currantes. No le importa el pasado, sólo el presente a través de sus ojos. Competente y responsable. La coherencia manda y no hay que ser muy avispado para darse cuenta que Nauzet, Culio, Momo, Valerón (con todo el dolor del mundo), Aythami y David García no están para la Primera División. Salta a la vista. Ni más ni menos que 6 fichas, las cuales se pueden liberar o cubrir con profesionales más competentes e incluso jugadores de la vela chica.

Ahora bien, también ha dejado claro que es un "trabajador más" dentro del Club y su opinión puede ser tenida en cuenta o no. Así que dudo que se produzca salida alguna de "vacas sagradas".

Valerón no se va a retirar en Enero por la puerta de atrás, quitense de la cabeza que pueda salir hoy

En cuanto a Nau, me sigue pareciendo totalmente fiable la noticia de La Provincia, de hecho Quique muchas veces ha dicho que Valerón debe defender más y contra el Levante lo puso de MC

Creo que de vez en cuando hace este tipo de cosas o bien para darle una oportunidad al jugador de que le calle la boca o bien para demostrarle a la directiva que tiene razón (ayer Nauzet ni lo uno ni lo otro, salió con ganas pero no la olio), al final siempre ganaría él

Vaya, parece que QS7 ha rechazado la posible incorporación de Uche:

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 87297.html

Tikkaboo escribió:Vaya, parece que QS7 ha rechazado la posible incorporación de Uche:

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 87297.html

Pero como no va a rechazarla si está lesionado de la rodilla! xDD

Lleva lesionado un buen tiempo, no? Vamos que sin pretemporada y completamente fuera de forma lo veo hasta logico.

Universitario escribió:

Tikkaboo escribió:Vaya, parece que QS7 ha rechazado la posible incorporación de Uche:

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 87297.html

Pero como ko va a rechazarla si está lesionado de la rodilla! xDD

Hostia, ¿lo dices por el estado del jugador en transfermarkt? Realmente no sé si está recuperado o no. Pero vamos, lo veo arriesgado de cojones aunque estuviera recuperado.

Tikkaboo escribió:

Universitario escribió:

Tikkaboo escribió:Vaya, parece que QS7 ha rechazado la posible incorporación de Uche:

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 87297.html

Pero como ko va a rechazarla si está lesionado de la rodilla! xDD

Hostia, ¿lo dices por el estado del jugador en transfermarkt? Realmente no sé si está recuperado o no. Pero vamos, lo veo arriesgado de cojones aunque estuviera recuperado.

Lleva lesionado desde Septiembre del año pasado, no se ha recuperado y al parecer el Tigres mejicano quería darle la baja. Tiene 32 años, con un historial de lesiones importante y encima habrá gente que le recrimine a QS que haya dicho no a su llegada.

Cada vez me gusta más el míster, me alegro que dijera NO a Thievy y también de que haga lo mismo con Uche.

Cuadra con un fichaje prototipo de lo que tenemos de directiva.

Una pena

Vergüenza ajena de dirección técnica, sólo se fijan en cojos y paquetes-