udlaspalmas.NET | Foro

Cualquiera de los dos sería un magnífico fichaje y supondría posiblemente el espaldazaro definitivo para lograr el ascenso. Aportarían velocidad, garra, y gol. Para mí el descarte en la delantera estaría entre Máyor y Tato (ambos me parecen grandísimos profesionales y tienen pinta de buenas personas), pero futbolísticamente no están a la altura (Délev ha dado buenas sensaciones cuando ha jugado y puede ser útil).

Es hora de que la Cùpula se justifique,dando salidas y si se puede reforzar al equipo,reforzandolo,ya sè lo del dinero y lo que cuesta quitarse a algunos de encima pero para eso estàn ahi y cobrando,asi que buscar soluciones para los descartados,y ver la posibilidad de liberar alguna ficha de los que no estàn contando,Ramirez este es el año y "ya montados en el burro,Arre Burro".
PD:Ojo con lo de Angel,que el Tenerife puede mover ficha vendiendo ahora a su figurilla Ayoze y traerse a Angel,yo no me fiaria mucho.

Vamos que nos vamos. Vayan subiendo, que queda poco sitio.






Aguirre hace entrenar a Thievy al margen del grupo y el francés quiere volver cedido a Las Palmas

Como todos los jugadores no convocados, estaba en la obligación de entrenarse el domingo por la mañana en la Ciutat Esportiva Dani Jarque. Al parecer no compareció. La respuesta este lunes de Aguirre fue la de hacerle entrenarse en solitario, a las órdenes del preparador físico Juan Iribarren. Thievy, al final de la sesión, no quiso aclarar nada sobre su situación. Habló en clave de futuro inmediato.



http://www.mundodeportivo.com/20131125/ ... 52187.html

Thievy en esta UD sería un lujo.

Incluso dejando a Macky que parece que se está asentando bien en la delantera. Poniendo a thievy en la banda en vez de Nauzet, para tener mas desborde y descaro.

Señores, imaginensen, Thievy en una banda, Massoud en otra, en el centro Valerón de mediapunta y atrás Vicente y Apoño. Tiemblen las defensas rivales.
Thievy es lo que le falta a esta UD. Descaro, desborde, velocidad en ataque. Que es lo que hemos perdido con la salida de Vitolo y el própio thievy.

Ojalá ... volvería a creer en los Reyes Magos.

Hasta enero de todas forman Nada. Hay que salvar el escollo este sin Apoño como sea.

Estas cosas se dicen en un foro periquito: http://m.fuerzaperica.com/thievy_trabaj ... 5007-1.htm



Alguno dice que entre el míster y la directiva le jugaron el ojo para que renovara y poder venderlo.
Estoy de acuerdo que sería espectacular meterlo de interior derecho con Macky arriba. El mismo Thievy lo dijo cuando vino a ver a la UD frente al Alcorcón (creo), que dijo que con el equipo de este año se hinchaba.
Es normal que viendo los pases de Valerón y Masoud... Si el año pasado pillaba todos los melonazos... Como para meterle pases milimétricos... A ver quien carajo lo para entre las defensas rivales... Y encima con Macky en modo percutor.

PlatanoDeCanarias escribió:Thievy en esta UD sería un lujo.

Incluso dejando a Macky que parece que se está asentando bien en la delantera. Poniendo a thievy en la banda en vez de Nauzet, para tener mas desborde y descaro.

Señores, imaginensen, Thievy en una banda, Massoud en otra, en el centro Valerón de mediapunta y atrás Vicente y Apoño. Tiemblen las defensas rivales.
Thievy es lo que le falta a esta UD. Descaro, desborde, velocidad en ataque. Que es lo que hemos perdido con la salida de Vitolo y el própio thievy.

Asdrúbal, Tana y Artiles con minutos también pueden demostrar muchO. Que rápido nos olvidamos de la cantera, después alguno pide que suba Roque para que acabe en el banquillo en vez de luchar por algo importante en el filial.

Nos quejamos del tema de la cantera pero somos los primeros en cortarle las alas a los pollitos. Yo más que fichar, echaría a jugadores que no aportan nada a la disciplina amarilla. El año pasado se quejó el entrenador de que existía una plantilla corta pero es que este año a pesar de ocupar todas las fichas hay jugadores que o no se confía en ellos o no suponen ningún paso hacia adelante.

Luko46 escribió:

PlatanoDeCanarias escribió:Thievy en esta UD sería un lujo.

Incluso dejando a Macky que parece que se está asentando bien en la delantera. Poniendo a thievy en la banda en vez de Nauzet, para tener mas desborde y descaro.

Señores, imaginensen, Thievy en una banda, Massoud en otra, en el centro Valerón de mediapunta y atrás Vicente y Apoño. Tiemblen las defensas rivales.
Thievy es lo que le falta a esta UD. Descaro, desborde, velocidad en ataque. Que es lo que hemos perdido con la salida de Vitolo y el própio thievy.

Asdrúbal, Tana y Artiles con minutos también pueden demostrar muchO. Que rápido nos olvidamos de la cantera, después alguno pide que suba Roque para que acabe en el banquillo en vez de luchar por algo importante en el filial.

Nos quejamos del tema de la cantera pero somos los primeros en cortarle las alas a los pollitos. Yo más que fichar, echaría a jugadores que no aportan nada a la disciplina amarilla. El año pasado se quejó el entrenador de que existía una plantilla corta pero es que este año a pesar de ocupar todas las fichas hay jugadores que o no se confía en ellos o no suponen ningún paso hacia adelante.

Y te olvidas de Hector, que estña pidiendo a gritos una oportunidad. Supongo que acabará con un tal Herrera

Luko46 escribió:

PlatanoDeCanarias escribió:Thievy en esta UD sería un lujo.

Incluso dejando a Macky que parece que se está asentando bien en la delantera. Poniendo a thievy en la banda en vez de Nauzet, para tener mas desborde y descaro.

Señores, imaginensen, Thievy en una banda, Massoud en otra, en el centro Valerón de mediapunta y atrás Vicente y Apoño. Tiemblen las defensas rivales.
Thievy es lo que le falta a esta UD. Descaro, desborde, velocidad en ataque. Que es lo que hemos perdido con la salida de Vitolo y el própio thievy.

Asdrúbal, Tana y Artiles con minutos también pueden demostrar muchO. Que rápido nos olvidamos de la cantera, después alguno pide que suba Roque para que acabe en el banquillo en vez de luchar por algo importante en el filial.

Nos quejamos del tema de la cantera pero somos los primeros en cortarle las alas a los pollitos. Yo más que fichar, echaría a jugadores que no aportan nada a la disciplina amarilla. El año pasado se quejó el entrenador de que existía una plantilla corta pero es que este año a pesar de ocupar todas las fichas hay jugadores que o no se confía en ellos o no suponen ningún paso hacia adelante.

El tema no es que venga o no Thievy (que no creo que vayamos a dudar que tiene nivel) sino que se ha fichado gente de fuera con aparentemente menos nivel que los pollitos (fundamentalmente Tato, Galán y Mayor). No dudo que los tres tengan sus cosas buenas pero luego miras a Asdrúbal, Tana, y Roque y Artiles que ya me gustaron muchísimo con JMR... Y claro que duele.
Tengo claro que se intenta subir a primera en base a jugadores con experiencia y luego ya se soltará a la chiquillería en Primera.
Yo no traería a nadie más, a excepción de Thievy si se pone a tiro, por calidad individual y porque al ser una cesión de 6 meses ayudaría al ascenso y no cortaría el paso de nadie. Si no se pone a tiro y se libera alguna ficha empezaría a subir chiquillos, Artiles el primero y Roque el segundo.

Yo veo asi:
Thievy quiere venir
El español quiere cederlo/venderlo
La UD necesita/¿quiere? un delantero

EL Único problema que veo es que la cúpula antideportiva consiga hacerle hueco , porque el tema del dinero con la salida de los Suárez y la probable del moco estaría solucionado.
pD: Cualquier cosa que no sea la baja de un delantero ( tato,mayor,delev) para darle el alta al madafacka sería un error. Pues estarían 2 delanteros en la grada mínimo con el consiguiente gasto en sueldo para nada. con macky ,aranda y thievy , no van a tocar ni banquillo, si acaso lo tocan en el entrenamiento.

No hay que descartar la posibilidad de venta de Macauly. tampoco que vengan Angel y Thievy a la vez, por Maky y Tato(por ejemplo)

RUYMAN_UD escribió:No hay que descartar la posibilidad de venta de Macauly. tampoco que vengan Angel y Thievy a la vez, por Maky y Tato(por ejemplo)

O que venga angel y thievy x tato y mayor... soñar es gratis

Una posible venta de Macky en el mercado de invierno ni siquiera lo tengo en el inventariado.

Se trata de reforzarnos en invierno, no de la pérdida de activos y Macky ahora mismo está dando muchas más garantías que el año pasado.

Aclarando que es participio, lo de la posibilidad de vender a Maky es por sacar algo de perras (según nos informan desde el club).