udlaspalmas.NET | Foro

Se me quitan las ganas de fútbol, los arbitros malos y solo se equivocan en muestra contra.

Como comenta algún compañero, no sirve de nada llorar por los árbitros. Primero, porque sabemos que cumplirán a raja tabla las consignas recibidas y segundo, porque aunque realicen actuaciones dantescas, no van a ser sancionados de ninguna manera. Así que con el tema de los árbitros no podemos hacer nada lamentablemente.

Qué podemos hacer? Lo mejor que sabemos, jugar al fútbol. Ser una auténtica apisonadora en cada partido y materializar todas las ocasiones que tengamos. Ponernos una cifra mínima de 3 goles por partido para contrarrestar los 1 o 2 goles que nos puedan hacer tras decisiones arbitrales perjudiciales.

Ser un rodillo es el único argumento que nos queda. Porque siendo así, es la única manera de luchar contra los de hombres de negro.

En caso de ascender, la consecución del objetivo se tornará en frenesí celestial, porque pocas veces se ha logrado un ascenso jugando todas las jornadas contra equipos de 12 jugadores.

Ánimo y a aplastar al Racing.

Lo que la federacion tiene que notar es que la isla no senva a dejar robar mas... que al final la masa social es lo que importa que es el que se deja el dinero.

QuriopracticoCanario haztelo mirar, Padron xixarrero orgulloso, es vicepresidente de la federación de RFEF, es el delfin de Villar, sospechosamente las inversiones en Tenerife para infraestructuras se han multiplicaron desde su llegada a la RFEF, más otros pufos, te dejo algunos enlaces interesantes.

http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... al_696673/

http://futbol.as.com/futbol/2014/11/26/ ... 69542.html

Morete-Markov. escribió:

pitasabila escribió:Para quien crea en conspiraciones, el árbitro de la semana que viene es de VALLADOLID. El mismo que pitó el Betis - Las Palmas.

¿venga ya?



Nada, ni se esconden.

Padronato puro y duro. ¿Para qué se van a esconder, si tienen inmunidad?

canarion_92 escribió:

pitasabila escribió:Para quien crea en conspiraciones, el árbitro de la semana que viene es de VALLADOLID. El mismo que pitó el Betis - Las Palmas.

El mismito que anulo el gol legal de Araujo en el Villamarín, la que nos espera, TODO DIOS AL GRAN CANARIA a animar al equipo y a presionar al trío arbitral

Da igual cuánto presionemos. Nos van a robar sí o sí, no interesamos en Primera.

Que pena que nuestro equipo no tenga el mismo apoyo mediático de otros, algún periódico de tirada nacional debería decir cuatro cosas sobre la persecución que estamos recibiendo, pero como sabemos no será así, más bien al contrario, para ejemplo los mismos comentarios del partido del plus, en lugar de hablar claro y decir que nos estaban robando se dedicaron a decir que el Lugo remontó el partido a raíz de una jugada dudosa, en fin...

No queda otra que echarle más huevos que nunca, será difícil. mucho, pero hay que animar al equipo, hay que contrarrestar que los rivales jueguen con 12 con nuestro apoyo

No he podido ver el partido de la UD Las Palmas,estuve en el Parque Santa Catalina y sólo a ratos cuando estaba cerca de algún bar.

¿Es cierto que el árbitro fue decisivo en la derrota de la UD Las Palmas?

Lo curioso es que luego en otros foros,lloran cuando los árbitros "nos favorecen".


A pensar en el Rácing,no queda otra.

Cualquier dia de estos nos pita el presidente del B etis o el preparador de porteros del Zaragoza que ya debe estar en activo,nosotros todavia esperando por Angel,a nivel de arbitrajes que poquita influencia tenemos en los centros de poder,es decir Federacion y LFP,que lastima que no fuera como en temas de Limpieza,Jardineria y o Seguridad,ahi si que partimos el bacalao.

Igualmente, a ver si mejoramos la puntería joder. Que tuvimos varias ... de benjamines.

soychacho escribió:No he podido ver el partido de la UD Las Palmas,estuve en el Parque Santa Catalina y sólo a ratos cuando estaba cerca de algún bar.

¿Es cierto que el árbitro fue decisivo en la derrota de la UD Las Palmas?

Lo curioso es que luego en otros foros,lloran cuando los árbitros "nos favorecen".


A pensar en el Rácing,no queda otra.

Totalmente decisivo. Partido 100% controlado por Las Palmas, le dimos un baño al Lugo en la primera parte. Empieza la segunda y el árbitro pita un penalti que no se parecía en nada a un penalti porque ni era contacto, vamos que es imposible que se haya equivocado, lo pitó porque le dio la gana. También condicionó el partido con una amarilla a Nauzet en la celebración del primer gol por sacarse la espinillera, lo cual obligó a Herrera a sacar del campo a uno de nuestros mejores jugadores en ataque ante el inminente peligro de expulsión. Para rematar le hicieron una entrada criminal a David García que debió ser expulsión, y eso por no hablar de la juez de línea que pitaba fueras de juego a Ortuño por inercia.

https://www.youtube.com/watch?v=IloZUKHO96o

En el 4:33 ven lo que pasa cuando el Lugo juega contra el Sporting por ejemplo, y ya hoy vemos lo que pasa cuando juega con la UD.

Tikkaboo escribió:Igualmente, a ver si mejoramos la puntería joder. Que tuvimos varias ... de benjamines.

Exacto. Añade que te meten gol en el rechace de un penalti, donde Javi Castellano, David García y Roque hacen que van a por el balón y ya el delantero del Lugo les llevaba dos metros de ventaja. Y añade de nuevo la pájara colectiva de la defensa y la particular de Culio en el segundo gol.

pelotero escribió:

Tikkaboo escribió:Igualmente, a ver si mejoramos la puntería joder. Que tuvimos varias ... de benjamines.

Exacto. Añade que te meten gol en el rechace de un penalti, donde Javi Castellano, David García y Roque hacen que van a por el balón y ya el delantero del Lugo les llevaba dos metros de ventaja. Y añade de nuevo la pájara colectiva de la defensa y la particular de Culio en el segundo gol.

Ahí me parece aparte de estar poco atento por parte de los nuestros, una acción muy buena de Iriome, que no está en el borde del área esperando, viene en carrera desde varios metros atrás, más bien alguien debería haberse dado cuenta y haber hecho una pantalla para que no pasara porque en velocidad los iba a pasar si o si.

Difícil asimilar lo de hoy. Primer parte prácticamente impecable, sólo faltó rematarla con algún gol más. En la segunda un penalti inventando de la nada por el árbitro mete al Lugo en el partido y nosotros nos vamos. Al margen del retorcido arbitraje sufrido hoy, me preocupa el nivel mostrado por el equipo durante buena parte de la segunda mitad. La reacción de un líder solvente debería ser muy diferente a lo que vimos. Y si, también tuvimos muy mala suerte en los últimos minutos.

Lo de Jonathan parece que va para largo hasta que resulte un jugador aprovechable, la que manda hoy al palo la metemos cualquiera de nosotros. Y Culio cuanto menos minutos esté sobre el campo mejor nos irá.

Alma amarilla escribió:Increible perder este partido.

La mejor primera parte que recuerdo este año a la UD...o al menos de los últimos partidos. Y nos sacan del partido en una jugada inexistente en el minuto 1 de la segunda parte...

A partir de ahi 10 minutos descolocados, con algunas amarillas cuestionables...más que cuestionables...y nos cascan el segundo.

Luego acoso y derribo, que ni juntando a todas las virgenes de la provincia de Lugo en la portería consiguen pararlas como lo han hecho o que se vayan al palo o fuera....

REPITO..INCREIBLE...PERO ORGULLOSO DE MI EQUIPO.... no nos tumbarán.

+1, suscribo cada palabra
El primer tiempo para el que le gusta el fútbol y el 2º para el que no le guste.
¿Si el árbitro es pésimo, no debería serlo para los dos lados?
Si un equipo tiene la pelota y el otro hace las faltas ¿no debería acabar con más tarjetas el otro equipo?
acta del partido:
A.- AMONESTACIONES
- CD Lugo SAD:
+ En el minuto 40 el jugador (22) Manuel Pavón Castro fue amonestado por el siguiente motivo: sujetar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 47 el jugador (21) Álvaro Peña Herrero fue amonestado por el siguiente motivo: discutir con un contrario sin llegar al insulto ni a la amenaza
+ En el minuto 59 el jugador (18) Coronado Pla, Manuel fue amonestado por el siguiente motivo: poner objeciones a una de mis decisiones
+ En el minuto 73 el jugador (6) Gómez Pérez, Borja fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 89 el jugador (8) Fernando Seoane Antelo fue amonestado por el siguiente motivo: retrasar la puesta en juego del balón, con ánimo de perder tiempo

- UD Las Palmas SAD:
+ En el minuto 42 el jugador (7) Nauzet Alemán Viera fue amonestado por el siguiente motivo: celebrar de forma ostensible un gol quitándose la espinillera
+ En el minuto 43 el jugador (19) Juan Emmanuel Culio fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 46 el jugador (12) Marcelo Andrés Silva Fernández fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 47 el jugador (13) Espinosa Barriga, Casto fue amonestado por el siguiente motivo: discutir con un contrario sin llegar al insulto ni a la amenaza
+ En el minuto 58 el jugador (2) David Simón Rodríguez Santana fue amonestado por el siguiente motivo: sujetar a un contrario en la disputa del balón
+ En el minuto 73 el jugador (5) David García Santana fue amonestado por el siguiente motivo: encararse a un rival recriminándole una acción
+ En el minuto 83 el jugador (8) Ortuño Martínez, Alfredo fue amonestado por el siguiente motivo: poner objeciones a una de mis decisiones

De siete tarjetas cuatro por protestar, tenemos que ser más listos.