udlaspalmas.NET | Foro

mosquiado escribió: ↑Sab Oct 19, 2019 1:36 pm Preguntas:
En el acta del partido:
"+ En el minuto 77 el jugador (3) De La Bella Madueño, Alberto fue amonestado por el siguiente motivo: Derribar a un contrario dentro del área de penal en la disputa del balón, malogrando con ello una ocasión manifiesta de gol.
+ En el minuto 78 el técnico Mel Perez, Jose fue expulsado por el siguiente motivo: Por dirigirse al cuarto árbitro en los siguientes términos: "que malos sois", a la vez que mostraba un pañuelo blanco, agitándolo, con su mano en alto en señal de protesta por una de mis decisiones. Tras ser expulsado abandonó el terreno de juego aplaudiendo."

Si se demuestra con imágenes con el VAR que es fuera del área ¿no debería anularse la tarjeta a De la Bella?
Si hay cámaras, ¿no puede demostrarse si Mel dijo eso o no?
¿Hasta cuándo va a valer sólo lo que diga el árbitro?

canarion_92 escribió: ↑Dom Oct 20, 2019 10:05 am

mosquiado escribió: ↑Sab Oct 19, 2019 1:36 pm Preguntas:
En el acta del partido:
"+ En el minuto 77 el jugador (3) De La Bella Madueño, Alberto fue amonestado por el siguiente motivo: Derribar a un contrario dentro del área de penal en la disputa del balón, malogrando con ello una ocasión manifiesta de gol.
+ En el minuto 78 el técnico Mel Perez, Jose fue expulsado por el siguiente motivo: Por dirigirse al cuarto árbitro en los siguientes términos: "que malos sois", a la vez que mostraba un pañuelo blanco, agitándolo, con su mano en alto en señal de protesta por una de mis decisiones. Tras ser expulsado abandonó el terreno de juego aplaudiendo."

Si se demuestra con imágenes con el VAR que es fuera del área ¿no debería anularse la tarjeta a De la Bella?
Si hay cámaras, ¿no puede demostrarse si Mel dijo eso o no?
¿Hasta cuándo va a valer sólo lo que diga el árbitro?

Será así por siempre porque la federación es la que es, una mafia corrupta más

Y si hablas, amonestación
Si te quejas en público, amonestación
Si protestas en el partido las decisiones del árbitro, amarilla

Y así con todo, parece una dictadura donde el árbitro es la ley y si se equivoca también está bien hecho y te callas y se acabó

Este es el fútbol mafia que hay en este país

super_chico escribió: ↑Dom Oct 27, 2019 6:29 pm Para mí no es penalti, toca la pelota y roza al jugador, pero no para derribarle.

El delantero se va al suelo como si fuera un bolo.

mosquiado escribió: ↑Dom Oct 27, 2019 7:23 pm En la jugada del penalty vienen 5 jugadores del Fuenlabrada a protestar y el árbitro decide ir a mirar por primera vez en la temporada contra nosotros la pantalla.... igualito que la semana pasada. Es lo que tiene que vayan 3 pelagatos a ver el partido y no tenga presión ninguna. Ramírez vete ya.

soto y fernandez escribió: ↑Dom Oct 27, 2019 7:00 pm El VAR de nosotros lo que puede poner es lo rebenques que somos.

pitasabila escribió: ↑Dom Oct 27, 2019 7:25 pm

mosquiado escribió: ↑Dom Oct 27, 2019 7:23 pm En la jugada del penalty vienen 5 jugadores del Fuenlabrada a protestar y el árbitro decide ir a mirar por primera vez en la temporada contra nosotros la pantalla.... igualito que la semana pasada. Es lo que tiene que vayan 3 pelagatos a ver el partido y no tenga presión ninguna. Ramírez vete ya.

A lo mejor es que el árbitro de la sala VOR le dijo "vete a ver la jugada que hay algo". Igual, ¿eh?

Desinquieto escribió: ↑Dom Oct 27, 2019 8:35 pm Roza la pelota Mauricio, por lo que no puede ser penalty NUNCA. Aun así, si no lo ve claro como yo, al menos hay duda, por lo que si no lo pitó en directo, no puede pitarlo y esa toma la ve el árbitro porque la veo yo. Otro robo.