udlaspalmas.NET | Foro

Hoy se cumple 18 años del primer robo de liga del Tenerife al Madrid.

AnSiTe escribió:

pio pio UDLP escribió:

elie escribió:Lo del Tenerife es auto humillarse cadas semana. Comineza a darme hasta pena.

+1 Lo siente es que le cambien el nombre por Granada B, Udinese C, Tenerife 74... tienen donde escoger. Que bajo a caido el Tenerife para una vez que iban a contar con la cantera.... y como no suba el Granada a 1ª que no se esperen a los mejores jugadores del Udinese...

En estos play off iba con el Granada porque pienso que ha hecho más méritos a lo largo de la temporada que Elche, Celta y Pucela pero me parece que... voy a cambiar de favorito. .

Yo prefiero que suba el Valladolid, que cada vez que les visitamos nos atracan los árbitros.

ayozelahesa escribió:

AnSiTe escribió:

pio pio UDLP escribió: +1 Lo siente es que le cambien el nombre por Granada B, Udinese C, Tenerife 74... tienen donde escoger. Que bajo a caido el Tenerife para una vez que iban a contar con la cantera.... y como no suba el Granada a 1ª que no se esperen a los mejores jugadores del Udinese...

En estos play off iba con el Granada porque pienso que ha hecho más méritos a lo largo de la temporada que Elche, Celta y Pucela pero me parece que... voy a cambiar de favorito. .

Yo prefiero que suba el Valladolid, que cada vez que les visitamos nos atracan los árbitros.

Hablando de árbitros.... este año descienden a Pino Zamorano, no?? con lo que hecho en esta temporada liandosela a todos los equipos

ayozelahesa escribió:

AnSiTe escribió:

pio pio UDLP escribió: +1 Lo siente es que le cambien el nombre por Granada B, Udinese C, Tenerife 74... tienen donde escoger. Que bajo a caido el Tenerife para una vez que iban a contar con la cantera.... y como no suba el Granada a 1ª que no se esperen a los mejores jugadores del Udinese...

En estos play off iba con el Granada porque pienso que ha hecho más méritos a lo largo de la temporada que Elche, Celta y Pucela pero me parece que... voy a cambiar de favorito. .

Yo prefiero que suba el Valladolid, que cada vez que les visitamos nos atracan los árbitros.

Es una buena teoría, además siempre se nos han dado bastante mal, pero mirándolo por otro lado, preferiría q subiera el Celta simplemente por "darle por saco" a los del Depor

pio pio UDLP escribió:Hoy se cumple 18 años del primer robo de liga del Tenerife al Madrid.

18 años del Madrid haciéndose caquita, dejándose levantar un 0-2.

Universitario escribió:

pio pio UDLP escribió:Hoy se cumple 18 años del primer robo de liga del Tenerife al Madrid.

18 años del Madrid haciéndose caquita, dejándose levantar un 0-2.

Ese dia el Tenerife le echó mas eggs que nunca y en esa temporada no se jugaba nada no así la siguiente que se jugaba entrar en UEFA. Después de descubrió que el Barcelona le pagó grandes cantidades de dinero al Tenerife para que le ganara al Madrid.

pio pio UDLP escribió:

Universitario escribió:

pio pio UDLP escribió:Hoy se cumple 18 años del primer robo de liga del Tenerife al Madrid.

18 años del Madrid haciéndose caquita, dejándose levantar un 0-2.

Ese dia el Tenerife le echó mas eggs que nunca y en esa temporada no se jugaba nada no así la siguiente que se jugaba entrar en UEFA. Después de descubrió que el Barcelona le pagó grandes cantidades de dinero al Tenerife para que le ganara al Madrid.

Por cierto, fue hace 19 años, hace 18 fue la segunda vez. A mi las primas por ganar me parecen perfectas, de todas maneras no creo que el Tenerife ganara por esas primas, yo lo vi más como fallo del Madrid que se puso nervioso con el primer gol del Tenerife.

De todas maneras apaarte de ese partido, el Madrid perdió 6 más y empató otros 8.

Universitario escribió:

pio pio UDLP escribió:

Universitario escribió: 18 años del Madrid haciéndose caquita, dejándose levantar un 0-2.

Ese dia el Tenerife le echó mas eggs que nunca y en esa temporada no se jugaba nada no así la siguiente que se jugaba entrar en UEFA. Después de descubrió que el Barcelona le pagó grandes cantidades de dinero al Tenerife para que le ganara al Madrid.

Por cierto, fue hace 19 años, hace 18 fue la segunda vez. A mi las primas por ganar me parecen perfectas, de todas maneras no creo que el Tenerife ganara por esas primas, yo lo vi más como fallo del Madrid que se puso nervioso con el primer gol del Tenerife.

De todas maneras apaarte de ese partido, el Madrid perdió 6 más y empató otros 8.

Aquí no estamos hablando de primas sino de tongo o amaño y eso es ilegal, lo que hace que el Tenerife sea un equipo tramposo y 19 años después mira donde han terminado, eso se le llama karma.

Las noticias del Tenerife en MARCA.com ya salen en el apartado de "Mas Fútbol" apartado dedicado a la Segunda B y Tercera.

http://www.marca.com/futbol/mas_futbol.html

pio pio UDLP escribió:

Universitario escribió:

pio pio UDLP escribió: Ese dia el Tenerife le echó mas eggs que nunca y en esa temporada no se jugaba nada no así la siguiente que se jugaba entrar en UEFA. Después de descubrió que el Barcelona le pagó grandes cantidades de dinero al Tenerife para que le ganara al Madrid.

Por cierto, fue hace 19 años, hace 18 fue la segunda vez. A mi las primas por ganar me parecen perfectas, de todas maneras no creo que el Tenerife ganara por esas primas, yo lo vi más como fallo del Madrid que se puso nervioso con el primer gol del Tenerife.

De todas maneras apaarte de ese partido, el Madrid perdió 6 más y empató otros 8.

Aquí no estamos hablando de primas sino de tongo o amaño y eso es ilegal, lo que hace que el Tenerife sea un equipo tramposo y 19 años después mira donde han terminado, eso se le llama karma.

Eso son primas lo mires por donde lo mires, te ofrecen dinero pro ganar un partido en el que no te juegas nada, que trampa hay ahí? tongo? amaño? creo q te confundes. Amaño sería que el Tenerife se hubiera dejado ganar por el rival con el que juega porque este les hubiera primado por perder.

Universitario escribió:

pio pio UDLP escribió:

Universitario escribió: Por cierto, fue hace 19 años, hace 18 fue la segunda vez. A mi las primas por ganar me parecen perfectas, de todas maneras no creo que el Tenerife ganara por esas primas, yo lo vi más como fallo del Madrid que se puso nervioso con el primer gol del Tenerife.

De todas maneras apaarte de ese partido, el Madrid perdió 6 más y empató otros 8.

Aquí no estamos hablando de primas sino de tongo o amaño y eso es ilegal, lo que hace que el Tenerife sea un equipo tramposo y 19 años después mira donde han terminado, eso se le llama karma.

Eso son primas lo mires por donde lo mires, te ofrecen dinero pro ganar un partido en el que no te juegas nada, que trampa hay ahí? tongo? amaño? creo q te confundes. Amaño sería que el Tenerife se hubiera dejado ganar por el rival con el que juega porque este les hubiera primado por perder.

Eso es adulterar la competición, así que es un amaño y eso es ilegal porque el único fin era quitarle la liga al Madrid.

¿Adulterar la competición? ¿Qué diferencia hay entre que el Barcelona ofreciera X millones a los jugadores, a que lo hiciera el propio Tenerife? Porque lo segundo sí es legal. Primar por ganar, aunque sea a terceros equipos, yo no lo veo mal. Es una prima, una motivación. Nadie te asegura que por dar ese dinero el equipo primado va a ganar.

El problema está cuando se paga a un equipo para que pierda. Eso sí es un tongazo, y sí es adulterar la competición.

Agatio escribió:¿Adulterar la competición? ¿Qué diferencia hay entre que el Barcelona ofreciera X millones a los jugadores, a que lo hiciera el propio Tenerife? Porque lo segundo sí es legal. Primar por ganar, aunque sea a terceros equipos, yo no lo veo mal. Es una prima, una motivación. Nadie te asegura que por dar ese dinero el equipo primado va a ganar.

El problema está cuando se paga a un equipo para que pierda. Eso sí es un tongazo, y sí es adulterar la competición.

+1

El club ha hecho oficial en la página web que existe probabilidad de descenso a 3º por impagos

GuerreroCanario escribió:El club ha hecho oficial en la página web que existe probabilidad de descenso a 3º por impagos

Pues sea lo que sea que lo digan ya, para saber si Las Palmas Atlético debería ganarle o no al Sestao para forzar el derbi la temporada que viene