udlaspalmas.NET | Foro

Luko46 escribió:

Heraklitos escribió:

Luko46 escribió:
Salvo sorpresa se va a ir.

Segundo hijo en camino y el Sevilla juega Champions y encima le duplica el sueldo.

No entiendo como la UDLP no ha sido capaz de esforzarse, aunque sea un poco, en retenerle. Sin embargo con Viera llevamos un tiempo viendo como desde el club lo único que hacen es agasajarle habiendo hecho el teldense una temporada mucho más completa que el jugador de la Feria.

En Sevilla a un futbolista le dura menos el matrimonio que una novia de Erasmus.

En eso ya no me meto, es su vida personal y que haga lo que quiera.

Lo que tengo claro es que tanto el jugador como el club podían haber hecho un esfuerzo por mantener la vinculación, si se confirma su salida pues será una muy mala noticia para la UDLP. Si bien es cierto que tampoco giraba el equipo en torno a él pero yo personalmente lo veo como un pilar importante para que el equipo siguiera creciendo.

Yias, Luko46. Eso es un poco utopía. Roque quiere progresar en todos los sentidos.

Es como si tiene que tapar el agujero del techo de tu casa de 90x90cm. La UDLP te ofrece una claraboya de 70x70cm y el Sevilla de 120X120cm. El bueno de Roque Table no querrá que se le moje los Home Cinema cuando llueva en Abril, aguas mil. Por tanto, el ofrecimiento del Sevilla es la mejor opción. Además, viene a instalárselo Julián el "media costilla" directamente desde Sevilla centro capital. Sin coste adicional. Mientras que aquí tienes que ir al Leory Merlin a comprar todo el material y seguir luego un tutorial en el Youtube de un chico peruano, probablemente de los alrededores de Cuzco, que no hace más que repetir que te suscribas a su canal y que le des un "dies".

Si MARmotor no es capaz de ofrecerle económicamente a Roque un importe para comprar una claraboya de 120x120cm como hace el Sevilla y como él mismo tiene instaladas en sus pajareras a lo largo del territorio insular, entiendo que Roque Table vuele al sur de la Península en busca de unas mejores condiciones de vida.

Tikkaboo escribió:Yias, Luko46. Eso es un poco utopía. Roque quiere progresar en todos los sentidos.

Es como si tiene que tapar el agujero del techo de tu casa de 90x90cm. La UDLP te ofrece una claraboya de 70x70cm y el Sevilla de 120X120cm. El bueno de Roque Table no querrá que se le moje los Home Cinema cuando llueva en Abril, aguas mil. Por tanto, el ofrecimiento del Sevilla es la mejor opción. Además, viene a instalárselo Julián el "media costilla" directamente desde Sevilla centro capital. Sin coste adicional. Mientras que aquí tienes que ir al Leory Merlin a comprar todo el material y seguir luego un tutorial en el Youtube de un chico peruano, probablemente de los alrededores de Cuzco, que no hace más que repetir que te suscribas a su canal y que le des un "dies".

Si MARmotor no es capaz de ofrecerle económicamente a Roque un importe para comprar una claraboya de 120x120cm como hace el Sevilla y como él mismo tiene instaladas en sus pajareras a lo largo del territorio insular, entiendo que Roque Table vuele al sur de la Península en busca de unas mejores condiciones de vida.

Eso es lo que precisamente esta diciendo el compañero, que la UD puede ofrecerle un buen contrato que haga que Roque no salga de la UD. Y creo que lo de Roque puede ser tambien una estrategia para que asi sea, leete el estadio deportivo. Yo creo que deberian llegar a un acuerdo y empezar a cobrar como el mejor jugador de la plantilla, como Jonathan.

Ojala se consiga.

Totalmente de acuerdo con los compañeros Osky y Luko46 el club debía y debe hacer un esfuerzo por Roque, un esfuerzo para q se sienta valorado en el equipo como lo q es, uno de los mejores jugadores de la plantilla, si no hay necesidad de vender, el esfuerzo debe ir destinado para retener a los mejores jugadores del equipo, por lograrlo pasa q el club se pueda asentar y crecer en la categoría.

No entendería q el club vendiese a Roque por mucho q pagasen por él, no lo entendería pq no vamos a lograr en el mercado uno mejor q él, pq es un jugador de la casa, al q se debe valorar como un puntal de este equipo, pq por mantener a jugadores de su nivel q además representan en parte lo q significa este club pasa poder crecer, venderlo sin luchar previamente por aumentarle la ficha, pq se sienta aquí a gusto es para mí una renuncia del club a crecer, a querer crecer desde lo mejor q ya tenemos.

Y ojo pq si Viera es determinante, Roque es el sostén de este equipo, es un pilar fundamental, un jugador q desde mi punto de vista nuestro club no puede remplazar y q su baja dejaría tocado el proyecto de permanencia para la temporada q viene, además de ser un golpe a una campaña de abonados q ya de por sí no tiene muy buena pinta.

En definitiva venderlo sin luchar para q el jugador se sienta querido y valoreado aquí sería un golpe moral, pq significaría q el club no tiene intención de crecer, no al menos en lo deportivo, pq para crecer hay q retener a los mejores.

Si Ramirez es capaz de vender a Roque por menos de 20M€ ya puede fichar a Sandro y a Jese que no se lo vamos a perdonar.
No a la venta de Roque si no es por más de 20M€!!!!
Y en casod e que se venda, más le vale dejarse de medianías y traer gente buena y que ilusione, que los hay que no son tan caros.

Curiosa la posible y probable venta de Roque Mesa cuando hace un año no se quiso vender a Araujo por mucho más de lo que a priori estarían dispuestos a soltar desde Sevilla por Roque.
Y aunque aparentemente se tenga "más dinero" tengo la impresión que seguirán los victimismos dentro del club y se seguirán apostando por jugadores de un perfil más bajo que estén dispuestos a cobrar lo mínimo posible.
Esta es la primera vez en mucho tiempo que me estoy tomando todo el tema de la planificación con una calma inusitada,más que nada porque ya uno sabe como se trabaja ahí dentro...
Hasta Julio,no veo nuevas altas...

Atlante escribió:Totalmente de acuerdo con los compañeros Osky y Luko46 el club debía y debe hacer un esfuerzo por Roque, un esfuerzo para q se sienta valorado en el equipo como lo q es, uno de los mejores jugadores de la plantilla, si no hay necesidad de vender, el esfuerzo debe ir destinado para retener a los mejores jugadores del equipo, por lograrlo pasa q el club se pueda asentar y crecer en la categoría.

No entendería q el club vendiese a Roque por mucho q pagasen por él, no lo entendería pq no vamos a lograr en el mercado uno mejor q él, pq es un jugador de la casa, al q se debe valorar como un puntal de este equipo, pq por mantener a jugadores de su nivel q además representan en parte lo q significa este club pasa poder crecer, venderlo sin luchar previamente por aumentarle la ficha, pq se sienta aquí a gusto es para mí una renuncia del club a crecer, a querer crecer desde lo mejor q ya tenemos.

Y ojo pq si Viera es determinante, Roque es el sostén de este equipo, es un pilar fundamental, un jugador q desde mi punto de vista nuestro club no puede remplazar y q su baja dejaría tocado el proyecto de permanencia para la temporada q viene, además de ser un golpe a una campaña de abonados q ya de por sí no tiene muy buena pinta.

En definitiva venderlo sin luchar para q el jugador se sienta querido y valoreado aquí sería un golpe moral, pq significaría q el club no tiene intención de crecer, no al menos en lo deportivo, pq para crecer hay q retener a los mejores.

Totalmente de acuerdo.

Es normal que quiera irse ya no es tema de dinero que eso lo verá en todos sitios. Pero claro si encima luchas por títulos ya es difícil decir que no y más en jugadores que nunca han luchado por nada más fácil de convencer aun

soychacho escribió:Curiosa la posible y probable venta de Roque Mesa cuando hace un año no se quiso vender a Araujo por mucho más de lo que a priori estarían dispuestos a soltar desde Sevilla por Roque.
Y aunque aparentemente se tenga "más dinero" tengo la impresión que seguirán los victimismos dentro del club y se seguirán apostando por jugadores de un perfil más bajo que estén dispuestos a cobrar lo mínimo posible.
Esta es la primera vez en mucho tiempo que me estoy tomando todo el tema de la planificación con una calma inusitada,más que nada porque ya uno sabe como se trabaja ahí dentro...
Hasta Julio,no veo nuevas altas...

A mi lo que me llama la atención es que desde el club no se ha visto ningún movimiento por hacer que Roque mejore su salario y su status dentro de la plantilla. Es raro teniendo en cuenta que no hay ningún jugador en la plantilla que mejore sus registros la temporada pasada.

Esta postura se contradice mucho con la intención de no querer vender a nadie, de hecho casi que parece que le abres la puerta al jugador que a nada que le suban el salario que cobra actualmente en la UD se pondrá a mirar por su futuro. Raro.

Luko46 escribió:

soychacho escribió:Curiosa la posible y probable venta de Roque Mesa cuando hace un año no se quiso vender a Araujo por mucho más de lo que a priori estarían dispuestos a soltar desde Sevilla por Roque.
Y aunque aparentemente se tenga "más dinero" tengo la impresión que seguirán los victimismos dentro del club y se seguirán apostando por jugadores de un perfil más bajo que estén dispuestos a cobrar lo mínimo posible.
Esta es la primera vez en mucho tiempo que me estoy tomando todo el tema de la planificación con una calma inusitada,más que nada porque ya uno sabe como se trabaja ahí dentro...
Hasta Julio,no veo nuevas altas...

A mi lo que me llama la atención es que desde el club no se ha visto ningún movimiento por hacer que Roque mejore su salario y su status dentro de la plantilla. Es raro teniendo en cuenta que no hay ningún jugador en la plantilla que mejore sus registros la temporada pasada.

Esta postura se contradice mucho con la intención de no querer vender a nadie, de hecho casi que parece que le abres la puerta al jugador que a nada que le suban el salario que cobra actualmente en la UD se pondrá a mirar por su futuro. Raro.

Yo quiero pensar q simplemente son cosas de la presa y filtraciones desde Sevilla. En todo caso cosas de su representante para mejorar su contrato. Espero q el club sepa q venderlo y encima barato puede tener duras consecuencias en la campaña de abonados que ya de por sí no va muy bien.

Misijos, no se martiricen.

En el frecuentado Bar Sotomeh en Rabat, Nabil El Zhar ha asegurado que hará olvidar la ausencia de Roque Table con goles de bella factura. Mínimo 15 tantos (lo que no especifica sin son entre Liga, Copa del Rey y Play Station). Y sólo antes de Ramadán, que está cargado de hidratos hasta en la sesera. A partir de ahí, nos buscamos la vida.

Yo estoy convencido de que el club hará 3-4 ventas(Roque, Lemos, Bigas y quizá Araujo), unos 40 kilos. El verano es muy largo, habrá que esperar.


PD: Parece que Lemos puede quedarse cedido.

Devl1n escribió:Yo estoy convencido de que el club hará 3-4 ventas(Roque, Lemos, Bigas y quizá Araujo), unos 40 kilos. El verano es muy largo, habrá que esperar.


PD: Parece que Lemos puede quedarse cedido.

¿3 o 4 ventas? Que hablas ... ya se dijo que en todo caso 1, espero que se quede en ninguna.

osky escribió:

Devl1n escribió:Yo estoy convencido de que el club hará 3-4 ventas(Roque, Lemos, Bigas y quizá Araujo), unos 40 kilos. El verano es muy largo, habrá que esperar.


PD: Parece que Lemos puede quedarse cedido.

¿3 o 4 ventas? Que hablas ... ya se dijo que en todo caso 1, espero que se quede en ninguna.

Compañero, las palabras se las lleva el viento.

Cada vez estoy más con Luko, creo que Ramírez no tiene ninguna intención de mejorar el sueldo de Roque, pero ninguna

Me preocupa que la UD no sea capaz de firmar al lateral derecho de un equipo que casi desciende a 2B, es todo muy extraño y lo de Cabral es peor todavía, esta libre. Para este tipo de fichajes no debería haber tanta competencia, hay que tener en cuenta que los 3 recién ascendidos y algunos más con el depor y Sporting tienen menos dinero que nosotros (estos dos últimos y el osasuna, están muy condicionados pero la deuda).