Página 16 de 17

Publicado: Lun Abr 05, 2010 11:25 pm
por siete_estrellas_verdes
Pues van a tener que servir por la cuenta que nos trae... :roll:

Te digo, y mira que sabes que soy positivo, la cosa la veo muy complicá.

Cruzo los deditos y miro hacia Vallecas.

Publicado: Lun Abr 05, 2010 11:49 pm
por Pal'estadio
siete_estrellas_verdes escribió:Pues van a tener que servir por la cuenta que nos trae... :roll:
Pues eso no es así bichillo. Eso es de una irresponsabilidad como la copa de un pino.

Hizo lo que hacen todos, me gasto todo lo que puedo en intentar subir y si no lo consigo ya veremos.

El "ya veremos" ya vemos que es cantera, así, sin más. No por convicción, no, lo hace porque no le queda más remedio.

Y así bichillo no se hacen las cosas responsablemente.

Primero vino de nuevo rico, venga Juan no te cortes en fichajes que tenemos que subir como sea. Ahora viene con, más o menos, mí asesor dice que como nos hemos gastado mucho, si no utilizamos este esa cantera a la que no le hemos ni puñetero caso en cuatro años nos vamos pal garete.

SALUDOS.

Publicado: Mar Abr 06, 2010 12:00 am
por siete_estrellas_verdes
¿Entonces? ¿Compra más jugadores, Ramírez?
Esto no es El Corte Inglés.
Aquí si no te gustan, te la mamas.

Publicado: Mar Abr 06, 2010 12:12 am
por Pal'estadio
Creo que no me has entendido.

Me he postulado varias veces en el mismo sentido en cuanto a la cantera, Primero cantera, después categoría.
Por lo tanto, el que el presi haga un equipo netamente canario sería una de las mejores noticias con las que me pueda encontrar.

Lo que yo denuncio es lo que se hizo para llegar a esta situación, la de tener que usar la cantera porque no te queda más remedio.

SALUDOS.

Publicado: Mar Abr 06, 2010 12:24 am
por siete_estrellas_verdes
Veo lo que quieres decir: Es como cuando no jugamos un carajo y despertamos cuando nos jincan el primero.

Publicado: Mar Abr 06, 2010 7:03 pm
por Koookeee Koookeee

Yo creo Koookeee Koookeee, que si el proyecto de este año hubiera funcionado, Ramírez no se hubiera acordado de Juanito para nada.
Era muy difícil que hubiese funcionado eso que tú llamas proyecto y que yo llamo improvisación. Y digo que era muy difícil que hubiese funcionado porque “el peso” de esta plantilla lo llevan los que la temporada anterior casi nos descienden.
El eventual regreso del de Güimar propugnada por Ramírez para el año que viene tiene que ver con la "política de austeridad" del año que viene visto lo visto.
Una política de austeridad que se basa en fichar “cualquier” jugador de fuera de la isla. Que aunque te digan a coste cero, casi ningún jugador te viene de la península a una isla a pasarlas canutas con el sueldo y mal vivir en cualquier sitio. Todo eso es bastante dinero.

Tirar de cantera, nada de fichajes de nombre y el regreso de su hombre de confianza en esto del fútbol.
Sí, que cosas, su hombre de confianza para tirar de la cantera, esa de la que desde un principio renegó de forma insistente porque en ella no creía.


Se está echando a un buen sector de la Afición en su contra.
Es lo que tiene anteponer una amistad a la entidad que diriges. No es su empresa particular.
El juega con ese riesgo. Son sus condiciones.
El juega con la Unión Deportiva, es nuestra historia, nuestros sentimientos. Las condiciones es conservar ese legado y el patrimonio siempre fue su afición. Sus condiciones que las deje para su empresa.
Y cuando digo "un buen sector" es porque el sábado en el fútbol vi gente muy amarilla y muy futbolera diciendo que no lo verían mal.
No lo dudo. En este foro hay algunos. Sin embargo conozco amarillos de toda la vida, algunos de antes de que yo naciera, que lo ven muy mal. Y no son sectores, muchos son alma viva de la Unión Deportiva. Desde sus orígenes.
En fin, aquí cada uno tiene su punto de vista...
Como debe de ser.
Yo, si te digo la verdad, empezaría de nuevo pero con buena letra.
Empezar con buena letra es empezar una nueva libreta, que la que hay ya está llena de “tachones”

A pesar de todo siete_estrellas_verdes, deben existir aficionados siempre optimistas como tú. Pero no olvides nunca que la condescendencia es el germen del fracaso en cualquier proyecto organizativo y empresarial.

Saludos.

Publicado: Mar Abr 06, 2010 7:08 pm
por Trotra_ud
Koookeee Koookeee +1 en esta frase última:
No olvides nunca que la condescendencia es el germen del fracaso en cualquier proyecto organizativo y empresarial. :plas: :plas: :plas:

Publicado: Lun Abr 12, 2010 11:40 am
por Koookeee Koookeee
El viejo gladiador del Este, ha sido eliminado con la excusa de haber fracasado. Todo estaba dentro del guión y este sigue sus pasos a rajatabla.

“Ten paciencia Juan, haremos unos cambios para que nada cambie.”

Saludos.

Publicado: Lun Abr 12, 2010 2:33 pm
por Morete-Markov.
Perfecto. El círculo se ha cerrado hoy. Nada más que decir.

Por supuesto, sólo fue una ¿coincidencia? :wink:

Publicado: Mar Abr 13, 2010 5:56 pm
por siete_estrellas_verdes
Koookeee Koookeee escribió:

Yo creo Koookeee Koookeee, que si el proyecto de este año hubiera funcionado, Ramírez no se hubiera acordado de Juanito para nada.
Era muy difícil que hubiese funcionado eso que tú llamas proyecto y que yo llamo improvisación. Y digo que era muy difícil que hubiese funcionado porque “el peso” de esta plantilla lo llevan los que la temporada anterior casi nos descienden.
El eventual regreso del de Güimar propugnada por Ramírez para el año que viene tiene que ver con la "política de austeridad" del año que viene visto lo visto.
Una política de austeridad que se basa en fichar “cualquier” jugador de fuera de la isla. Que aunque te digan a coste cero, casi ningún jugador te viene de la península a una isla a pasarlas canutas con el sueldo y mal vivir en cualquier sitio. Todo eso es bastante dinero.

Tirar de cantera, nada de fichajes de nombre y el regreso de su hombre de confianza en esto del fútbol.
Sí, que cosas, su hombre de confianza para tirar de la cantera, esa de la que desde un principio renegó de forma insistente porque en ella no creía.


Se está echando a un buen sector de la Afición en su contra.
Es lo que tiene anteponer una amistad a la entidad que diriges. No es su empresa particular.
El juega con ese riesgo. Son sus condiciones.
El juega con la Unión Deportiva, es nuestra historia, nuestros sentimientos. Las condiciones es conservar ese legado y el patrimonio siempre fue su afición. Sus condiciones que las deje para su empresa.
Y cuando digo "un buen sector" es porque el sábado en el fútbol vi gente muy amarilla y muy futbolera diciendo que no lo verían mal.
No lo dudo. En este foro hay algunos. Sin embargo conozco amarillos de toda la vida, algunos de antes de que yo naciera, que lo ven muy mal. Y no son sectores, muchos son alma viva de la Unión Deportiva. Desde sus orígenes.
En fin, aquí cada uno tiene su punto de vista...
Como debe de ser.
Yo, si te digo la verdad, empezaría de nuevo pero con buena letra.
Empezar con buena letra es empezar una nueva libreta, que la que hay ya está llena de “tachones”

A pesar de todo siete_estrellas_verdes, deben existir aficionados siempre optimistas como tú. Pero no olvides nunca que la condescendencia es el germen del fracaso en cualquier proyecto organizativo y empresarial.

Saludos.
El optimismo se me acaba cuando veo como está el entorno.
Nos hemos empeñado en demonizar cada paso dado o no dado por la Unión Deportiva Las Palmas.
La revolución o limpieza total de la que hablamos en este foro no será posible y lo sabes.
Tenemos que apechugar con lo que tenemos con algún remiendo en junio y dejar trabajar a los que están más cerca del balón.
A este paso, si seguimso así, nos la vamos a terminar cargando.
Hay aficionados que demuestran su amor con la fusta en la mano.
El mes que viene hay elecciones para conformar una nueva directiva.
No me imagino a un empresario haciendose cargo del Club viendo la que le está cayendo a Ramírez.

Publicado: Mar Abr 13, 2010 6:43 pm
por BORJA ESTUPIÑAN
Cherto, cherto, SETTE STELLE DI VERDES. Persona molto negativa veggono alla tribuna gettare gli sweenpings

Publicado: Mié Abr 14, 2010 8:35 am
por Koookeee Koookeee
¿Volvemos a lo mismo siete_estrellas_verdes,?
El optimismo se me acaba cuando veo como está el entorno.
El entorno está como refleja la entidad. Unos miran solo para el entorno y lo culpan y critican pero son incapaces de reconocer una mínima crítica dentro de la entidad. No olvides que eso que llamas “el entorno” es el auténtico patrimonio de la entidad.
Nos hemos empeñado en demonizar cada paso dado o no dado por la Unión Deportiva Las Palmas.
Solo soy responsable de lo que expreso. Allá cada uno, los que lo ven todo bien y los contrarios. Pero eso de “demonizar” queda demasiado grande ya que no hablamos de dioses, hablamos de personas que dirigen y como personas se equivocan. Negar eso es hacer mucho daño a quien se pretende proteger.
La revolución o limpieza total de la que hablamos en este foro no será posible y lo sabes.

Me alegra que coincidamos en algo. Analiza eso que has dicho y en base a eso trata de comprender eso que tú llamas “el entorno”.

Tenemos que apechugar con lo que tenemos con algún remiendo en junio y dejar trabajar a los que están más cerca del balón.
Traer “manzanas” nuevas en junio a este “cesto” sin quitar las manzanas “pasadas” o “podridas”, es un esfuerzo baldío porque es natural que pronto se corrompan las nuevas.
Todo un círculo vicioso.
A este paso, si seguimso así, nos la vamos a terminar cargando.
Yo creo que si estudiamos para el suficiente, como quieres, es lo más probable que suspendamos. Hay que buscar la excelencia en todos los órdenes de la vida, para que nos salgan las cosas medianamente bien.
Hay aficionados que demuestran su amor con la fusta en la mano.
Puede haber alguno, no te digo que no porque afortunadamente somos muchos y variados. Y los hay sumisos y obedientes. Condescendientes que piensa que solo estamos para animar.
El mes que viene hay elecciones para conformar una nueva directiva.
No me imagino a un empresario haciendose cargo del Club viendo la que le está cayendo a
Ramírez.
Pareces no entender los beneficios indirectos que acarrea un cargo así. En cuanto a la que está cayendo, hasta Santiago Bernabeu le cayó. Te repito, ¿Crees que ser presidente de la Unión Deportiva es un dios intocable al que solo debemos alabanzas?

Saludos.

Publicado: Mié Abr 14, 2010 11:07 pm
por siete_estrellas_verdes
Koookeee Koookeee escribió:El entorno está como refleja la entidad. Unos miran solo para el entorno y lo culpan y critican pero son incapaces de reconocer una mínima crítica dentro de la entidad. No olvides que eso que llamas “el entorno” es el auténtico patrimonio de la entidad.
Mira, Koooke x 2, el entorno está como refleja la CLASIFICACIÓN. ¿Por qué vamos de culo? Culpables, todos. ¿Qué ha hecho la Afición para evitarlo? ¿Pitar desde el minuto 5? ¿Esperar a ir al Estadio cuando estemos como la Real Sociedad? Nosotros, los aficionados más comprometidos no podemos recibir la más mínima crítica. Porque dejamos a nuestras familias un sábado de Semana Santa para ver una mierda de espectáculo. Es así. Me refiero a los amarillos de clasificación, que los hay y son muchos. Les entiendo. Pero no les comprendo. Ya vendrán a cantar el "pío pío" con la camisa de´la última temporada en primera y a la primera de cambio se irán por donde han venido gritando que la Unión Deportiva es basura.
Koookeee Koookeee escribió:Solo soy responsable de lo que expreso. Allá cada uno, los que lo ven todo bien y los contrarios. Pero eso de “demonizar” queda demasiado grande ya que no hablamos de dioses, hablamos de personas que dirigen y como personas se equivocan. Negar eso es hacer mucho daño a quien se pretende proteger.
Nadie aquí ve todo bien. Eso es muy falso. Yo soy el primero en decir que la trayectoria del equipo es NEFASTA. Pero lo que no voy a hacer es ir a hacerle sangre a la entidad porque estamos a dos puntos del descenso. Estoy tan quemado como tú, pero no es el momento para estar lanzando obuses contra la Casa Amarilla. Sólo tenemos un Presidente y encima se quiere ir. A lo mejor el año que viene te veo criticando al Universidad o al Pájara Playas.
Koookeee Koookeee escribió:Me alegra que coincidamos en algo. Analiza eso que has dicho y en base a eso trata de comprender eso que tú llamas “el entorno” .
El entorno no somos sólo los foreros ni mucho menos. Nosotros a lo mucho somos una minoría de aficionados. Sin embargo, somos un sondeo, un termómetro de cómo está el patio. Los principales culpables de caldear el entorno son los medios de comunicación y los aficionados de clasificación.
Koookeee Koookeee escribió:Traer “manzanas” nuevas en junio a este “cesto” sin quitar las manzanas “pasadas” o “podridas”, es un esfuerzo baldío porque es natural que pronto se corrompan las nuevas. Todo un círculo vicioso.
Eso lo sabe más de uno. Sin embargo, respetemos a las personas mayores y a los ángeles caidos. Hace bien poco nos dejábamos la garganta cantando sus gestas.
Koookeee Koookeee escribió:Yo creo que si estudiamos para el suficiente, como quieres, es lo más probable que suspendamos. Hay que buscar la excelencia en todos los órdenes de la vida, para que nos salgan las cosas medianamente bien.
De acuerdo. Firmo ese pacto. Salgamos de la vulgaridad.

Koookeee Koookeee escribió:Puede haber alguno, no te digo que no porque afortunadamente somos muchos y variados. Y los hay sumisos y obedientes. Condescendientes que piensa que solo estamos para animar.
En los 90 minutos de juego estamos sólo para animar.
En el resto de las veces, guarda las uñas, que todos queremos lo mejor para la UD.
Koookeee Koookeee escribió:Pareces no entender los beneficios indirectos que acarrea un cargo así. En cuanto a la que está cayendo, hasta Santiago Bernabeu le cayó. Te repito, ¿Crees que ser presidente de la Unión Deportiva es un dios intocable al que solo debemos alabanzas?
Por eso la cola de candidatos a presidente llega a Primero de Mayo.
En Madrid no hubieran hecho el equipo que tienen con el poco dinero que teníamos nosotros.
Ramírez no es un dios. Es un ser humano que sufre y se nota un huevo que lo está pasando de pena.
No defiendo a nadie. Sólo defiendo a la Unión Deportiva Las Palmas.
Muchas de las cosas que se leen en este foro duelen a cualquier aficionado.
Todos queremos, repito, lo mejor para este club.
Y la campaña de acoso y derribo que hay montada aquí no es lo mejor para la Unión Deportiva.
Estamos solos. Cada vez quedamos menos. Busquemos la Unión y que ellos se encarguen de que entre la puta pelota.

Publicado: Mié Abr 14, 2010 11:09 pm
por siete_estrellas_verdes
Perdonen por el tocho y por el quoteo masivo (Kookeo)

Saludos Koooke x 2

p.s. Huyamos de las posturas radicales.

Publicado: Dom Jun 20, 2010 5:16 pm
por Morete-Markov.
La magia del fútbol no está en la cima. Arriba todo es más fácil. Hay más dinero y más recursos. Los que tienen verdadero mérito son los equipos pequeños, los que están alejados de los focos, los que tienen que superar innumerables obstáculos para conseguir su momento de gloria. Los que ascienden y descienden, triunfan y fracasan, ganan, pero sobre todo, pierden.
Por eso, cuando un equipo pequeño se codea con los grandes se gana la simpatía de todo aficionado al fútbol. Multitud de equipos han seguido este camino. Unos han pasado al siguiente nivel -véase Villarreal o Getafe-, otros han vuelto a sus orígenes -véase Logroñés o Compostela-.
El Extremadura siguió la segunda vía, la de los clubes olvidados. Al igual que sus dos compañeros de viaje, sin apenas currículum, de repente se plantó en Primera. Así, sin avisar. Pese a tener un historial en el que apenas brillaban unas pocas temporadas en Segunda A en más de 70 años ahí estaba, en la élite.
Seis años le bastó al Extremadura, entre el 90 y el 96, para escalar desde Tercera hasta Primera División, exactamente los mismos que el Compostela. Hazaña reservada para unos pocos. El Villarreal lo logró en ocho y otro caso parecido, pero en Alemania, el del Hoffenheim, también se dio en ocho años.
El ascenso a Primera se consiguió en una eliminatoria ante el Albacete, equipo al que superó el Extremadura por 1-0 en los dos encuentros. Josu Ortuondo era el entrenador, uno de los responsables de tal sangría de ascensos desde el 91 (con un paréntesis de un año).
En su estreno en Primera, en el once tipo del Extremadura hay jugadores que le sonarán a más de uno. Lo formaban Navarro Montoya en portería; José Cortés, Juanito Rodríguez, Óscar Montiel y Padilla en defensa; Pedro José, Ito, Pineda y Soler en el centro del campo, y Duré junto con el ‘Cuqui’ Silvani en punta. Otros como Amador, Basualdo, Gluscevic o Quique Estebaranz completaban la base.
La dupla atacante de argentino era lo más destacado. Fueron los grandes refuerzos del verano. Ambos cruzaron el charco esa temporada para desarrollar los mejores años de sus respectivas carreras en el fútbol español. El primero procedía de Ferro Carril Oeste, el otro había salido de River Plate pero fue incorporado tras un año en el Universidad de Chile. Sumaron 15 goles entre los dos. Quince goles que no bastaron.
Y es que el Extremadura completó una primera vuelta horrible. En las 19 primeras jornadas sólo había logrado una victoria y estuvo siempre como colista. Pero en la segunda vuelta reaccionó, se volvió intratable en su estadio y llegó a salir de puestos de descenso, pero un desastroso sprint final le llevó de vuelta a Segunda División.
Ortuondo se marchó y un tal Rafa Benítez tomó el mando. Pese a que muchos jugadores importantes abandonaron el barco, el actual técnico del Liverpool devolvió al equipo a Primera. En su segunda campaña se reforzó con jugadores como Gaspercic, David Belenguer, David Castedo, Raymond Kalla, Laurent Viaud, Toni Velamazán, Manuel Mosquera e Iván Gabrich.
El máximo goleador fue de nuevo Duré, con 6 goles, al igual que Toni Velamazán. El argentino, que será siempre identificado junto al Extremadura, aún aguanta en la cuarta división de su país, en el desconocido Deportivo Textil Mandiyú, con 39 años.
El equipo volvió a empezar mal, pero se fue recuperando para acabar la temporada en promoción de descenso. La eliminatoria fue contra el Rayo Vallecano. Fue uno de los primeros duelos en el banquillo entre Juande Ramos y Rafa Benítez. Ganó el Rayo con un balance de 4-0 en la eliminatoria. A partir de ahí, la debacle.
Al año siguiente el Extremadura estuvo toda la temporada en puestos de ascenso, pero se desinfló sumando un sólo punto en las últimas cinco jornadas y acabó octavo. Desde entonces, cada año ha dado un paso atrás. El fondo, por ahora, lo marca la Regional Preferente, donde el equipo sobrevive en mitad de tabla. El gran paso en falso se dio hace dos campañas, cuando descendió a Tercera y, por deudas económicas, acabó en la categoría que ocupa hoy.
Al igual que José María Caneda en el Compostela, el culpable de toda esta historia en el Extremadura es Juanito Rodríguez, responsable de los años gloriosos pero igualmente incapaz de administrar el éxito. Tras ese descalabro se fomentó la creación de un nuevo club. Al contrario que en otras ciudades con similar situación futbolística, el Extremadura UD ha sido relativamente bien recibido (1.700 espectadores en el último partido). Viste los mismos colores azulgranas, juega también en el Francisco de la Hera y lidera la clasificación de la Regional Preferente.
Extremadura, además de ser la comunidad olvidada de nuestro país, es la que suma menos temporadas en Primera Divisón. Entre CF Extremadura y el CP Mérida, los dos equipos con mejor palmarés, sólo han sumado cuatro años en la máxima categoría -dos cada uno-. Fueron en cuatro temporadas consecutivas entre el 95 y el 99. Extremadura y Mérida se alternaron en Primera. Mientras uno ascendía, el otro descendía. Nunca coincidieron. Una historia muy curiosa también la del Mérida, que se ha refundado y cambiado el nombre. Pero esto mejor lo dejamos para otro día.