udlaspalmas.NET | Foro

¿Habrá consecuencias serias por lo de Las Palmas-Rayo?

Paco Gonzalez: No

Al final, nunca pasa nada. Todos sabíamos esa semana que Las Palmas se salvaba con un punto y que si el Rayo mantenía su portería a cero, su meta Cobeño se llevaría el Trofeo Zamora al menos goleado, así que el 0-0 estaba cantado. No es manipulación. Es uno de los vicios incorregibles del fútbol cuando llegan las últimas jornadas. Pasó incluso en un Mundial, en el de España, cuando Alemania y Austria empataron vergonzosamente para echar a Argelia y clasificarse los dos. Habría que investigar las apuestas por internet, pero es ponerle puertas al campo. Yo mismo puedo apostar con nombres distintos o encargárselo a mi primo. O a tí, que eres más tramposo.

Manolo Lama: Sí

Esta vez la que investiga y castiga es la UEFA y no Villar y sus amiguetes, así que no se van a andar en tonterías y como consigan la más mínima prueba van a empurar a uno o a los dos equipos y... ¡pobre del jugador del Rayo que apostó dinero al 0-0! Me recuerda al caso de aquel árbitro alemán que también apostaba y luego manipulaba los partidos. La UEFA siempre se ha caracterizado por poner castigos, especialmente económicos, muy severos. Es otra manera de recaudar y no tengo ninguna duda de que irán a por los equipitos del Este que manipularon previas de la Champions y a por Las Palmas o Rayo. Eso sí, con un Madrid o un Barça nunca se atreverían...

www.as.com

Teresa Rivero: "Confío plenamente en la plantilla"

Mel: "Con amaño no habría cambiado a Cobeño"

F. J. Garrido | 15/10/2009

Fue el centro de los comentarios anteriores y posteriores al entrenamiento del Rayo de ayer. Los jugadores y cuerpo técnico del equipo vallecano se hacían eco de lo adelantado por José Ramón de la Morena en El Larguero y se preguntaban: "¿Quién será el jugador que apostó 3.000 euros al 0-0 en el partido ante Las Palmas de la temporada pasada?". Hubo quien pensó proponer una reunión exclusivamente de futbolistas para que diese un paso al frente y dejase libre de toda sospecha al resto de la plantilla. Pero la iniciativa quedó descartada porque también barajó la posibilidad de que ya no pertenezca al club franjirrojo.

"Yo confío plenamente en la plantilla que tiene el Rayo, porque es una gente fenomenal y que siempre sale a ganar", dice Teresa Rivero, la presidenta de la entidad madrileña. Y Pepe Mel, el entrenador, va más allá en el intento de demostrar que no hubo amaño: "En aquel partido, yo cambié a Cobeño en el minuto 67 porque quería que fuese el portero menos goleado de Segunda, que no sólo es un premio individual sino una satisfacción para toda la institución. Si alguien me hubiera dicho que no había problemas, que no íbamos a encajar ningún gol, Cobeño habría jugado todo el encuentro".

www.as.com

Es otra manera de recaudar y no tengo ninguna duda de que irán a por los equipitos del Este que manipularon previas de la Champions y a por Las Palmas o Rayo. Eso sí, con un Madrid o un Barça nunca se atreverían...

piopioalways escribió:

Aborigen escribió:

superantichicha escribió:y el uruguay-argentina¿? eso no es un amaño yongo¿? en este caso que metio chile les vale a ambos el 0-0 ¿? eso no es tongo¿? las palmas necesitaba el punto para salvarse y al rayo el 0-0 para dar el zamora a cobeño. aver si la uefa investiga esto no¿?

Uruguay 0 Argentina 1, por tanto el equipo charrua a la repesca, no se donde ves el tongo o el amaño.

Segun lo visto ayer y hoy en los dos partidos se alargo mas de media hora el descanso para empezar uno mas tarde que el otro. Al final tampoco fue para tanto porque la diferencia de uno a otro era de 2 minutos

tobakala escribió:Ayer en el programa el intermedio de radio marca a dicho un periodista, concretamente Paco Garcia Caridad, que la UEFA tambien investiga otros partidos y entre ellos a nombrado el partido Las Palmas - Linares
¿Porque coño, segun este periodista, se investiga este partido?

SIEMPRE LAS PALMAS escribió:Un detalle importante para aclarar este asunto. Si el partido hubiese estado amañado al empate a cero, Pepe Mel (entrenador del Rayo) no hubiese cambiado al portero en la segunda parte para que no encajara ningún gol. Sería absurdo.

Dejénse de pamplinas. No había nada pactado de antemano. El resultado convenía a los dos equipos y jugaronn para conseguirlo.

N.B.Tiempos escribió:http://www.marca.com/debate/2009/10/498 ... es498.html

Venga, a respaldar a la UEFA, gran labor que hace MARCA.