udlaspalmas.NET | Foro

-JONIALI- escribió:

Jimmy McNulty escribió:
De acuerdo con los dos, y es que cuantas más veces veo la repetición, menos comprendo que un futbolista profesional falle eso. Cualquiera que haya jugado al fútbol en campos incluso de tierra como los de nuestra infancia es capaz de empujar ese balón a gol. Es que aunque le haya botado antes, ese gol lo metes hasta con la canilla.

Dicho esto, yo también sigo pensando que es mejor que juegue Chrisantus de titular a que lo haga Aranda, Máyor o Tato.

Siempre y cuando Aranda no este a menos del 80 %. Mucho mejor Aranda que Macky. A ver si se nos aparece la virgen y Aranda se recupera para lo que queda de liga.

Jimmy McNulty escribió:

deivi escribió:

baifillo escribió:El fallo de Macky no tiene atenuantes. El balón le llega en condiciones óptimas para enchufarla. El bote previo del balón no dificulta el remate, hay tiempo y distancia suficientes para adaptarse a la trayectoria del balón. Cualquiera que haya jugado algo al fútbol lo ve.

También es cierto que por los fallos del sábado no se le debería cuestionar, pero es que ya han sido tantos...

Completamente de acuerdo,es un fallo de Macky y punto,no hay que dramatizarlo pero es un fallo,no hay que buscar excusas de sí botó mal,el balón estaba enhuevado o el viento estaba en contra.
De 100 jugadas así 99 acaban en gol y el que va fuera es por fallo del delantero.
Si aquí fallan todos,parece que si dices que falla Macky es un pecado o algo

De acuerdo con los dos, y es que cuantas más veces veo la repetición, menos comprendo que un futbolista profesional falle eso. Cualquiera que haya jugado al fútbol en campos incluso de tierra como los de nuestra infancia es capaz de empujar ese balón a gol. Es que aunque le haya botado antes, ese gol lo metes hasta con la canilla.

Dicho esto, yo también sigo pensando que es mejor que juegue Chrisantus de titular a que lo haga Aranda, Máyor o Tato.

JAMAKUKE escribió:Alma amarilla con sinceridad, sigues pensando que Nauzet Aleman no hablaba de un delantero? , y después de la carantoña hacia Macky sigues pensando que no hablaba de él? creo que es lo mas parecido a una disculpa que va a tener Macky por parte de Nauzet Aleman, por lo menos lo arreglo a medias, pero sigue diciendo que hace falta un rematador, creo que Nauzet debería de preocuparse de jugar al futbol y llegar a su mejor nivel, el tema de lo que necesita o no el equipo en refuerzos que se lo deje mejor a los responsable de ese trabajo

Lancelot escribió: Ojo, no le echo la culpa al bote, la culpa es de Macky, está claro, que no está atento al bote, lo ve hecho y se confía. Pero creo que no hay que crucificarle por eso, el año pasado también tuvo alguna así pero luego va y te mete un gol entre un bosque de piernas como el año pasado en la promoción contra el Almería o algunos papasos como ante el Sporting este año.
Lleva 8 goles, 7 en Liga. Si sigue igual acabaría la campaña con 14. Es actualmente nuestro mejor delantero y son muchos goles para las pocas ocasiones que, por lo general, ha creado la UD este año.

Jimmy McNulty escribió:Agarrarse al argumento de que es el máximo goleador del equipo no me parece nada del otro mundo, más cuando de los 7 goles que lleva en Liga, solo han supuesto 4 puntos:

- Contra el Alavés (F): 1-1 (1 gol) +1 punto
- Contra el Sporting (F): 2-3 (3 goles) +3 puntos
- Contra el Mirandés (C): 3-1 (1 gol)
- Contra el Hércules (F): 2-1 (1 gol)
- Contra el Recreativo (F): 1-3 (1 gol)

Que también está claro que no se puede ser tan estricto y que, por ejemplo en Huelva, es fundamental su gol que abre el marcador y su jugada que provoca la expulsión del defensa onubense. Lo que vengo a decir es que sí, es el Pichichi del equipo, pero tampoco es un jugador tan diferencial como para que le permitamos fallar el gol del sábado y otros muchos que ha errado esta temporada (me viene a la cabeza ahora también otro pase de la muerte de Nauzet Alemán contra el Numancia en Los Pajaritos, nada más empezar el partido y que Chrisantus la manda al palo cuando solo tenía que empujarla).

Chrisantus no es un delantero apto para ser el referente goleador de un equipo que quiera ascender pero, aún así, lamentablemente es lo mejor que tenemos a día de hoy.

deivi escribió:

Lancelot escribió: Ojo, no le echo la culpa al bote, la culpa es de Macky, está claro, que no está atento al bote, lo ve hecho y se confía. Pero creo que no hay que crucificarle por eso, el año pasado también tuvo alguna así pero luego va y te mete un gol entre un bosque de piernas como el año pasado en la promoción contra el Almería o algunos papasos como ante el Sporting este año.
Lleva 8 goles, 7 en Liga. Si sigue igual acabaría la campaña con 14. Es actualmente nuestro mejor delantero y son muchos goles para las pocas ocasiones que, por lo general, ha creado la UD este año.

De acuerdo contigo en casi todo,no pasa nada por reconocer que ahí falló él.Cierto que luego es capaz de meter papazos de buen rematador como contra el Sporting,o golazos de mucha calidad como la vaselina contra el Hércules o el otro contra el Mirandés desde fuera del área,tampoco hay que decir sólo lo malo.
Pero no estoy de acuerdo en que nos tengamos que conformar con que llegue a 14 goles si puede llegar a 25 con las que falla

deivi escribió:

amarelo escribió:Con virtudes y defectos, me quedo con este delantero con los ojos cerrados, de los que mejor rendimiento ha dado en mucho tiempo.

Sin qué te lo tomes a mal,no va preguntado con segundas,me gustaría saber cuando hablas de rendimiento a que te refieres.
Quiero oír otras opiniones a ver si me entran.
¿Te refieres A goles por minuto jugado?

amarelo escribió:

deivi escribió:

amarelo escribió:Con virtudes y defectos, me quedo con este delantero con los ojos cerrados, de los que mejor rendimiento ha dado en mucho tiempo.

Sin qué te lo tomes a mal,no va preguntado con segundas,me gustaría saber cuando hablas de rendimiento a que te refieres.
Quiero oír otras opiniones a ver si me entran.
¿Te refieres A goles por minuto jugado?

No me lo tomo a mal compañero. Te explico, es fácil sacar lo bueno y aderezarlo o sacar lo malo y ensuciarlo más. Yo solo creo que cuando la UD ha decidido como construir el equipo, en que puestos reforzarse, ha destinado una cantidad de dinero en unas lineas y otra menor en otras. Este jugador es muy criticado desde hace mucho, como mínimo en mi sector de la sur, lo que no me parece bien ni mal, pero si poco realista. Cuando jugamos a nada, muchas veces, alguno pretende que Macky coja el balón en la media, lo pare, se de la vuelta y corra 40 metros y defina. Esos jugadores tienen otro caché muy diferente al del nigeriano, por lo menos hoy.

En las contras veo que se cabrean con él, pero cuando tira para delante y se escora, ¿quien acompaña?, claro, nuestro equipo no es de desborde, es de toque. Parece que pretenden que se meta hasta la cocina y defina, pero ese mercado es otro, o te sale un canterano que despunte o no lo podemos pagar.

Hay partidos que no los ganas y Macky falla de forma incomprensible, ejemplo el Alavés, y otros que sin tirar a puerta llegas vivo al descanso por un penalty que fuerza, como en Coruña. Claro, el de ayer se recuerda, de los 3 puntos de Coruña nadie le imputa ni 1. ¿Que es lo justo?. Como aquí la objetividad no existe, solo tenemos opiniones sobre lo que vemos con argumentos mas o menos afortunados, cada uno saca sus conclusiones.

Para mi, calidad precio da un resultado muy alto, con sus fallos, pero muy alto. Yo creo que nuestra linea diferenciadora por teórica calidad y precio, tanto de titulares como de suplentes, es la media punta (las tres posiciones), y creo que la falta de un esquema claro en esa linea es lo que nos impide despegar. Además, me resulta curioso que sea Valerón (fichaje que yo no veía) y dos canteranos los que den el nivel mas convincente, y ahí si hemos ido a un mercado que está un escalón por encima en lo económico.

Con todo lo dicho, me quedo con Macky por su rendimiento en goles, corners forzados, faltas sacadas, ...., penaltys, en relación a los minutos que disputa y titularidades. Añadir que por edad podría explotar aún, cosas que en otros me parece mas difícil.

Otra cosa que añadiría es que siempre sale de segundo o tercer delantera, acaba jugando bastante, sin mucha regularidad en minutos, y sus números suelen ser los mejores de la punta de lanza. Eso si, si queremos ver a un crack en este jugador, podemos criticar lo qu sea.

soto y fernandez escribió:Dejando lo d los fallos del otro dia,protagonizara el proximo Spot de una conocida marca de Dentrificos.la U.D. comparte al 20% sus derechos de imagen.Echale pasta .............de dientes.