danielchachi escribió:Yo me voy a echar una siestita, despiertenme a final de temporada y me dicen como quedo las palmas.

Que descanses..


danielchachi escribió:Yo me voy a echar una siestita, despiertenme a final de temporada y me dicen como quedo las palmas.
Claro, Alma Amarilla. Nadie duda de la intención de Lobera de hacer las cosas bien, de lo que se duda es de su capacidad para hacer las cosas bien.Alma amarilla escribió:Lo mismo le preguntaron al Cholo sobre por qué no hizo el 2º y 3º cambio hoy contra el Madrid...y respondió que el partido estaba a un ritmo o una dinámica que igual era dificil para el que entrase estar a ese nivel ... y por eso prefirío no hacerlos.amanda_UD escribió:Opino como muchos. Se ha mejorado algo pero no lo suficiente. El balón no quería entrar ni de coña.
Y yo me pregunto...¿Por qué Lobera no hizo el tercer cambio? ¿Estrategia? ¿Se le olvidó?
Desconozco las razones de Lobera... pero si él hubiese estado seguro de que con cambiar a alguien hubiesemos ganado..no dudo que lo habría hecho.
Ayer se jugó con algo más de movilidad arriba, la que te da jugar con Tana, Asdrúbal y la nueva versión de Momo. Pero ahí se acaba la intensidad del equipo en ataque. Dani se incorpora pero le falta decisión y ambición, Valerón le da fluidez y velocidad pero solo cuando el balón pasa por sus pies, Apoño cada vez se asemeja más a un jugador del montón, Javi no se implica en el juego de ataque, Ángel a veces intenta sumar arriba pero ya no puede. Y todo esto sin un delantero que intente rematar lo que llega al área.amarelo escribió:Sin cambios, haciendo oídos sordos a la afición, a años luz del objetivo, sin posibilidades de alcanzarlo, al final ensanchamos las tragaderas y hasta analizamos lo de ayer como algo positivo. Eso está bien. Además ahora el resultado no importa, el domingo pasado si, y los que llevan defendiendo lo indefendible media temporada hablan del mejor partido, mejor primera parte, ....
Ayer pudo pasar lo de otras veces, con una superioridad manifiesta por diferencia en calidad técnica se crean varias ocasiones. tocamos , tocamos y tocamos. La llegada al área rival es al trote , cuando pisamos área ya hay 9 tios detrás del balón, lo de correr no va con nosotros. Cuando el Lugo contraatacaba, después de estar metidos atrás, llegaban al área con 4 jugadores al remate, dos en primer desmarque y dos en segunda linea. Cuando la Ud lo hacía, Tana, Asfrubal y otro, los demás, al golpito. ¿Es mas fácil que a pesar de todo creen una jugada aislada Momo y Valerón, Apoño y Tana o Apoño Valerón Asdrubal, que los jugadores del Lugo?, pues por supuesto, es una cuestión de caché, no se les puede pedir a ciertos jugadores lo que para otros debía ser obligación.
Lo de la segunda parte es mejor ni comentarlo, Lobera tiene los cambios entre su especialidad. Acabaron en el campo los pesos pesados, los de la mano en la oreja, las declaraciones amables y rendimientos sobresalientes, al final otro partido jodido en casa, a dos mas de distancia del ascenso directo, ....... pero ya se sabe ¿hoy no cuenta hablar del resultado no?, ¿hoy era de la mejoría en no se qué?. Lo que no me entra en la cabeza es que si los resultados eran malos y el juego parece que también, si es que lo de ayer es una mejoría, ¿que argumentos eran los que defendían la continuidad?
Hablar ayer de movilidad me parece de risa, uno de los motivos que impide que se cree peligro y desborde es que todos la quieren al pié, que cuando uno encara en banda nadie va a ayudar, nadie trata de que se ganen superioridades y se barran espacios, es todos mirando sin moverse para ver que pasa, la falta de movilidad es ya algo alucinante. ¿Ayer hubo mucha?, tremendo.
Y lo peor, es que hay tanta diferencia hombre por hombre, que en jugadas aisladas se pudo ganar y mas o menos bien De ahí a hablar de que se jugó bien,....... lo que empieza a tener un importante margen de mejora es el grado de exigencia.
Eres un cachondo.amarelo escribió:Cuando el Lugo contraatacaba, después de estar metidos atrás, llegaban al área con 4 jugadores al remate, dos en primer desmarque y dos en segunda linea.
Masoud hizo el gol de la victoria contra el GironaDevl1n escribió:Hay que tener en cuenta que tenemos un entrenador en prácticas, hay que darle un par de jornadas para que vea que hace falta poner un delantero para marcar goles. Dense cuenta que gracias a sanciones o lesiones, salieron del 11 Masoud y Nauzet y gracias a eso abrió los ojos.
¿ y con eso se tapa el bajon que ha dado ? Masoud es de los mejores del equipo, pero necesitaba un toque de atención.brindisi_morete escribió:Masoud hizo el gol de la victoria contra el GironaDevl1n escribió:Hay que tener en cuenta que tenemos un entrenador en prácticas, hay que darle un par de jornadas para que vea que hace falta poner un delantero para marcar goles. Dense cuenta que gracias a sanciones o lesiones, salieron del 11 Masoud y Nauzet y gracias a eso abrió los ojos.
Ellos salían muy bien a la contra, pero es normal poder salir rápido en balance ofensivo cuando estás encerrado atrás con nueve tíos dentro de tu área y Las Palmas está volcada en ataque estático con 6 o 7 tíos de 3/4 hacia delante. Eso sí, es como dice amarelo, salían con dos o tres tíos, máxime cuatro alguna vez, el resto se quedaban atrás por si acaso. Setién quiso plantear el partido que muchos nos han hecho en casa y les ha dado frutos: poner la guagua atrás aprovechando nuestro nulo desborde y juego al espacio y salir a la contra a matar. En todo el partido recuerdo dos ocasiones buenas del Lugo, ambas en la segunda parte: un centro desde la izquierda que no remató nadie por los pelos y la parada de Barbosa casi al final. El resto, chau chau, de los peores equipos que han pasado este año por el estadio pero al que tampoco hemos sabido ganar.Jasikevicius escribió:Eres un cachondo.amarelo escribió:Cuando el Lugo contraatacaba, después de estar metidos atrás, llegaban al área con 4 jugadores al remate, dos en primer desmarque y dos en segunda linea.
Si el Lugo llego media vez en toda la primera parte (y ni eso).
La verdad que a veces pienso que veo otros partidos, sobre todo ayer.
Pero si el Lugo nunca estuvo en el partido, alma de cántaro. Repito, por muy buen entrenador que sea Setién (que lo es y veo que lo adoras), si Lobera plantea un partido como el que planteó Setién ayer, te faltarían teclas para inundar el foro con mensajes en todos los hilos posibles.soto y fernandez escribió:Si los nuestros hacen un partido como el del Lugo de 3-0,no bajamos,por cierto que algunos se repasen los comentarios sobre el Lugo cuando nos diò la meneada de la 1ª vuelta,al Lugo lo metiò en el partido Lobera con sus cambios y el par de ajustes que hizo Setièn desde el inicio de la segunda parte,es la diferencia de tener un entrenador a no tenerlo.
Lo de que esté sacándose el título por el foro da mucho juegoDevl1n escribió:Una pregunta:¿ Hay algún entrenador con título o que este sacándoselo por el foro ?
vale , me falta la coma xDJimmy McNulty escribió:Lo de que esté sacándose el título por el foro da mucho juegoDevl1n escribió:Una pregunta:¿ Hay algún entrenador con título o que este sacándoselo por el foro ?