Atlante escribió:amarelo escribió:En primer lugar victoria y liderato ante un muy buen equipo. Es evidente que el futbol de este año. Es superior al del pasado en general. No solo es ganar, es a quien ganas.
En cuanto al partido muy bien hacia arriba y muy flojos atras hasta que Herrera corrigió. La primera parte fue un intercambio de golpes donde araujo, guzman, roque y momo estuvieron muy bien. Por contra en defensa sufrimos muchisimo, o se frena al contrario en la primera linea de defensa (hernan-javi) y nos llegan balones por arriba y blanditos, o se sufre mucho y en estatico. Antes del dos a cero casi nos calgan el empate. Por el centro somos muy blandos. En el intercambio de golpes salimos ganando pero yo sufrí mucho desde el 1-2 hasta el descanso.
Roque aporta mucha mas salida de balon, profundidad, llegada, pero hoy nos hicieron muchas mas ocasiones qque de costumbre, no es tan posicional como hernan y pasa lo de la.manta, si metemos arriba nos falta abajo. El primer gol del girona es de risa, pero hubo mas perdidas de marca, mas unos contra uno en carrera que nos ganaban,..... el trivote con dos medios defensivos hace que nuestros centrales no.sufran, lo de la primera parte de hoy es fastidiado.
Dicho esto me gusto Roque, pero para mejorar arriba hay que pulir el centro de la.defensa. veremos si marcelo le da otro aire.
Araujo y guzman fueron dos puñales, entendieron lo de ser verticales y acababan las jugadas. Momo reculo menos que otra veces y dio pases mas rapidos, sin caracoleos que frenan el.ataque y favorecen la defensa. HOy vi al momo que mas me ha gustado. Lo.de araujo y sus movimientos con el cuerpo son un espectáculo, el primer gol es maravilloso como se quita a dos de encima y mete el pase solo cuerpeando. Es el mas listo.
Casto muy bien, sobretodo paró un penalty y en la segunda parte salió a varios balones por arriba que sabiendo que no.es su fuerte hay que valorarlo.
Paco muy listo. Me gusta que mi equipo mande pero tambien que gane. Con el marcador a favor acabo cerrando el centro de la defensa, no quiso jugarse el partido a la ruleta del ida y vuelta cuando nosotros defendiamos tres puntos. Los.cambios.en caliente.hasta cabrean pero es un tio.que sabe lo que tiene entre manos y amarra.
Semana líderes y a esperar que marcelo mejore la fiabilidad del centro de la.zaga, para.mi el punto debil y lo que lleva a Herrera a jugar con trivote de carácter defensivo.
Ahora veremos si estando arriba mejoran los resultados economicos del club, unas buenas taquillas ayudarian a poder reforzar lo que crea el entrenador. Que sporting y zaragoza empaten y a disfrutar de 7 dias de liderazgo.
+1. Victoria sufrida e importantísima, ante un muy buen rival, se ganó, pero con 1-2 antes del descanso pudo llegar el empate y el partido pudo haber acabado con un resultado muy distinto.
Me gustó la ambición hoy del equipo, para salir desde el comienzo a por los tres puntos, eso nos hizo tener más presencia y ocasiones en ataque y también desnudo todas nuestras debilidades en defensa, eso es lo q más preocupado me deja, es cierto q todos los rivales no tienen el nivel del actual Girona, pero creyendo como creo q el equipo si quiere pelear por el ascenso directo debe ser más ambicioso en los partidos, hoy q se ha mostrado más descarado en ataque ha dejado ver unas deficiencias atrás importantes, es verdad q la baja de Hernán condiciona en parte esa sensación pq como comenta Amarelo, Hernán es un jugador q mantiene mucho más la posición, lo q ayuda mucho al equipo a corregir errores defensivos y a q el peligro q llegue a nuestro área sea menos claro q lo q hemos visto hoy con Roque en el campo, y eso q Roque estuvo muy bien pero es un jugador q pierde el sitio con más frecuencia, sobre todo por sus ganas de querer abarcar más campo, pero también ganamos con él, salida de balón y llegada. Tampoco me gustó q el equipo se tirase tan atrás y se acabase con 3 centrales y 3 laterales, es verdad q el Girona tenía q volcarse pero hay q intentar controlar esos partidos q se van ganando de otra forma, no sólo acumulando jugadores en defensa, salió bien, como también el día del Numancia ( tal vez más justificado por estar con uno menos ) pero concediendo tanto campo y balón al rival, es complicado q siempre salga bien.
En definitiva muy buena victoria, ante un rival q si aguanta va a pelear hasta el final por el ascenso, victoria sufrida, q dejó ver algunas de nuestras virtudes y también muchas de nuestras carencias, veremos si esas carencias no condicionan tanto nuestro juego como para poder ser lo ambiciosos q debemos ser esta temporada para pelear por el ascenso directo y no sólo por la lotería q es el playoff, pq sigo pensando q el ascenso esta temporada va a estar más caro q la temporada pasada, de entrada peleamos contra dos plantillas q están muy por encima del resto en mi opinión, como son la de Valladolid y Betis y sólo hay dos plazas de ascenso directo.
No sabemos que habría pasado de optar por salir como en la 1º parte, en la 2º, si hubiesemos conseguido el 1-3 o incluso el 1-4 o nos habrían cascado el empate, nunca lo sabremos.
Lo que si se puede decir, es que el equipo salió hoy de inicio con una ambición y una determinación en un campo de un rival en un gran momento y que a mí me gustaría haber visto en Ponferrada, Mallorca o Sevilla. Pero olvidando los puntos que ya volaron y no volverán, la línea a seguir por el equipo debe ser la del inicio del encuentro, presión arriba, mucha hambre y pensando en hacer daño.
La especulación de la 2º parte, muy peligrosa, se ganó, cierto, pero orden defensivo hemos tenido en prácticamente todos los partidos y los 2 encuentros que se han ganado a domicilio han sido los que claramente el equipo más ha buscado la victoria, en Santander con la expulsión rival y los cambios de Herrera y hoy en Girona. Calidad hay para hacer daño a los rivales y tener la pelota y no achicarse en ningún campo, es más un tema mental que futbolístico. Sí, el rival también juega, pero también jugaba en la 1º parte y al final cuando aprietas y tienes jugadores arriba determinantes como la UD, no le tienes que tener miedo a ningún equipo. La mejor forma de defender la he visto en Santander y la he visto en Girona, porque cuando metes 2 y puedes meter más, da igual que te marquen 1, curiosamente en las dos victorias se ha encajado gol. Pero a alguien le importa?
Estoy con el compañero Atlante en que al igual que no se ataca mejor por meter 3 DC, no se defiende mejor por acumular más defensas, es más, no hay mejor forma de defender que intentar tener la pelota y dar sustos al rival. Lo dicho, se ganó, pero creo que Herrera por momentos, se acojona demasiado... no es la 1º vez que mete defensas por medios o delanteros para aguantar resultados, y eso de especular ya sabemos como se paga muchas veces. Casto paró el penalty, pero después de haber visto el primer tiempo y luego el segundo, nos empatan y me quedo con cara de tonto, por no haber intentado buscar el tercero con la determinación con la que se buscó el gol en la 1º parte. Una cosa es defender y otra dejar de atacar, no recuerdo un tiro a puerta de la UD en toda la 2º parte, excepto la acción ensayada del corner con disparo de Culio .
En mi opinión la valentía y la ambición de la 1º mitad y la elección de los mejores jugadores para el once, como ha hecho las 2 últimas jornadas es el camino. Luego cada uno tendrá su idea, pero a lo mejor con más ambición no hubiesemos sufrido hasta el final por lo corto del resultado, tal vez haber dado entrada a Valerón para tener más la pelota o a Vicente fresco para tener algo de llegada y dar algún sustillo atrás al rival en la 2º parte es mejor que acumular defensas o quizás no, ya esto es una cuestión del prisma con el que cada uno mira el fútbol .
Lo que no quita para admitir, que mientras se gane como hoy, hay que reconocer que la idea de Herrera no ha sido equivocada. El problema es que otros días la falta de ambición han costado puntos en otros campos y puede volver a ocurrir.
También es cierto, que el penalty es una jugada aislada, pero el que tuvo la pelota en la 2º parte fue el rival y nosotros metiditos atrás y en mi opinión tu miras los ataques de muchos equipos, como el Girona, teniendo a Sanchón y sus cosas y miras a Araújo, Guzmán, Culio y cia...y piensas si nosotros nos asustamos que pensarán los rivales cuando ven a estos tíos enfrente? Evidentemente al jugar más abierto recibes ocasiones como hoy, pero también generas muchas y tienes más calidad arriba que la mayoría de rivales, a lo mejor contra Valladolid o Betis, no te conviene jugar así o incluso Zaragoza y por supuesto en 1º... pero hoy por ejemplo el Girona en el 1º tiempo te mete 1 y te crea 3 o 4 ocasiones claras, pero tú metes 2 y tienes otras 3 o 4 claras y sin ser un día en el que Araújo tuviese algunas... si Araújo tiene hoy el día Las Palmas se va 1-3, 1-4 o 2-4 al descanso.
Yo lo tengo claro, prefiero lo de hoy a los partidos cerrados anteriores, hay que mirar como se ganó en Santander y como se ganó hoy, las 2 victorias que se han conseguido y por otro lado como se han empatado otros partidos fuera y la sensación que nos ha quedado, quien no arriesga no gana, se ganó en Santander arriesgando e iendose arriba con unos acertados cambios de Herrera, hoy en Girona se arranca de forma brutal... en algún otro partido de los que hemos empatado o en la derrota en Tenerife, Las Palmas salió con la determinación y el hambre de hoy? Cuando sales a ganar, buscando el gol y la portería rival como hoy, tienes más posibilidades .
), Araujo arriba y Culio y Roque en el enlace. Lo peor con diferencia los centrales. Por ahí aún se puede mejorar con la incorporación de otros jugadores. Ganando puedo entender que se sea conservador y se amarre el resultado, con empate y en superioridad numérica me pareció inconcebible.
