udlaspalmas.NET | Foro

Heraklitos escribió:Si es que la inclusión de la tecnología solo tiene sentido para acabar con los jueces de línea, que son todavía más malos que los árbitros. Hace un par de semanas decia un ex-árbitro que el "método" más utilizado para levantar o no la bandera en un fuera de juego era a voleo. Pito pito gorgorito.


Hay que introducir el vídeo y dejar de cortar el juego pitando al tuntún. Se deja continuar la jugada y luego que el vídeo diga si tiene o no validez. Eso sí respeta la Esencia del Fútbol.

+1

Nauzet escribió:

Kanarion escribió:

Isaac Fouto ‏@isaacfouto 10 minHace 10 minutos
Undiano Mallenco designado para el Granada-Depor del 5 noviembre. Respaldo absoluto del CTA tal y como informamos anoche en @partidazocope

Lo mismo ocurrirá con el del Villarreal... Esto es la liga española... la que algunos dicen ser la mejor del mundo.

A Jaime Latre el premio es mayor, nada más y nada menos que un Sevilla - Barça el mismo 5 de noviembre.



El CTA es una auténtica mafia. Y que me denuncien.

Es lamentable lo de esta liga y su CTA. La única manera de meter alguno en la nevera es que falle contra un grande como le pasó hace años a Pérez Burrull.

Hoy se ha producido un milagro. Los árbitros nos han beneficiado. El penalti no debería haber sido pitado, Livaja agarra primero, luego se agarran mutuamente.

pitasabila escribió:Hoy se ha producido un milagro. Los árbitros nos han beneficiado. El penalti no debería haber sido pitado, Livaja agarra primero, luego se agarran mutuamente.

Y fuera del área.

Eso y a tarjeta por falta.

Yo no pido que roben a favor, porque me parece igualmente una guardada. Lo que pido es un arbitraje JUSTO para ambos equipos.

Pero bueno, hoy se agradece

GuerreroCanario escribió:

pitasabila escribió:Hoy se ha producido un milagro. Los árbitros nos han beneficiado. El penalti no debería haber sido pitado, Livaja agarra primero, luego se agarran mutuamente.

Y fuera del área.

Eso y a tarjeta por falta.

Yo no pido que roben a favor, porque me parece igualmente una guardada. Lo que pido es un arbitraje JUSTO para ambos equipos.

Pero bueno, hoy se agradece

A mí me da la sensación de que es en la línea, y la línea es el área. Porque, si no me equivoco, si el agarrón comienza fuera del área y acaba en el área, se tiene que pitar penalti.

¿Siguen pensando que si protestas te van a robar más?

Para mí hoy el árbitro ha pitado condicionado por las palabras de Setién y el ambiente, que hoy sí presionó bastante muchas acciones arbitrales

Aparte del penalti hoy por fin vimos un rasero con La amarillas más justo. No sé si será por las protestas o no, pero ahí está el dato

Ya lo dije en el post del minuto 12....hacemos protesta y a la primera de cambio toma regalo y muy bien el árbitro con las amarillas a jugadores del celta.... Siguen pensando en que protestar no sirve de nada?

Ahora estaba leyendo el marca y veo a aficionados de la UD pidiéndoles perdón al celta por el arbitraje diciendo que sienten que les hayan robado el partido.
A lo mejor estoy ciego, pero para empezar las tarjetas fueron justas todas ellas y el penalti puede haber sido justito pero lo cierto es que fue. Livaja protegió muy bien el balón de espaldas y el defensa fue un pardillo y le entro al trapo y lo acaba derribando.
Aquí los únicos culpables de todo esto fueron los jugadores del celta, lo que no puede ser es que vayas ganando tres cero y te dediques a dar patadas muchas de ellas bastante feas y muchas en jugadas intrascendentes.

danielchachi escribió:Ahora estaba leyendo el marca y veo a aficionados de la UD pidiéndoles perdón al celta por el arbitraje diciendo que sienten que les hayan robado el partido.
A lo mejor estoy ciego, pero para empezar las tarjetas fueron justas todas ellas y el penalti puede haber sido justito pero lo cierto es que fue. Livaja protegió muy bien el balón de espaldas y el defensa fue un pardillo y le entro al trapo y lo acaba derribando.
Aquí los únicos culpables de todo esto fueron los jugadores del celta, lo que no puede ser es que vayas ganando tres cero y te dediques a dar patadas muchas de ellas bastante feas y muchas en jugadas intrascendentes.

No es penalti. Livaja agarra antes a Sergi Gómez, y luego se agarran mutuamente.

pitasabila escribió:

danielchachi escribió:Ahora estaba leyendo el marca y veo a aficionados de la UD pidiéndoles perdón al celta por el arbitraje diciendo que sienten que les hayan robado el partido.
A lo mejor estoy ciego, pero para empezar las tarjetas fueron justas todas ellas y el penalti puede haber sido justito pero lo cierto es que fue. Livaja protegió muy bien el balón de espaldas y el defensa fue un pardillo y le entro al trapo y lo acaba derribando.
Aquí los únicos culpables de todo esto fueron los jugadores del celta, lo que no puede ser es que vayas ganando tres cero y te dediques a dar patadas muchas de ellas bastante feas y muchas en jugadas intrascendentes.

No es penalti. Livaja agarra antes a Sergi Gómez, y luego se agarran mutuamente.

Pero esto es como el penalti de el otro dia de Roque, si no lo pita no pasa nada pero roque pecó de pardillo al estirar el brazo, y el arbitro que no veia por detras de Livaja y el defensa que fue un pardillo le entro al trapo y como el que tenía el balón era Livaja es comprensible que veas una falta ahi. Yo vuelvo y digo que el árbitro hoy no nos favoreció deliberadamente, y las tarjetas fueron totalmente justas, no puedes tener un partido ganado y dedicarte a repartir. 21 faltas cometió el celta y eso es un desastre y cuando muchas de esas son tan duras es raro que no te quedes con uno menos.

El fútbol da y quita. El resto, fantasmas que alimentamos. Eso no quita para que el CTA actuase en consideración con los errores garrafales cometidos por los árbitros, cosa que desafortunadamente no hacen.

Me ha parecido curioso que gracias a ir perdiendo 0-3 el árbitro pitaba lo que tenía que pitar. Eso me da que pensar.
En líneas generales hoy, correcto.

danielchachi escribió:

pitasabila escribió:

danielchachi escribió:Ahora estaba leyendo el marca y veo a aficionados de la UD pidiéndoles perdón al celta por el arbitraje diciendo que sienten que les hayan robado el partido.
A lo mejor estoy ciego, pero para empezar las tarjetas fueron justas todas ellas y el penalti puede haber sido justito pero lo cierto es que fue. Livaja protegió muy bien el balón de espaldas y el defensa fue un pardillo y le entro al trapo y lo acaba derribando.
Aquí los únicos culpables de todo esto fueron los jugadores del celta, lo que no puede ser es que vayas ganando tres cero y te dediques a dar patadas muchas de ellas bastante feas y muchas en jugadas intrascendentes.

No es penalti. Livaja agarra antes a Sergi Gómez, y luego se agarran mutuamente.

Pero esto es como el penalti de el otro dia de Roque, si no lo pita no pasa nada pero roque pecó de pardillo al estirar el brazo, y el arbitro que no veia por detras de Livaja y el defensa que fue un pardillo le entro al trapo y como el que tenía el balón era Livaja es comprensible que veas una falta ahi. Yo vuelvo y digo que el árbitro hoy no nos favoreció deliberadamente, y las tarjetas fueron totalmente justas, no puedes tener un partido ganado y dedicarte a repartir. 21 faltas cometió el celta y eso es un desastre y cuando muchas de esas son tan duras es raro que no te quedes con uno menos.

Hay una gran diferencia entre el penalti de Roque y el de hoy. En uno hay un contacto, pero de un jugador a otro. En el otro, los jugadores se agarran mutuamente.

Para mi el de hoy, viéndolo varias veces, no me lo parece (en directo me lo pareció) Están los dos agarrándose y debió continuar la jugada sin más.

No nos relajemos, todavia queda para que la frase "a veces te dan, a veces te quitan" se haga realidad. Nos siguen debiendo entre 3 y 5 puntos. Hoy solo nos han dado uno.