udlaspalmas.NET | Foro

UD Las Palmas: GF 8 - GC 2

Segundo equipo menos goleado (solo nos supera el Recreativo con 1, el Girona tiene 2 como nosotros) y tercer equipo con más goles a favor (solo nos supera el Barcelona B (10) y la Ponferradina (9))

No pinta mal la cosa por ahora, ojalá se mantenga que éste si es el camino

Las próximas 2 jornadas serán en casa contra Alcorcón y Tenerife.

Si le ganamos al alcorcón preveo desplazamiento masivo a Tenerife y si no también seremos muchos, el Tete nos dará 800 entradas como siempre, pero con el estado de forma del equipo me espero 1000 comprando entrada en taquilla

Si se gana al Alcorcón espero que la UD solicite más entradas. Para que luego queden en ridículo si no son capaces de llenarlo ( su no lo doy por hecho)

Independientemente del resultado, parece que el Girona se está confirmando como un verdadero aspirante a los puestos de arriba, el Sporting creo que luchará por el play off como el año pasado, les falta algo, pero creo que estará luchando por estar arriba

Hoy a ver qué pasa con el Betis, si pincharan hoy también nos vendría de lujo jeje, a ver si el Albacete puede echar una mano ahí

Perfecto el empate del Molinon. Si esta tarde pinchan Betis y Valladolid, los tres puntos de ayer tomarían mayor valor aún.

Para mi el mejor equipo de segunda es el Valladolid. No estaría mal un empatito en el partido que juegan hoy.

canarion_92 escribió:Independientemente del resultado, parece que el Girona se está confirmando como un verdadero aspirante a los puestos de arriba, el Sporting creo que luchará por el play off como el año pasado, les falta algo, pero creo que estará luchando por estar arriba

Hoy a ver qué pasa con el Betis, si pincharan hoy también nos vendría de lujo jeje, a ver si el Albacete puede echar una mano ahí

A parte del Girona, la Ponfe es otro equipo a tener en cuenta, este año tienen mucho gol y una buena defensa, además de un campo difícil.

Por otro lado, el Betis me deja muchas duda a nivel defensivo, sin una buena defensa por mucho gol que tenga Rubén Castro y compañía de poco les va a valer, imagino que poco a poco irán corrigiendo errores y en diciembre ficharan a un central

Acabo de escuchar en la Cope que el Sporting debe de pagar antes de que acabe la temporada entre 8 y 9 millones. Ojito.

Devl1n escribió:

canarion_92 escribió:Independientemente del resultado, parece que el Girona se está confirmando como un verdadero aspirante a los puestos de arriba, el Sporting creo que luchará por el play off como el año pasado, les falta algo, pero creo que estará luchando por estar arriba

Hoy a ver qué pasa con el Betis, si pincharan hoy también nos vendría de lujo jeje, a ver si el Albacete puede echar una mano ahí

A parte del Girona, la Ponfe es otro equipo a tener en cuenta, este año tienen mucho gol y una buena defensa, además de un campo difícil.

Por otro lado, el Betis me deja muchas duda a nivel defensivo, sin una buena defensa por mucho gol que tenga Rubén Castro y compañía de poco les va a valer, imagino que poco a poco irán corrigiendo errores y en diciembre ficharan a un central

Pues fíjate que yo cuando vi el partido de la ponferradina contra el Sporting en el Molinón hace dos jornadas creo, la Ponfe no me pareció gran cosa, incluso pensé que les costaría, pero están afinando la puntería y de qué manera, habrá que estar pendientes

R_sur escribió:Acabo de escuchar en la Cope que el Sporting debe de pagar antes de que acabe la temporada entre 8 y 9 millones. Ojito.

¿ Problemas con Hacienda ? si es con hacienda lo tienen chungo, si es deuda con otros acreedores, imagino que renegociarán los plazos de pago.

vieron el patadón sin balón de Laguardia a uno del Barça B en el resumen de laLigatv, de juzgado de guardia.

Devl1n escribió:

R_sur escribió:Acabo de escuchar en la Cope que el Sporting debe de pagar antes de que acabe la temporada entre 8 y 9 millones. Ojito.

¿ Problemas con Hacienda ? si es con hacienda lo tienen chungo, si es deuda con otros acreedores, imagino que renegociarán los plazos de pago.

Tienen que pagar 4 millones antes de enero a hacienda.

Y el Real Zaragoza ya se le paso el plazo (5 de Septiembre) para pagar 18.5 millones de € y no ha pasado nada aun ....

Veremos las consecuencias que tiene esto y lo que hace Tebas

http://www.heraldo.es/noticias/deportes ... 11027.html

http://futbol.as.com/futbol/2014/09/12/ ... 50114.html

el otro día salió esto:
Tebas: “Alguien de Hacienda quiere liquidar a los clubes”
—El Murcia, descendido, acusa a la LFP de hacerle un traje a medida en los famosos ratios. De que en la Asamblea del pasado 21 de mayo se dijo que se hablaría del control económico, pero que fue el 6 de mayo cuando se aprobó y dos o tres días antes cuando se tuvo notificación de dichos ratios. ¿Podría hacer una cronología de estos ratios?

—No es verdad. Hubo más clubes que también tuvieron problemas con los ratios. Racing, Zaragoza... Y todos tuvieron hasta el 31 de julio para intentar solucionar el problema.

—Dentro del ránking de clubes, los casos que más preocupan ahora son Racing y Zaragoza. ¿Hay alguno más?

—Espanyol, Getafe, Osasuna, Elche, Sporting, Recreativo, Girona, Albacete, Málaga si no remata su buena gestión en estos dos años y el Valladolid si no asciende.

—¿Qué ha sido más importante para el descenso de la deuda: el control económico o la reciente rigidez de Hacienda, especialmente desde el nombramiento de Soledad García?

—La reducción de la deuda es como consecuencia del control económico. Éste ha permitido que los clubes y SAD tengan beneficios y ebidtas muy positivos que es lo que permite reducir la deuda. La conducta de Soledad García, la directora general de recaudación, es contraria a lo que se debe hacer para reducir deuda. Primero tendremos que recordar que la deuda con la AEAT se ha reducido en cantidades muy importantes antes de llegar ella. En segundo lugar, la deuda era aplazada por la propia AEAT y ahora esta señora pretende que ciertos clubes adelgacen 100 kilos en un día. La AEAT también ha sido responsable de esta deuda. Ha permitido los aplazamientos. En tercer lugar, Soledad García no pretende la reducción de la deuda de los clubes. Pretende la desaparición y liquidación de los clubes. Ha procedido a interpretaciones torticeras de las normas de recaudación (que sus predecesores no interpretaban así). Ha procedido a tratar a los clubes con problemas con menosprecio, llegando a la humillación a sus dirigentes. Ha procedido a humillar a otras instituciones del Estado delante de los clubes. Ha procedido a unificar el control del fútbol en sus manos cuando no era necesario y la deuda se reducía. Sólo busca la liquidación de los clubes y el cobro de recargos de forma alternativa. ¿Por qué?

—¿Por qué?

—Es conocida su animadversión al mundo del fútbol (por Soledad García). Lo ha dicho en muchos foros y con mucha personas. Y algunos intuimos el porqué. Desde la LFP decimos basta ya, que las conductas que hemos descrito son importantes irregularidades que se están cometiendo y que se va a proceder a ponerlas en conocimiento de los órganos administrativos y judiciales correspondientes.

Al parecer el Sporting debe pagar 4 millones este año y "9 el siguiente"

Para que se hagan a la idea el presupuesto completo de la UD es 9-10 millones, imagino que del Sporting será parecido.

http://www.golaverage.com/index.php/id/ ... s-de-euros