udlaspalmas.NET | Foro

carloslp escribió: Desde que está este nuevo proyecto de cantera, solo canarios. El caso de los africanos o Kozhukarov son "canarios", es decir, jugadores que residen en Canarias y juegan para equipos canarios, no se va a Bulgaria o Mali a ficharlos. Este es el primer año que se ha abierto fronteras en los casos de Ronaldo y Bigas.

Bigas no está fichado...que es el quid de la cuestión.... está a prueba..y sigo sin ver el problema a que lo esté.....

Alma amarilla escribió:

carloslp escribió: Desde que está este nuevo proyecto de cantera, solo canarios. El caso de los africanos o Kozhukarov son "canarios", es decir, jugadores que residen en Canarias y juegan para equipos canarios, no se va a Bulgaria o Mali a ficharlos. Este es el primer año que se ha abierto fronteras en los casos de Ronaldo y Bigas.

Bigas no está fichado...que es el quid de la cuestión.... está a prueba..y sigo sin ver el problema a que lo esté.....

Es raro que te saltes tu proyecto o visión de cantera con el hermano de un jugador de la primera plantilla.

carloslp escribió:

Alma amarilla escribió:

carloslp escribió: Desde que está este nuevo proyecto de cantera, solo canarios. El caso de los africanos o Kozhukarov son "canarios", es decir, jugadores que residen en Canarias y juegan para equipos canarios, no se va a Bulgaria o Mali a ficharlos. Este es el primer año que se ha abierto fronteras en los casos de Ronaldo y Bigas.

Bigas no está fichado...que es el quid de la cuestión.... está a prueba..y sigo sin ver el problema a que lo esté.....

Es raro que te saltes tu proyecto o visión de cantera con el hermano de un jugador de la primera plantilla.

A ver, que no lo hemos ido a buscar... que simplemente pasaba por aqui, es futbolista..puede salir bien...y lo probamos.

Osea..si Bigas se pega varios años en el equipo, como el hermano vive aqui, ya daría igual probarlo dentro de 3 años viviendo aqui si mientras juega con el Santa Brigida?..

No nos compliquemos la vida, simplemente es una prueba.

carloslp escribió:

Alma amarilla escribió:

carloslp escribió: Desde que está este nuevo proyecto de cantera, solo canarios. El caso de los africanos o Kozhukarov son "canarios", es decir, jugadores que residen en Canarias y juegan para equipos canarios, no se va a Bulgaria o Mali a ficharlos. Este es el primer año que se ha abierto fronteras en los casos de Ronaldo y Bigas.

Bigas no está fichado...que es el quid de la cuestión.... está a prueba..y sigo sin ver el problema a que lo esté.....

Es raro que te saltes tu proyecto o visión de cantera con el hermano de un jugador de la primera plantilla.

Exacto, lo de menos es q sea el hermano de un jugador, lo importante es q supone contradecir lo de q sólo canarios en filiales y no me vale el caso de los chicos de origen africano o el bulgaro, pq son residentes en Canarias.

Tonono todos los años, este también, comenta q en filiales juegan sólo canarios, q de hecho todos los años tiene ofrecimientos de jugadores muy interesantes y no vienen pq no son canarios, si se niega el acceso a filiales a esos chicos a los q Tonono conoce, q considera interesantes, pq la política del club en filiales es sólo canarios, da a entender q esta excepción con el hermano de Bigas es precisamente por eso, por ser el hermano de Bigas, lo q suena o bien a enchufe ( por mucho q sólo sea una prueba q a otros no se les ha permitido tener ) o peor aún a tragar con el representante de los hermanos, como un favor.

No tiene justificación pq ya digo, Tonono año tras año desde q se cambió la política en filiales ( con la q estoy de acuerdo ) habla de ofrecimientos de jugadores de otras provincias incluso q vendrían de canteras importantes y sin embargo por no romper la política no se les trae.

Hacer una excepción con el Venezolano, es entendible y aceptable, con el hermano de Bigas deja dudas, dudas más allá de lo deportivo por mucho q finalmente sólo sea una prueba o q el pibe pueda ser un crack, se está haciendo una excepción con algo q desde Captación se ha presumido q no se hacía, pese a tener ofrecimientos supuestamente de chicos q podrían aportar.

Alma amarilla escribió:

carloslp escribió: Desde que está este nuevo proyecto de cantera, solo canarios. El caso de los africanos o Kozhukarov son "canarios", es decir, jugadores que residen en Canarias y juegan para equipos canarios, no se va a Bulgaria o Mali a ficharlos. Este es el primer año que se ha abierto fronteras en los casos de Ronaldo y Bigas.

Bigas no está fichado...que es el quid de la cuestión.... está a prueba..y sigo sin ver el problema a que lo esté.....

Q Tonono todos los años comenta q tiene ofrecimientos de jugadores de otras partes de España q conoce, q sabe q tienen buen nivel pero q por no ser canarios y no romper esa política no se les trae, ni siquiera a probar, por lo tanto se esta haciendo una excepción sólo y exclusivamente por ser el hermano de Bigas.

Atlante escribió:

Alma amarilla escribió:

carloslp escribió: Desde que está este nuevo proyecto de cantera, solo canarios. El caso de los africanos o Kozhukarov son "canarios", es decir, jugadores que residen en Canarias y juegan para equipos canarios, no se va a Bulgaria o Mali a ficharlos. Este es el primer año que se ha abierto fronteras en los casos de Ronaldo y Bigas.

Bigas no está fichado...que es el quid de la cuestión.... está a prueba..y sigo sin ver el problema a que lo esté.....

Q Tonono todos los años comenta q tiene ofrecimientos de jugadores de otras partes de España q conoce, q sabe q tienen buen nivel pero q por no ser canarios y no romper esa política no se les trae, ni siquiera a probar, por lo tanto se esta haciendo una excepción sólo y exclusivamente por ser el hermano de Bigas.

A ver, que no digo yo que no...que si..que puede ser. Pero yo no lo veo mal si el club le puede sacar rendimiento. Si no, puerta y para casa.
Lo de que a Tonono se le ha llenado la boca con la política del club y tal...pues mira..cosa de Tonono y del club...y si han decidido cambiarla, ampliando un poco las miras...a fin de obtener y cubrir las posiciones que por historia son más deficitarias en el futbol canario... bienvenido sea.

Siempre manteniendo una base de aquí de las islas, por supuesto. Pero se puede pincelar con gente que marque la diferencia en puestos que carezcamos.

Alma amarilla escribió:
A ver, que no digo yo que no...que si..que puede ser. Pero yo no lo veo mal si el club le puede sacar rendimiento. Si no, puerta y para casa.
Lo de que a Tonono se le ha llenado la boca con la política del club y tal...pues mira..cosa de Tonono y del club...y si han decidido cambiarla, ampliando un poco las miras...a fin de obtener y cubrir las posiciones que por historia son más deficitarias en el futbol canario... bienvenido sea.

Siempre manteniendo una base de aquí de las islas, por supuesto. Pero se puede pincelar con gente que marque la diferencia en puestos que carezcamos.

Puede ser no, es. Habría que ver si vienen más chicos peninsulares o solo el hermano de Bigas, yo creo más bien lo segundo.

He leido en twitter que vamos a fichar Francisco La Mantia, de 19 años, otro para el filial.

Exacto, lo de menos es q sea el hermano de un jugador, lo importante es q supone contradecir lo de q sólo canarios en filiales y no me vale el caso de los chicos de origen africano o el bulgaro, pq son residentes en Canarias.

Tonono todos los años, este también, comenta q en filiales juegan sólo canarios, q de hecho todos los años tiene ofrecimientos de jugadores muy interesantes y no vienen pq no son canarios, si se niega el acceso a filiales a esos chicos a los q Tonono conoce, q considera interesantes, pq la política del club en filiales es sólo canarios, da a entender q esta excepción con el hermano de Bigas es precisamente por eso, por ser el hermano de Bigas, lo q suena o bien a enchufe ( por mucho q sólo sea una prueba q a otros no se les ha permitido tener ) o peor aún a tragar con el representante de los hermanos, como un favor.

No tiene justificación pq ya digo, Tonono año tras año desde q se cambió la política en filiales ( con la q estoy de acuerdo ) habla de ofrecimientos de jugadores de otras provincias incluso q vendrían de canteras importantes y sin embargo por no romper la política no se les trae.

Hacer una excepción con el Venezolano, es entendible y aceptable, con el hermano de Bigas deja dudas, dudas más allá de lo deportivo por mucho q finalmente sólo sea una prueba o q el pibe pueda ser un crack, se está haciendo una excepción con algo q desde Captación se ha presumido q no se hacía, pese a tener ofrecimientos supuestamente de chicos q podrían aportar.[/quote]

Lo de sólo canarios en los filiales es una filosofía de tipo general pero no es un dogma, ni ahora con Tonono ni en la época de Germán Tonono y Guedes ni nunca.

El último descenso de Segunda B, por ejemplo, recuerdo a un tal Rojas, delantero, un medio centro llamado Vicente, Santamaría y Lamas porteros , etc. La primera temporada de Tonono, jugaron Mairata, que por cierto, tuvo su carrera fuera, un peninsular que jugó en su día en un equipo de Fuerteventura que no recuerdo su nombre, Silvano en el medio campo etc..

Y en la época gloriosa, ni más ni menos, que Oregui entre otros que jugó en el Aficionado de la Unión Deportiva, hoy Las Palmas Atlético.

Saludos.-


PD.Cuando se fundó la Uníón Deportiva Las Palmas se hizo con la condición de que fuera un especie de Bilbao isleño.Cuando llegamos a la División de Honor y nos dieron para el pelo, la filosofía quedó en eso, filosofía.Si mañana se presenta alguien en pío XII con un supuesto crack desconocido, te garantizo que Tonono no se queda sin verlo aunque sea de la Conchinchina.

Achinet escribió:Exacto, lo de menos es q sea el hermano de un jugador, lo importante es q supone contradecir lo de q sólo canarios en filiales y no me vale el caso de los chicos de origen africano o el bulgaro, pq son residentes en Canarias.

Tonono todos los años, este también, comenta q en filiales juegan sólo canarios, q de hecho todos los años tiene ofrecimientos de jugadores muy interesantes y no vienen pq no son canarios, si se niega el acceso a filiales a esos chicos a los q Tonono conoce, q considera interesantes, pq la política del club en filiales es sólo canarios, da a entender q esta excepción con el hermano de Bigas es precisamente por eso, por ser el hermano de Bigas, lo q suena o bien a enchufe ( por mucho q sólo sea una prueba q a otros no se les ha permitido tener ) o peor aún a tragar con el representante de los hermanos, como un favor.

No tiene justificación pq ya digo, Tonono año tras año desde q se cambió la política en filiales ( con la q estoy de acuerdo ) habla de ofrecimientos de jugadores de otras provincias incluso q vendrían de canteras importantes y sin embargo por no romper la política no se les trae.

Hacer una excepción con el Venezolano, es entendible y aceptable, con el hermano de Bigas deja dudas, dudas más allá de lo deportivo por mucho q finalmente sólo sea una prueba o q el pibe pueda ser un crack, se está haciendo una excepción con algo q desde Captación se ha presumido q no se hacía, pese a tener ofrecimientos supuestamente de chicos q podrían aportar.

Lo de sólo canarios en los filiales es una filosofía de tipo general pero no es un dogma, ni ahora con Tonono ni en la época de Germán Tonono y Guedes ni nunca.

El último descenso de Segunda B, por ejemplo, recuerdo a un tal Rojas, delantero, un medio centro llamado Vicente, Santamaría y Lamas porteros , etc. La primera temporada de Tonono, jugaron Mairata, que por cierto, tuvo su carrera fuera, un peninsular que jugó en su día en un equipo de Fuerteventura que no recuerdo su nombre, Silvano en el medio campo etc..

Y en la época gloriosa, ni más ni menos, que Oregui entre otros que jugó en el Aficionado de la Unión Deportiva, hoy Las Palmas Atlético.

Saludos.-


PD.Cuando se fundó la Uníón Deportiva Las Palmas se hizo con la condición de que fuera un especie de Bilbao isleño.Cuando llegamos a la División de Honor y nos dieron para el pelo, la filosofía quedó en eso, filosofía.Si mañana se presenta alguien en pío XII con un supuesto crack desconocido, te garantizo que Tonono no se queda sin verlo aunque sea de la Conchinchina.[/quote]


Claro q no es un dogma, aunque para Tonono si lo sea por las veces q lo repite año tras año, de nada sirve aquí el pasado, estamos hablando de q se rompe con la política q hasta hace unos días se defendía en público, de hecho hasta el mismo día q se unió a los entrenamientos el chico venezolano, volvió a repetirlo ante las preguntas de si se rompía la política de cantera y comentó q ese caso era una excepción, q Venezuela era la octava isla, ahora supongo habrá tenido q tragar con la prueba al hermano de Bigas, no a otros chicos de los q Tonono comenta año tras años q se ofrecen, sino al hermano de Bigas, con lo q el q queda mal es él, q es el encargado de ese area, aunque claro esta tiene q aceptar ordenes de arriba, como el enchufismo del hermano de Bigas, por mucho q sólo sea una prueba o el pibe pueda ser muy bueno.

Hablar de una política determinada de cantera y apenas una semana después dejarla en entredicho por un chico q resulta ser el hermano de Bigas, bien no suena, más bien suena mal.

osky escribió:He leido en twitter que vamos a fichar Francisco La Mantia, de 19 años, otro para el filial.

Otro Venezolano, del Aragua, ¿ese era el de Rondón, no?
Respecto a lo del hermanísimo, mientras sea la excepción que confirma la regla no hay problema. Si empieza a ser la norma, si que se rompería el sentido del equipo. Si la U.D. es un canal para que salgan los jugadores canarios y el filial se llena de jugadores no canarios ...

Antes la UD era la única vía que teníamos la gente de aquí para acceder a la élite del fútbol. Ahora los chicos de aquí se marchan muy jóvenes, perdiendo gran parte de la calidad que tenemos. Por tanto, no veo mal que se traiga, de forma limitada, eso sí; talento de fuera para intentar que exploten aquí.

Prefiero venezolanos a peninsulares, la verdad. No es que tenga nada en contra de estos últimos, pero creo que tenemos más relación directa con Venezuela que con la península o cualquier otro lugar. Ya si los venezolanos se da la casualidad de que son nietos o bisnietos de un canario y nos marcamos un Athletic, mejor que mejor.

Pues para no ser un dogma, no he visto muchos peninsulares en la cadena en los últimos años. Y, por favor, hablo de los últimos años, no los últimos 40 años.

carloslp escribió:Pues para no ser un dogma, no he visto muchos peninsulares en la cadena en los últimos años. Y, por favor, hablo de los últimos años, no los últimos 40 años.

En la época de Vidales...había unos cuantos...asturianos para mas señas.