udlaspalmas.NET | Foro

El que pueda que vea en el facebook del Gran Canaria la presentacion de la campaña para nuevos abonados presentada por el presidente y la directora de marketing del club. Más de uno deberia de aprender como vender un producto y como tratar a la prensa, patrocinadores, abonados y aficionados potenciales (y no hablo de precios) sin necesidad de revanchismos ni afan de protagonismo

piopioalways escribió:El que pueda que vea en el facebook del Gran Canaria la presentacion de la campaña para nuevos abonados presentada por el presidente y la directora de marketing del club. Más de uno deberia de aprender como vender un producto y como tratar a la prensa, patrocinadores, abonados y aficionados potenciales (y no hablo de precios) sin necesidad de revanchismos ni afan de protagonismo

Cualquier comparación con el Gran Canaria para lo bueno y lo malo no es seria.

Los sistemas de financiación y las responsabilidades de cada club son totalmente diferentes.

Evitemos comparaciones.

piopioalways escribió:El que pueda que vea en el facebook del Gran Canaria la presentacion de la campaña para nuevos abonados presentada por el presidente y la directora de marketing del club. Más de uno deberia de aprender como vender un producto y como tratar a la prensa, patrocinadores, abonados y aficionados potenciales (y no hablo de precios) sin necesidad de revanchismos ni afan de protagonismo

+ 1

Tamarán escribió:

piopioalways escribió:El que pueda que vea en el facebook del Gran Canaria la presentacion de la campaña para nuevos abonados presentada por el presidente y la directora de marketing del club. Más de uno deberia de aprender como vender un producto y como tratar a la prensa, patrocinadores, abonados y aficionados potenciales (y no hablo de precios) sin necesidad de revanchismos ni afan de protagonismo

Cualquier comparación con el Gran Canaria para lo bueno y lo malo no es seria.

Los sistemas de financiación y las responsabilidades de cada club son totalmente diferentes.

Evitemos comparaciones.

No tiene nada que ver dar una rueda de prensa para presentar la campaña de nuevos abonados con el sistema de financiacion del club.

Lo que no es serio es salir a presentar una campaña de abonos y decir que ibas a poner dos videos uno para los pesimistas y otro para los no pesimistas o que si no se puede abonar que lo vea por canal+, eso es lo que no es serio.

Bueno, yo generalizo y digo que las comparaciones entre un club y en otra no son comparables por muchos motivos. Ni a nivel económico, ni a nivel de gestión, ni a nivel de masa social ni de seguimiento social, ni en capacidad de autofinanciación, ni de identificación con los jugadores de la tierra, etc...

A partir de ahí habla todo lo que quieras de la presentación de la campaña de abonados.

A nivel de gestiòn porque no se pueden comparar ?

Pues porque cuando gestionas, gastas, fichas, y a final de temporada te falta dinero para cubrir los desfases económicos, y te los pone el Cabildo... pues ya me dirás.

Otra cosa sería que si te falta dinero no pudieras arriesgar o tuvieras que ponerlo de tu bolsillo. Quizá la toma de decisiones sería más precavida ni tan alegre.

Sinceramente, prefiero evitar comparaciones porque entonces tendríamos que comparar todo. No me vale eso de usar siempre el Granca sólo para darle palos a la UD Las Palmas. Y nunca se hace al revés.

Tamarán escribió:Pues porque cuando gestionas, gastas, fichas, y a final de temporada te falta dinero para cubrir los desfases económicos, y te los pone el Cabildo... pues ya me dirás.

Otra cosa sería que si te falta dinero no pudieras arriesgar o tuvieras que ponerlo de tu bolsillo. Quizá la toma de decisiones sería más precavida ni tan alegre.

Sinceramente, prefiero evitar comparaciones porque entonces tendríamos que comparar todo. No me vale eso de usar siempre el Granca sólo para darle palos a la UD Las Palmas. Y nunca se hace al revés.

Yo no lo uso para dar palos a nadie,hablo de gestiòn deportiva muy exitosa dentro de las limitaciones con respecto a los grandes y eso en la gestiòn deportiva de la U.D. no la hemos visto durante años,es mas desde que se variò el criterio y se dejò de un lado a los "amigos" y se profesionalizò la cosa llegaron los resultados.

La gestión deportiva del Granca es más que exitosa, es ESPECTACULAR. Eso nadie lo pone en duda. Lo que ha logrado deportivamente ese club es para quitarse el sombrero. Eso no lo vamos a discutir.

Pero entrar en comparaciones con el baloncesto y el fútbol es hablar de dos mundos diferentes a todos los niveles. Tanto en lo que representa un deporte y otro como en lo que significa y representan el Gran Canaria y la UD Las Palmas, y especialmente las maneras en las que se sustenta uno y otro club.

Tamarán escribió:Pues porque cuando gestionas, gastas, fichas, y a final de temporada te falta dinero para cubrir los desfases económicos, y te los pone el Cabildo... pues ya me dirás.

Otra cosa sería que si te falta dinero no pudieras arriesgar o tuvieras que ponerlo de tu bolsillo. Quizá la toma de decisiones sería más precavida ni tan alegre.

Sinceramente, prefiero evitar comparaciones porque entonces tendríamos que comparar todo. No me vale eso de usar siempre el Granca sólo para darle palos a la UD Las Palmas. Y nunca se hace al revés.

Pero si es lo mismo que hacía Ramírez en segunda con su equipo, poner dinero cuando faltaba

Siguen empeñados en ver al Cabildo como un ente ajeno al Granca y por lo tanto entienden que le regalan el dinero o algo, no terminan de entender que el granca es propiedad del Cabildo, como lo es la UD de Ramírez

Si tienes una empresa y no puede cumplir con los presupuestos pones dinero, lo hace Ramírez con la UD que para algo es suya, y lo hace el Cabildo con el Granca que para algo es suyo

Otro debate diferente es el de si un ente público tendría que ser el propietario de un club deportivo, en mi opinión no, pero las condiciones para vender al granca este verano al grupo inversor árabe no eran las adecuadas, todo hay que decirlo

19.180 abonados

canarion_92 escribió:

Tamarán escribió:Pues porque cuando gestionas, gastas, fichas, y a final de temporada te falta dinero para cubrir los desfases económicos, y te los pone el Cabildo... pues ya me dirás.

Otra cosa sería que si te falta dinero no pudieras arriesgar o tuvieras que ponerlo de tu bolsillo. Quizá la toma de decisiones sería más precavida ni tan alegre.

Sinceramente, prefiero evitar comparaciones porque entonces tendríamos que comparar todo. No me vale eso de usar siempre el Granca sólo para darle palos a la UD Las Palmas. Y nunca se hace al revés.

Pero si es lo mismo que hacía Ramírez en segunda con su equipo, poner dinero cuando faltaba

Siguen empeñados en ver al Cabildo como un ente ajeno al Granca y por lo tanto entienden que le regalan el dinero o algo, no terminan de entender que el granca es propiedad del Cabildo, como lo es la UD de Ramírez

Si tienes una empresa y no puede cumplir con los presupuestos pones dinero, lo hace Ramírez con la UD que para algo es suya, y lo hace el Cabildo con el Granca que para algo es suyo

Otro debate diferente es el de si un ente público tendría que ser el propietario de un club deportivo, en mi opinión no, pero las condiciones para vender al granca este verano al grupo inversor árabe no eran las adecuadas, todo hay que decirlo

No es lo mismo. La gestión que ha hecho la UD Las Palmas, mejor o peor, no ha sido con dinero público.

Nos quejamos tanto cada vez que vemos que algo de dinero del Cabildo puede favorecer a Las Palmas, y aplaudimos hasta las orejas y nos da igual el dinero que nos cueste mantener un equipo en ACB.

Y repito, la gestión deportiva del Granca es ESPECTACULAR, pero no es de recibo que ese equipo nos cueste todos los años 5 millones de euros. Un equipo que se mantiene artificialmente año tras año porque no tiene masa social ni empresarial suficiente para hacerse cargo.

El Cabildo debería buscar la manera para liberarse de este club y buscar la manera de que pueda caminar solo. Hablamos de tantas necesidades económicas de nuestra sociedad (cuando hablamos de Las Palmas) pero para mantener ese equipo nos da igual que sean 2, 4 o 6 millones de euros anuales.

Tamarán escribió:

canarion_92 escribió:

Tamarán escribió:Pues porque cuando gestionas, gastas, fichas, y a final de temporada te falta dinero para cubrir los desfases económicos, y te los pone el Cabildo... pues ya me dirás.

Otra cosa sería que si te falta dinero no pudieras arriesgar o tuvieras que ponerlo de tu bolsillo. Quizá la toma de decisiones sería más precavida ni tan alegre.

Sinceramente, prefiero evitar comparaciones porque entonces tendríamos que comparar todo. No me vale eso de usar siempre el Granca sólo para darle palos a la UD Las Palmas. Y nunca se hace al revés.

Pero si es lo mismo que hacía Ramírez en segunda con su equipo, poner dinero cuando faltaba

Siguen empeñados en ver al Cabildo como un ente ajeno al Granca y por lo tanto entienden que le regalan el dinero o algo, no terminan de entender que el granca es propiedad del Cabildo, como lo es la UD de Ramírez

Si tienes una empresa y no puede cumplir con los presupuestos pones dinero, lo hace Ramírez con la UD que para algo es suya, y lo hace el Cabildo con el Granca que para algo es suyo

Otro debate diferente es el de si un ente público tendría que ser el propietario de un club deportivo, en mi opinión no, pero las condiciones para vender al granca este verano al grupo inversor árabe no eran las adecuadas, todo hay que decirlo

No es lo mismo. La gestión que ha hecho la UD Las Palmas, mejor o peor, no ha sido con dinero público.

Nos quejamos tanto cada vez que vemos que algo de dinero del Cabildo puede favorecer a Las Palmas, y aplaudimos hasta las orejas y nos da igual el dinero que nos cueste mantener un equipo en ACB.

Y repito, la gestión deportiva del Granca es ESPECTACULAR, pero no es de recibo que ese equipo nos cueste todos los años 5 millones de euros. Un equipo que se mantiene artificialmente año tras año porque no tiene masa social ni empresarial suficiente para hacerse cargo.

El Cabildo debería buscar la manera para liberarse de este club y buscar la manera de que pueda caminar solo. Hablamos de tantas necesidades económicas de nuestra sociedad (cuando hablamos de Las Palmas) pero para mantener ese equipo nos da igual que sean 2, 4 o 6 millones de euros anuales.

Sea público o privado el dinero proviene de su dueño, que es a lo que yo voy, por esa parte veo normal que sea el Cabildo el que se encargue de arreglar los desfases presupuestarios, ¿quién lo hace entonces, el vecino del quinto? No, igual que si hay un desfase en la UD lo cubre Ramírez, su DUEÑO, que repito, es a donde voy

Y como decía antes, otra cosa bien distinta es el hecho de que un ente público sea propietario de un club deportivo y repito, no me parece bien, estamos de acuerdo en que debe venderlo o buscar una manera de que sea rentable, pero mientras sigan siendo los dueños del club es normal como decía antes que si falte dinero lo ponga el Cabildo, nadie más va a ir a ponerlo, digo yo

Por cierto, ¿ya va por 5 millones? dentro de poco se dirá que el Granca le cuesta al Cabildo 15 millones al año XD

El Granca suele costar una media de entre 3 y 5 millones de euros por temporada, de dinero público. Eso dicho por el Cabildo.