udlaspalmas.NET | Foro

AncarUD escribió:Si es el pues hay que darle un voto de confianza. Con Setien dijimos cosas parecidas y al final fue un acierto. A muerte con el.

No hay color entre lo que se pudo decir de Setién al llegar, y lo que desprende este hombre. Setién era un entrenador más que consolidado en Segunda, con una idea de juego bien definida y aun sin grandes resultados cualquiera pudo ver de lo que era capaz cada vez que nos enfrentamos al Lugo. Que fuera a salir mejor o peor no se podía saber, pero desde luego no era un experimento como lo del italiano.

A mí un entrenador que lleve X años en la segunda española siempre me dará más confianza que un extranjero sin paso por La Liga, encima joven y con absolutamente nada que destacar en su palmarés. A decir verdad, ¿qué sabemos de De Zerbi? Que sus equipos juegan bien, pero porque lo hemos leído en prensa, y poco más... ¿Que puede salir bien, como salió Setién? Desde luego. ¿Que es infinitamente más arriesgado, difícil de entender y que es lógico que genere desconfianza? Pues también.

AncarUD escribió:Si es el pues hay que darle un voto de confianza. Con Setien dijimos cosas parecidas y al final fue un acierto. A muerte con el.

Para mi la diferencia entre setien y el italiano y por lo que a mi me cuesta darle el voto de confianza, es que setien llego con 14 años de experiencia entrenando más otro puño como jugador en primera, y de zerbi sólo lleva 3 años entrenando y creo que nunca jugó en ninguna de las grandes ligas.

Ya estoy escuchando a Ruyman decir que " ya está todo el mundo criticando al entrenador sin ni siquiera empezar la liga , bla bla bla"

La decisión de darle el equipo al italiano es demasiado arriesgada, pero demasiado tanto que todavía no me lo creo del todo. Resulta que el club sale de un enfrentamiento muy duro con QS ( apoyado por gran parte de la afición) y para hacerlo olvidar contratas a un becario . Ojo, que la sombra de QS puede ser muy alargada y eso puede convertirse en el principal enemigo de MAR y de los jugadores, y no digo nada de como al Betis le vaya medio bien. Si finalmente este es el entrenador .me parece una decisión que roza la locura..

Tenemos un entrenador desde Marzo....es español, está entrenando y tal y pascual.... luego puede que sea un italiano con una experiencia de 2 meses en la maxima categoría del futbol italiano...

Y a todo ésto.... en Mayo en el último partido de liga...intento renovar al entrenador del cual he dicho mil cosas y vertido mierda durante todo este tiempo...dejandole claro a mi opción de recambio...que es eso...un segundo plato..que si consigo renovar a éste ..se queda fuera.

Muy bien todo.... y mucho amor propio el otro.

Sobre el papel, es lo que necesitamos. Un entrenador que encaje en el estilo de toque canario pero que trabaje la táctica, sepa guarnecer la defensa y bajar al barro; nuestras carencias tradicionales.

Su experiencia no entusiasma, pero también es verdad que el Palermo fue un auténtico casino extradeportivo. Y sobre las dudas que despierta su adaptación, puede ser bueno que se incluya a Valerón en plan Javi Guerrero.

Si consigue recuperar la alegría con balón e inyectar algo de orden italiano y sacrificio sin balón, todo debería ir bien.

A De Zerbi le quedara bien el chandal Acerbi
Veremos como acaba esto, pero ilusionar no ilusiona mucho. Tecnico extranjero, con mal bagaje y sin experiencia.
Supongo que su mayor atractivo es ser manejable t maleable.

Heraklitos escribió:Sobre el papel, es lo que necesitamos. Un entrenador que encaje en el estilo de toque canario pero que trabaje la táctica, sepa guarnecer la defensa y bajar al barro; nuestras carencias tradicionales.

Su experiencia no entusiasma, pero también es verdad que el Palermo fue un auténtico casino extradeportivo. Y sobre las dudas que despierta su adaptación, puede ser bueno que se incluya a Valerón en plan Javi Guerrero.

Si consigue recuperar la alegría con balón e inyectar algo de orden italiano y sacrificio sin balón, todo debería ir bien.

El problema de meter a Valeron en un experimento de química explosiva es que también puede salir mal parado de todo esto, te cargas la proyección de Valeron porque la atas al proyecto deportivo de un tío sin experiencia.
El Palermo es un casino extra deportivo como dices, con 26 puntos este año, y solo le debe cinco a este individuo, una victoria y dos empates en trece partidos, echamos a Paco Herrera, héroe del ascenso con números mejores, esos mismo cinco puntos, pero en solo ocho jornadas, dime si el presidente del Palermo no tenia razón al echar a este canta mañanas, y lo que quiere decir que los otros que pillaron el equipo después mejoraron mucho los números de este en ese casino, este metió en la mierda al Palermo. ¿como se saca a un equipo con cinco puntos en noviembre del descenso? En un tercio de temporada saco cinco puntos de ese equipo, haciendo la pretemporada con ellos y enseñando su sistema, los otros en dos tercios 21, sin pretemporada y fichados de emergencia. Creo que los numeros hablan por si solos, que la prensa vendida a la directiva nos quiera vender que este es un "gran" entrenador no quiere decir que los aficionados tengamos que tragarnos tal peloteo y bombo institucional que se sacan.

Lo lamentable es que a buen seguro James del foro tiene razón, este va a ser el entrenador, porque sino no se entiende que prensa que se supone entienda de fútbol solo hablen bondades de un tío mas verde que el mojo de cilantro.

Ademas, volviendo a Valeron, ¿que se supone que va aprender de un tio mas joven y con menos fútbol que el? Valiente tontería, es como escoger a un chiquillo de primaria para que le explique las ecuaciones de segundo grado a un universitario.

Heraklitos escribió:Sobre el papel, es lo que necesitamos. Un entrenador que encaje en el estilo de toque canario pero que trabaje la táctica, sepa guarnecer la defensa y bajar al barro; nuestras carencias tradicionales.

Su experiencia no entusiasma, pero también es verdad que el Palermo fue un auténtico casino extradeportivo. Y sobre las dudas que despierta su adaptación, puede ser bueno que se incluya a Valerón en plan Javi Guerrero.

Si consigue recuperar la alegría con balón e inyectar algo de orden italiano y sacrificio sin balón, todo debería ir bien.

Por lo poco que e visto por Internet de el, no se si encaja se ve que juega un 4 3 3 con extremos rápidos, en la UD va a tener que hacer malabares para encajar a tana, viera, momo y compañía que no son precisamente ni rápidos ni de caer a al espacio detrás de los centrales.
Con la plantilla que hay en este momento debería de buscar un entrenador que juegue más 4 2 3 1 y así encajar a los jugadores en su puesto natural.

DavidMarrero escribió: El problema de meter a Valeron en un experimento de química explosiva es que también puede salir mal parado de todo esto, te cargas la proyección de Valeron porque la atas al proyecto deportivo de un tío sin experiencia.
El Palermo es un casino extra deportivo como dices, con 26 puntos este año, y solo le debe cinco a este individuo, una victoria y dos empates en trece partidos, echamos a Paco Herrera, héroe del ascenso con números mejores, esos mismo cinco puntos, pero en solo ocho jornadas, dime si el presidente del Palermo no tenia razón al echar a este canta mañanas, y lo que quiere decir que los otros que pillaron el equipo después mejoraron mucho los números de este en ese casino, este metió en la mierda al Palermo. ¿como se saca a un equipo con cinco puntos en noviembre del descenso? En un tercio de temporada saco cinco puntos de ese equipo, haciendo la pretemporada con ellos y enseñando su sistema, los otros en dos tercios 21, sin pretemporada y fichados de emergencia. Creo que los numeros hablan por si solos, que la prensa vendida a la directiva nos quiera vender que este es un "gran" entrenador no quiere decir que los aficionados tengamos que tragarnos tal peloteo y bombo institucional que se sacan.

Lo lamentable es que a buen seguro James del foro tiene razón, este va a ser el entrenador, porque sino no se entiende que prensa que se supone entienda de fútbol solo hablen bondades de un tío mas verde que el mojo de cilantro.

Ademas, volviendo a Valeron, ¿que se supone que va aprender de un tio mas joven y con menos fútbol que el? Valiente tontería, es como escoger a un chiquillo de primaria para que le explique las ecuaciones de segundo grado a un universitario.

Me concentro en cómo se va a jugar, no en el Resultadismo. Parece que no hemos aprendido nada de la Era Setién. Este estilo requiere tiempo y paciencia: continuidad. La diferencia de edad me preocupaba de cara a la plantilla, pero por eso valoro la presencia de Valerón.

Mr Yo escribió:A De Zerbi le quedara bien el chandal Acerbi
Veremos como acaba esto, pero ilusionar no ilusiona mucho. Tecnico extranjero, con mal bagaje y sin experiencia.
Supongo que su mayor atractivo es ser manejable t maleable.

Manolo marquez también sería manejable sobre todo los aythami, momo y david garcía jugarán fleje con manolo marquez teniendo ahí a valerón en el equipo, por eso prefiero a un tio de afuera aunque sea de Zerbi que no tenga ni idea de lo que pase en el club y que no se case con nadie.

Pepe3242 escribió: Por lo poco que e visto por Internet de el, no se si encaja se ve que juega un 4 3 3 con extremos rápidos, en la UD va a tener que hacer malabares para encajar a tana, viera, momo y compañía que no son precisamente ni rápidos ni de caer a al espacio detrás de los centrales.
Con la plantilla que hay en este momento debería de buscar un entrenador que juegue más 4 2 3 1 y así encajar a los jugadores en su puesto natural.

Por lo que yo he podido averiguar ha utilizado varios esquemas, pero el más frecuente en las últimas temporadas es un 3-5-1-1 (un 5-3-2 bastante particular con mucho acento en la circulación).
Si finalmente es la elección, ya se irá viendo.

https://youtu.be/t3dv-iYkqtM
https://youtu.be/th7Evm5Yg7k

james escribió:

Mr Yo escribió:A De Zerbi le quedara bien el chandal Acerbi
Veremos como acaba esto, pero ilusionar no ilusiona mucho. Tecnico extranjero, con mal bagaje y sin experiencia.
Supongo que su mayor atractivo es ser manejable t maleable.

Manolo marquez también sería manejable sobre todo los aythami, momo y david garcía jugarán fleje con manolo marquez teniendo ahí a valerón en el equipo, por eso prefiero a un tio de afuera aunque sea de Zerbi que no tenga ni idea de lo que pase en el club y que no se case con nadie.

Uno que venga de fuera y no sepa lo que hay SIEMPRE será más manejable que alguien que sepa mínimamente lo que pasa.

Heraklitos escribió:

Pepe3242 escribió: Por lo poco que e visto por Internet de el, no se si encaja se ve que juega un 4 3 3 con extremos rápidos, en la UD va a tener que hacer malabares para encajar a tana, viera, momo y compañía que no son precisamente ni rápidos ni de caer a al espacio detrás de los centrales.
Con la plantilla que hay en este momento debería de buscar un entrenador que juegue más 4 2 3 1 y así encajar a los jugadores en su puesto natural.

Por lo que yo he podido averiguar ha utilizado varios esquemas, pero el más frecuente en las últimas temporadas es un 3-5-1-1 (un 5-3-2 bastante particular con mucho acento en la circulación).
Si finalmente es la elección, ya se irá viendo.

https://youtu.be/t3dv-iYkqtM
https://youtu.be/th7Evm5Yg7k

Ok yo e visto muy poco de el y en la mayoría se ve 4 -3-3 y una especie 3-4-3 pero si es más habitual con esos sistema tampoco me encajaría la cantidad de media puntas que se va encontrar en la plantilla.

Manejable o no, mientras no interrumpa la promoción de canteranos al primer equipo tiene mi bendición.

Ahora todos los entrenadores del Athletic Club han sido marionetas.