udlaspalmas.NET | Foro

tamaranero escribió:Edu usted lo que debe de hacer es saber encajar las opiniones de los demás, dejarse de insultar como único argumento y mirarse usted un poquito para que vea sus propias vergüenzas antes de hacer algún comentario, siempre ofensivo, sobre el resto.

Provocativos y vomitivos son algunos de ustedes que si admiten las bromas de sus camaradas de secta porque son a favor pero no las bromas ajenas y de no sectarios que van en contra...

¿Ustedes creen realmente que algún equipo, serio claro está, puede ofrecer un solo euro por un jugador que no ha destacado núnca por nada?, por mucho que a ustedes les pese.

Perdone usted, pero lo q usted ha puesto ahí arriba no es una opinión, es un chiste sarcástico (y malo) para seguir con su cruzada personal contra ese jugador. Yo respeto las opiniones de todo el mundo, pero no le voy a reir las gracias ni simplonadas a nadie sobre un jugador de NUESTRO equipo. Aún recuerdo cuando se dirigió usted a él como "fulano", y juraba y perjuraba q era una forma de hablar NO despectiva... El tiempo le ha puesto en su sitio, se ha destapado toda su brabuconería y su falta de respeto hacia esa persona (sí, porque lo suyo ya no es contra ese jugador, ES CONTRA ESA PERSONA). Mejor se dedicara a entrar en el foro del Frepic Awañak y dejar de tocar las narices con tonterías... Argumentos sr. tamaranero, argumentos y no bobadas, q ya sabemos de q pie cojea usted.

Mire Sr. Edu una vez más le reitero, porque sigue usted sin enterarse y leyendo lo que quiere, que no tengo ningún tipo de animadversión personal contra nadie y menos contra el señor mm, pero piense usted lo que quiera que no tengo porque estarle aclarando nada a cada cinco minutos.

Me parece perfecto lo que usted haga y se ria usted de lo que quiera, no estoy aquí para precisamente hacerle gracia a usted, si mis comentarios no le gustan pues no los lea que nadie le obliga.

La ignorancia y/o desconocimiento de los demás sobre la lengua canaria sigue sin ser mi problema, el "fulano" se sigue utilizando a diario en esta tierra y yo personalmente lo utilizaré cada vez que sea menester.

Yo por respeto, que usted no se merece por cierto, no le voy a decir donde debería usted escribir.

Argumentos son los que aún espero presenten alguno de los defensores a ultranza del señor mm porque hasta la fecha sigo sin recibir ningún aporte en su favor que no sea correr y sudar, pobres argumentos por cierto.

OYEE hay que mandar a vidales a manchester a que le coma la oreja a cristiano ronaldo para que meta presión a su equipo y se venga gratis a jugar con su ídolo Pichichi MM

jajajaj

Como quiera y hablando en serio, me parece que nadie ofrecería 5 mill. por MM, que los holandeses son rubios, no tontos, y no es que el matador no los valga, pero como está el futbol, si colunga se fue por 3 que es un jugador joven, en fin... a mí tampoco me parece MM el mejor jugador del mundo, pero hace sus golitos oiga y para eso le pagan...

eso, y que siga el festival del humor, a ver con que nos sorprendes Tamaranero. (por cierto, bonito chiste ese de "manipular" la prensa" , no que usted solo leía la hoja parroquial ??)

Yo por respeto, que usted no se merece por cierto, no le voy a decir donde debería usted escribir.

No se reprima y dígalo. Al fin y al cabo me va a entrar por un ojo y salir por el otro inmediatamente. Lo q sí creo es q debe usted tener mucha falta de atención en su vida diaria y viene todos los días a buscar sus momentos de gloria a este foro, SIN argumentos y sin atender a los argumentos de los demás... Ah, y "fulano", aquí y en Pekín, significa lo q significa. Un "fulano" puede ser una persona, y depende de como se use y con q sentido se diga puede ser también con ánimo despectivo, sobre todo cuando se dice algo como "el fulano ese" (le suena??)

Que no había nada detrás de sus ojos solo un espacio vacío ya lo sospechaba yo después de un tiempo leyendo sus escritos en esta página, así que no era necesario que me lo corroborara, pero gracias de todas formas.

tamaranero escribió:Que no había nada detrás de sus ojos solo un espacio vacío ya lo sospechaba yo después de un tiempo leyendo sus escritos en esta página, así que no era necesario que me lo corroborara, pero gracias de todas formas.

Me gustaría saber cuántos de esos 142 posteos van de lo mismo, o sea, vilipendiar a MM y mortificar a sus fieles seguidores...

Más claro, agua.

Bastante hilarante por cierto, por no decir otra cosa...

AzoteAmarillo escribió:

tamaranero escribió:Que no había nada detrás de sus ojos solo un espacio vacío ya lo sospechaba yo después de un tiempo leyendo sus escritos en esta página, así que no era necesario que me lo corroborara, pero gracias de todas formas.

Me gustaría saber cuántos de esos 142 posteos van de lo mismo, o sea, vilipendiar a MM y mortificar a sus fieles seguidores...

Más claro, agua.

Bastante hilarante por cierto, por no decir otra cosa...

Jaja, es un caso perdido. Se sale por la tangente desde q se le acaban sus "argumentos" y sale con pamplinadas, jajaj. Sí q es hilarante, sí. Me lo imagino con un muñeco de voodoo con la cara de MM, clavándole alfileres a todas horas, y con la vena del cuello a punto de estallarle

Veo a un par de elementos histéricos porque alguien ha osado pedir argumentos que avalen la defensa a ultranza que hacen de un jugador que no ha demostrado nada, y la única salida que les queda es intentar inutilmente desviar la atención de lo evidente.

Ah, y no dicen otra cosa porque no saben y además no tienen nada que decir.

tamaranero escribió:Veo a un par de elementos histéricos porque alguien ha osado pedir argumentos que avalen la defensa a ultranza que hacen de un jugador que no ha demostrado nada, y la única salida que les queda es intentar inutilmente desviar la atención de lo evidente.

Ah, y no dicen otra cosa porque no saben y además no tienen nada que decir.

Menuda enfermedad.

Ya lo dije antes, para mí MM no es ni en broma el semidios que pintan muchos, pero lo tuyo es desconcertante al quitarle incluso los méritos incuestionables que posee, que son los goles.

El que no tiene argumentos todos sabemos quien es. Y si me vas a decir que cualquiera de esta categoría haría lo que hace MM, te diría: FALSO. Si algo mencionan siempre los técnicos contrarios es el peligro de este jugador si está en forma, pero claro, ellos saben menos que tú de fútbol... Por qué los otros delanteros de los equipos de la categoría meten menos, porque son todos unos negados?? Claaaro.

Por cierto, con esa actitud y argumentos débiles y clarísimamente sesgados, lo único que haces es que tus posteos parezcan bufonadas.

Cada uno con lo suyo.

Por cierto tamanero, MM el octavo maximo goleador en la historia de la UD y si sigue asi un año mas se puede colocar facil entre lo 3 primeros. Eso no es significativo para ti, ahora me vendras que cualquier otro lo podria haber hecho en su lugar

Para mi MM no mes un crack ni mucho menos, pero es un buen jugador, y un grandísimo profesional, siempre se parte la cara por el equipo dentro y fuera del campo, siempre hace un esfuerzo sobrehumano para que el equipo no sufra tanto a la hora de defender, es el pichichi de la categoría y el octavo máximo goleador de la historia de la UD, y eso que la UD no genera muchas ocasiones de gol.

Vistos los argumentos dados sobra decir eso de que "MM es malo o que no sirve", cuando jugadores de champions como Ewerthon u Oliveira no ayudan la mitad a su equipo de lo que lo hace MM y encima no meten tantos goles.

Par mi MM es junto con Santamaria lo mejor que tenemos en el equipo.

QUE SIGA EL "TAMAPOST"

tamaranero escribió:Veo a un par de elementos histéricos porque alguien ha osado pedir argumentos que avalen la defensa a ultranza que hacen de un jugador que no ha demostrado nada, y la única salida que les queda es intentar inutilmente desviar la atención de lo evidente.

Ah, y no dicen otra cosa porque no saben y además no tienen nada que decir.

¿¿¿Porqué no te callas???

Joe escribió:Por cierto tamanero, MM el octavo maximo goleador en la historia de la UD y si sigue asi un año mas se puede colocar facil entre lo 3 primeros. Eso no es significativo para ti, ahora me vendras que cualquier otro lo podria haber hecho en su lugar

Jeje pero hombre esos datos son engañosos.

Para poder aspirar a conseguir ser uno de los mejores goleadores amarillos tienes que partir de varias cosas.

La primera jugar unos cuantos años como delantero de este equipo.

Segundo a ser posible en categorías que no sean primera porque evidentemente se puede conseguir más goles en categorías más pequeñas. El gran mérito sería tener esas cifras en primera logicamente aunque no se trata de infravalorar los goles conseguidos solo que tengamos en cuenta que son en 2ºB y 2ºA.

Tercero a ser posible que seas el único delantero del equipo y que este juegue por y para ti.

Si unimos estos tres pasos pues es normal que MM se encuentre entre los mejores goleadores del equipo.

Yo sigo pensando que muchos lo endiosan de modo exagerado. Sigo pensando que las alternativas arriba son posibles y necesarias y no solo recurrir siempre a MM nada más.

Mi pensamiento en esto se basa sobretodo de la temporada pasada cuando Colunga jugó arriba con el y se demostró que con minutos y continuidad no es difícil dar con otro MM en el equipo a poco que entre la pelota.

A mi lo que más me gusta de MM como delantero es su gran efectividad lanzando penaltis. Vale que lucha y se deja la camisa cosa que no le doy tanto mérito porque es lo que debería hacer cualquier jugador. Y como delantero pues bueno tiene sus limitacioneds pero explota sus virtudes todo lo que puede y tiene desde luego la enorme ventaja de tener a todo un equipo que juega para el y que basa casi todo en el.

Eso da muchos goles no se puede negar. Respeto al pobre Tamaranero porque siempre me llaman la atención las personas que van contra corriente o contra la mayoría de foreros que ven a MM poco menos que intocable. Pero pienso también que quizás haces una crítica demasiado radical del jugador. La aportación de MM está ahí y nadie puede cambiarla. Pero también hay que reconocer que buena parte de esos datos obedecen a lo que expongo anteriormente más que por el propio jugador.

Hay que agradecer lo dado por MM pero también hay que reconocer que tiene sus carencias y limitaciones y que existen otros delanteros que pueden llegar a dar lo mismo o más que ha dado el si se les brindara la misma continuidad y protagonismo en el equipo.

Saludos