udlaspalmas.NET | Foro

Ahora el Moco, a buenas horas...en fín, sin comentarios...

amarelo escribió:

isletero22 escribió:Ahora Chrisantus para qué ? Si no tenemos mediocampo , no tenemos el balón lo que lo tendríamos que tener, mete al moco ya cojones

Para que le podamos dar palos que es un deporte nuevo en el Gran Canaria. A Javi se le ovaciona cuando no se le ve hacer un buen partido y a este se le pega en las costillas.

A mí Chrisantus no me gusta, pero al margen de que no me guste, nunca he entendido la manía de los entrenadores de acumular delanteros, cuando muchas veces no tienen centro del campo para surtirles de balones ni un tío que te haga tener posesión de balón . El 1º cambio, al descanso o incluso antes, cuando se encaja el 2º, era David Glez

Ahh y no gustandome Chrisantus lo metía antes que a Guerrero , que no le veo para jugar más de 15 minutos

isletero22 escribió:

amarelo escribió:

isletero22 escribió:Ahora Chrisantus para qué ? Si no tenemos mediocampo , no tenemos el balón lo que lo tendríamos que tener, mete al moco ya cojones

Para que le podamos dar palos que es un deporte nuevo en el Gran Canaria. A Javi se le ovaciona cuando no se le ve hacer un buen partido y a este se le pega en las costillas.

A mí Chrisantus no me gusta, pero al margen de que no me guste, nunca he entendido la manía de los entrenadores de acumular delanteros, cuando muchas veces no tienen centro del campo para surtirles de balones ni un tío que te haga tener posesión de balón . El 1º cambio, al descanso o incluso antes, cuando se encaja el 2º, era David Glez

Ahh y no gustandome Chrisantus lo metía antes que a Guerrero , que no le veo para jugar más de 15 minutos

Y te veo generoso.

¿Me podrían hacer el favor los delanteros de no estar siempre en fuera de juego? Gracias.

Pero Maky de Diosssssssssssssss, vaya forma de rematar un mano a mano con el portero !!!

acosta escribió:david gonzalez = slokar . que los entrenadores digan porque no juegan, ya esta bien.

Si de 30 entrenadores que hemos tenido, ninguno lo ha puesto ( o lo han puesto irregularmente ) será por algo. La solución no pasa por David Glez ( sinceramente, no sabe leer el juego, no mejora a Nauzet en el mediocentro ). La solución pasa por juntar las líneas, presionar como un equipo y hacer las cosas bien tácticamente. Lo que no puede es que en cada jugada estén Thievy y Guerrero presionando solos arriba y Vitolo, Momo y Nauzet apoyen la presión tarde y cuando salen de esa presión se vean en un 4 para 4 con la defensa.

Repito, el moco no es solución de nada.

solo han bastado 10 segundos de david en el campo para corroborar lo que pedimos casi todos,un 6 en el campo.

crackmor escribió:

acosta escribió:david gonzalez = slokar . que los entrenadores digan porque no juegan, ya esta bien.

Si de 30 entrenadores que hemos tenido, ninguno lo ha puesto ( o lo han puesto irregularmente ) será por algo. La solución no pasa por David Glez ( sinceramente, no sabe leer el juego, no mejora a Nauzet en el mediocentro ). La solución pasa por juntar las líneas, presionar como un equipo y hacer las cosas bien tácticamente. Lo que no puede es que en cada jugada estén Thievy y Guerrero presionando solos arriba y Vitolo, Momo y Nauzet apoyen la presión tarde y cuando salen de esa presión se vean en un 4 para 4 con la defensa.

Repito, el moco no es solución de nada.

amanda_UD escribió:¿Me podrían hacer el favor los delanteros de no estar siempre en fuera de juego? Gracias.

Sí, ojo que la pareja de centrales del Alcorcón es improvisada, Babin suele jugar pero el tal "Camile" no había jugado de central, es lateral, y lo está haciendo de lujo. Bueno, es que no estamos en el campo, lo tiene fácil.

acosta escribió:

crackmor escribió:

acosta escribió:david gonzalez = slokar . que los entrenadores digan porque no juegan, ya esta bien.

Si de 30 entrenadores que hemos tenido, ninguno lo ha puesto ( o lo han puesto irregularmente ) será por algo. La solución no pasa por David Glez ( sinceramente, no sabe leer el juego, no mejora a Nauzet en el mediocentro ). La solución pasa por juntar las líneas, presionar como un equipo y hacer las cosas bien tácticamente. Lo que no puede es que en cada jugada estén Thievy y Guerrero presionando solos arriba y Vitolo, Momo y Nauzet apoyen la presión tarde y cuando salen de esa presión se vean en un 4 para 4 con la defensa.

Repito, el moco no es solución de nada.

Agradecería mas argumentación que esa compañero. Gracias.

lo de Chrisantus con el fuera de juego es incomprensible, que pasa que en Alemania no pitan fueras de juego o qué? manda huevos ... Aunque hoy el gran culpable el mister, que se empeña en cometer los mismos errores .

Por cierto vaya campo de mierda, practicamente desierto, y vaya afición de mierda, sólo se oye a un tarado todo el puto partido "aleeeee, aleeee", que me tiene la cabeza como un bombo.

acosta escribió:

crackmor escribió:

acosta escribió:david gonzalez = slokar . que los entrenadores digan porque no juegan, ya esta bien.

Si de 30 entrenadores que hemos tenido, ninguno lo ha puesto ( o lo han puesto irregularmente ) será por algo. La solución no pasa por David Glez ( sinceramente, no sabe leer el juego, no mejora a Nauzet en el mediocentro ). La solución pasa por juntar las líneas, presionar como un equipo y hacer las cosas bien tácticamente. Lo que no puede es que en cada jugada estén Thievy y Guerrero presionando solos arriba y Vitolo, Momo y Nauzet apoyen la presión tarde y cuando salen de esa presión se vean en un 4 para 4 con la defensa.

Repito, el moco no es solución de nada.

El moco es la solucion para dejar libre a Nauset que en su puesto marca mas goles y nos hacen falta asi de entrada. Podra gustar luego mas o menos que Nau en el centro pero es lo que hay hace falta nau en su banda como el comer

es el unico 6 con criterio en la plantilla,simplemente

Rey_Brindisi escribió:Por cierto vaya campo de mierda, practicamente desierto, y vaya afición de mierda, sólo se oye a un tarado todo el puto partido "aleeeee, aleeee", que me tiene la cabeza como un bombo.

Un equipo de tercera con jugadores de segunda.