Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Menos la falta en la pachanga del otro día está nulo en balón parado. Faltas a la barrera y saques de esquina con menos altura que un hobbit. No entiendo cómo ha bajado tanto en este apartado. Parece que no levanta la pelota del piso.Duardo85 escribió:Yo lo unico que le pido, que este fino en su especialidad, el balon parado a poco que sea mucho mas regular a balon parado, al menos con las faltas al borde el area. Ya que por muy bien que saque los corner, somos nulos a la hora de remtar de cabeza creo. Pero bueno va por buen camino pero creo que puede mejorar aspectos para llegar a ser importante.
Creo que absolutamente todos hemos dicho lo mismo: que está mejor, pero que es insuficiente.Luko46 escribió:Claro ejemplo de que parte de la afición amarilla con poco se ilusiona, sigue estando a años luz del Nauzet Alemán de Valladolid por ejemplo y varios escalones por debajo de su rendimiento en su anterior etapa como amarillo. Mejora, SI, pero excesivamente lento y me parece un problema pretender depender de un Nauzet noqueado teniendo jugadores que pueden suplirle perfectamente. Que sea un intocable en esta plantilla dice mucho de la confianza del míster en el resto de los jugadores.
No lo decía por el foro solamente, he visto comentarios por twitter que son sangrantes sobre que Nauzet vuelve a ser el que era tanto de aficionados como de periodistas. Pero hay que ser muy tajantes con él, el año pasado ya estuvo a bajo nivel y en parte no se tuvo en cuenta por su cambio de posición pero este año es desesperante ver como a veces centra o tira una falta y no levanta la pelota un palmo del suelo o siempre rebota en el defensa.Kokealca escribió:Creo que absolutamente todos hemos dicho lo mismo: que está mejor, pero que es insuficiente.Luko46 escribió:Claro ejemplo de que parte de la afición amarilla con poco se ilusiona, sigue estando a años luz del Nauzet Alemán de Valladolid por ejemplo y varios escalones por debajo de su rendimiento en su anterior etapa como amarillo. Mejora, SI, pero excesivamente lento y me parece un problema pretender depender de un Nauzet noqueado teniendo jugadores que pueden suplirle perfectamente. Que sea un intocable en esta plantilla dice mucho de la confianza del míster en el resto de los jugadores.
Sigo pensando que es un jugador..que aunque puede darnos y debe darnos mucho más...está en clara mejoría en su juego.Kokealca escribió:Estamos de acuerdo. En las jugadas a balón parado debe mejorar muchísimo, es imposible que se haya olvidado de cómo se le pega a la pelota.
Del partido del otro día en concreto, pues poco se le puede reprochar, creo yo.
Hay otra cosa que nadie ha dicho y es que es Nauzet el que le mete un balón buenísimo a Chrisantus que, unido a la velocidad del nigeriano, provoca la expulsión de Cifu.
También sacó el córner en el penalti sobre Deivid como hay que sacarlo (a la olla), y aunque esto en circunstancias normales es anecdótico, por desgracia no es la norma habitual en él últimamente.
Lo veo imposible ... no creo que el acepte irse. En su momento tuvo ofertas de primera y se vino pa acá, ¿por qué iba a cambiar ahora?Luko46 escribió:Pues yo aprovechando la mejoría creo que es uno de los activos que debería plantearse el club en vender, todavía tiene bastante buen cartel en la Península y creo que aparte de suponer un desahogo en cuanto a salarios supondría una buena fuente de ingresos. Así a bote pronto 350.000 euros de ficha + 300.000 euros de venta más o menos daría con un +650.000 euros para la UD Las Palmas y con lo que viene por detrás pues no creo que se le vaya a echar mucho de menos.