udlaspalmas.NET | Foro

A mi El Zhar para un equipo como la UD no me desagrada aunque es mejorable a base de dejarse la pasta en un fichaje que lo mejore y los fichajes siempre son una lotería. Nunca sabes si vas a acertar o no hasta que no empiezan a competir. No veo a nadie en la cantera que lo mejore. A lo mejor Nili si da un salto de calidad y de saber estar.

Asdrubal siempre me pareció peor de lo que la gente suele opinar de el. Muchos altibajos y muchisimos mas bajos que altos.

Devl1n escribió:

jipyamarillo escribió:yo no lo renovaria, gracias y .... sayonara bayby¡¡¡¡

no se le va a renovar, tiene contrato hasta 2017.

crei que habia firmado solo por un año,

Jugador bastante limitado y, a poco que se busque bien, fácilmente mejorable en el mercado

Nabil El Zhar, titular o revulsivo

21-07-2016 13:55 La próxima campaña, la UD Las Palmas seguirá contando con Nabil El zhar, uno de esos jugadores que dan la talla tanto si están en el once titular como saliendo desde el banquillo. Tras mantener un nivel regular durante casi toda la temporada, el cuerpo técnico sigue confiando en el extremo.


Nabil El Zhar, titular o revulsivo | Foto: Laura Santana

El jugador franco-marroquí Nabil El Zhar fue uno de los últimos refuerzos del pasado mercado veraniego junto con el ex amarillo Wakaso. Durante el desarrollo del pasado curso el extremo tuvo un papel importante en el porvenir del conjunto amarillo. Aunque su comienzo fue intermitente y algo irregular, algunas de sus actuaciones ayudaron de manera importante a la hora de sacar resultados positivos.

En la última etapa, Nabil El Zhar firmó una buena temporada en líneas generales en su primer año como amarillo. Tras rescindir contrato con el Levante, el jugador franco-marroquí se desplazó hasta las islas afortunadas para ayudar a la UD Las Palmas en su andadura en la Primera División 13 temporadas después.

Un fichaje acertado

Desde el primer momento el fichaje fue visto con buenos ojos tanto por la afición como por Paco Herrera. Un jugador con desborde, vertical y con mucha experiencia en Primera División. La irrupción de Momo en la segunda parte del curso liguero dio al extremo una competencia extra para el resto de temporada. Aún así, El Zhar siguió entrando en los planes del nuevo técnico. Muchas veces desde el banquillo, como revulsivo y otras tantas saliendo desde el inicio del encuentro. La banda derecha de la UD pasó a ser un arma peligrosa tanto con Momo como con El Zhar.

De cara a la próxima temporada, Nabil El Zhar está llamado a ser uno de esos jugadores que con un papel secundario tendrá un papel muy importante en el día a día del conjunto amarillo. Momo, Tana, Tyrrone -en el caso de que no salga cedido la próxima campaña- y alguna otra posible incorporación serán los posibles competidores para el puesto de la banda derecha, teniendo en cuenta que Tana y Tyronne pueden hacerlo en otras zonas del ataque amarillo.

Hasta ahora Nabil El Zhar ha sido de los mejores en los diferentes pruebas físicas durante las primeras sesiones de esta pretemporada, lo que deja constancia de cuáles son las intenciones del atacante para la que será su segunda temporada como amarillo.

Sin lugar a dudas, la experiencia del marroquí y su enorme aportación ofensiva dará algunas alegrías a la afición del Gran Canaria. Gracias a su experiencia, rapidez y su amplia movilidad en el flanco de ataque El Zhar ha dejado demostrado que su aportación en el ataque y sus continuas ayudas en defensa se mantendrá en una línea regular, independientemente de que Quique Setién cuente con él para el once titular o como revulsivo.

http://www.vavel.com/es/futbol/ud-las-p ... lsivo.html

Ni estoy de acuerdo con que haya sido un fichaje acertado, ni con que deba seguir. Con las bajas de Nauzet y Wakaso, se hace complicada su salida (porque haría falta rellenar tres huecos en las bandas, entre cantera y fichajes). Pero de ahí a venderlo como un acierto, cuando en los mejores momentos de la pasada temporada desentonaba totalmente en la excelente dinámica de juego del equipo, va un trecho largo.

Kokealca escribió:Ni estoy de acuerdo con que haya sido un fichaje acertado, ni con que deba seguir. Con las bajas de Nauzet y Wakaso, se hace complicada su salida (porque haría falta rellenar tres huecos en las bandas, entre cantera y fichajes). Pero de ahí a venderlo como un acierto, cuando en los mejores momentos de la pasada temporada desentonaba totalmente en la excelente dinámica de juego del equipo, va un trecho largo.

De hecho recuerdo unas estadísticas suyas que se colgaron en este foro, y la aportación de El Zhar, pese a jugar bastantes minutos, fue prácticamente NULA. Una aportación muy pobre para tantos minutos disputados. Sin gol, sin asistencias, sin recuperaciones... NADA.

Esperemos que este año aporte más cosas. Hay que exigirle más rendimiento a todos los futbolistas. No sólo es correr. Hay que materializar cosas.

Q siga Nabil y no lo haga Nili, cuando además se busca un jugador de banda capaz de jugar al espacio y q sea vertical...

Si finalmente no llegan dos jugadores por banda con capacidad para jugar al espacio y con desborde, no tendremos opciones para cambiar la forma de juego y eso nos volverá más previsibles.

Nabil es otro de esos fichajes q demuestra q el trabajo de la Dirección Deportiva la temporada pasada no fue lo brillante q algunos recalcan, tanto él, como Garrido y Montoro son jugadores cumplidores sin más, llenos de limitaciones ( los fichajes deben elevar el nivel no limitarse a no desentonar, al menos en un club de cantera ), Wakaso fue un fichaje q pese a sus virtudes entre unas cosas y otras aporto realmente muy poco, Alcaraz un fracaso total, al final los mejores fichajes fueron los tres q vinieron de segunda Bigas, Varas y WJ, además del acierto de Lemos q fue un acierto pero q era una apuesta a realizar en verano y no en invierno, afortunadamente salio no sólo bien, sino muy bien. Entiendo q para lo q hemos vivido otras temporadas el porcentaje de acierto subió pero, hay partiendo de q es imposible acertar en todos los fichajes, lo q si hay q exigir es q los jugadores q lleguen tengan capacidad para elevar el nivel de lo q tenemos o q al menos aporte algo q no tenemos algo q por ejemplo Nabil hacía en el momento de su llegada pero pese a su número de minutos aportación muy poco efectiva, era un jugador del q haber prescindido esta temporada.

Atlante escribió:Nabil es otro de esos fichajes q demuestra q el trabajo de la Dirección Deportiva la temporada pasada no fue lo brillante q algunos recalcan, tanto él, como Garrido y Montoro son jugadores cumplidores sin más, llenos de limitaciones ( los fichajes deben elevar el nivel no limitarse a no desentonar, al menos en un club de cantera ), Wakaso fue un fichaje q pese a sus virtudes entre unas cosas y otras aporto realmente muy poco, Alcaraz un fracaso total, al final los mejores fichajes fueron los tres q vinieron de segunda Bigas, Varas y WJ, además del acierto de Lemos q fue un acierto pero q era una apuesta a realizar en verano y no en invierno, afortunadamente salio no sólo bien, sino muy bien. Entiendo q para lo q hemos vivido otras temporadas el porcentaje de acierto subió pero, hay partiendo de q es imposible acertar en todos los fichajes, lo q si hay q exigir es q los jugadores q lleguen tengan capacidad para elevar el nivel de lo q tenemos o q al menos aporte algo q no tenemos algo q por ejemplo Nabil hacía en el momento de su llegada pero pese a su número de minutos aportación muy poco efectiva, era un jugador del q haber prescindido esta temporada.

Pero es que a todos los clubes no le salen bien todos los fichajes, todos los clubes tienen aciertos y pifias. Garrido y Montoro cumplieron y Wakasso me parecio un buen fichaje, WJ, Bigas y Varas gran rendimiento y una joya y un acierto tremendo con Lemos, jugador que acabara en un grande y nos dara gran rendimiento deportivo y economico.

Para mi, muy buen trabajo de la direccion deportiva el año pasado.

Los hay mejores en Tercera.

No aporta más de lo que hubiera podido aportar Nili.

Si a eso le añadimos que el marroquí tiene más caché (cobra más), es mucho más viejo (no va a mejorar) y no es canterano...

Decisión difícil de comprender la de no rescindirle el contrato y apostar por Nili.

Y que conste que Nili no me enamora precisamente. Pero...

Kokealca escribió:No aporta más de lo que hubiera podido aportar Nili.

Si a eso le añadimos que el marroquí tiene más caché (cobra más), es mucho más viejo (no va a mejorar) y no es canterano...

Decisión difícil de comprender la de no rescindirle el contrato y apostar por Nili.

Y que conste que Nili no me enamora precisamente. Pero...

Hombre ayer no estuvo bien pero ten en cuenta que fue un partido de pretemporada y pocos jugadores se salvaron.
Hay que esperar creo yo.

AncarUD escribió:

Kokealca escribió:No aporta más de lo que hubiera podido aportar Nili.

Si a eso le añadimos que el marroquí tiene más caché (cobra más), es mucho más viejo (no va a mejorar) y no es canterano...

Decisión difícil de comprender la de no rescindirle el contrato y apostar por Nili.

Y que conste que Nili no me enamora precisamente. Pero...

Hombre ayer no estuvo bien pero ten en cuenta que fue un partido de pretemporada y pocos jugadores se salvaron.
Hay que esperar creo yo.

Su partido de ayer está en la línea de la temporada pasada.

Y ya lo he comentado, no va a mejorar a su edad. No va a corregir sus grandes carencias en la toma de decisiones y en la claridad de cara a gol.

Un extremo ya!

A ver, señores: lo de Nili quedó claro, con las duras declaraciones de Setién, que es algo extradeportivo.
En cuanto a El Zhar, algo tiene que la mayoría de nosotros no vemos. Aporta muy poco.

Desinquieto escribió:A ver, señores: lo de Nili quedó claro, con las duras declaraciones de Setién, que es algo extradeportivo.

Pues no tengo ni idea de esto.