Re: [J14] Deportivo Alavés - UD Las Palmas
Publicado: Lun Dic 05, 2016 10:10 pm
Con respecto a lo de Tana... el que más sabía de fútbol era PH, que con él no pasaba de la grada.
Lo que se decía con respecto a él, no he visto a nadie en este foro decir que Tana fuese un tronco o no tenga fútbol, es que no tenía sentido que estuviese en la plantilla si no contaba para el entrenador ni en 2º, ni el arranque en 1º, lo más lógico en aquellas circunstancias habría sido una cesión.
Desde que llegó QS y Tana juega, no le he leído a nadie, que Tana no deba seguir.
Tampoco tiene sentido tener a jugadores en plantilla, con los que QS no cuenta, lo normal es que salgan cedidos o incluso se les rescinda el contrato, si no se tiene mucha fé en sus posibilidades. QS va a seguir siendo entrenador lo que resta de temporada, salvo desastre absoluto y totalmente inesperado, con lo cual algunos reservas, deberían salir, especialmente los más jóvenes, en busca de minutos... porque el entrenador no les da continuidad alguna.
Cuentan poco para el entrenador y le sirven de excusa a Setién, con el rollo de plantilla larga ( como la mayoría de 1º,ahí la excusa queda en evidencia xD), para no contar con la gente de abajo.
Con respecto a lo de valer o no valer un futbolista, todo son opiniones de la gente como espectadora... también ha habido que leer que x jugadores eran buenos fichajes, para algunos... prácticamente cualquiera y hemos tragado una de tranques y bluff en los últimos 10 años, que dan para una enciclopedia.
Grandes e incluso buenos fichajes, han sido minoría, con respecto a los buenos. Ya ahí se podría hablar de poco presupuesto en 2º... aunque otros te han ascendido de 2ºb y armado buenos equipos en 2º al primer o 2º año a base de hacer un buen trabajo... o como creo yo, que fue debido a depositar demasiada confianza en personas que demostraron no merecer tanta ni de lejos, pero que son allegados de quien manda y con los que hubo que tragar pese a su desempeño durante años.
Incluso el verano de 2015 ya en 1º, el fichaje del paraguayo, Wakaso ( que a la gente le gustaba por la espectacularidad, pero que no jugó con continuidad y dejó 2,3 actuaciones reseñables... en copa contra el Eibar, en liga contra el Espanyol... y vino a cobrar una pasta, pese a no cobrar lo mismo que en Rusia, fue a priori uno de los fichajes más reseñables y estuvo lejos de marcar diferencias), un Garrido cumplidor, pero poco más, que se pasó media liga con 30 años, aprendiendo a tirar la línea del fuera de juego y mejoró en los últimos meses cuando el equipo entró en dinámica ganadora... pero que no interesó que siguiera... (decisión acertada en mi opinión), Nabil tampoco es ninguna maravilla, Montoro 3/4 de lo mismo... jugadores cumplidores unos y ni eso, otros.
Por el contrario Varas si mejoró a Raúl, Bigas mejoró claramente a nuestros centrales y WJ dejó algunos goles y mejoró a un Araújo desaparecido, aunque en ese caso el listón estaba muy bajo, por el desempeño del argentino. A eso tienen que venir los de fuera, no a ser suplentes o con un nivel inferior al de los titulares.
Caso aparte, jugadores como Culio, N. Alemán o Ángel, que muchos compañeros en este foro dijeron que no estaban para 1º y menos para cobrar esas cantidades y así fue. O que Aythami no estaba para 1º. Ya que hablamos de lo que dice la gente en este foro sobre valer o no valer,digamoslo todo. El único que acierta siempre en lo que dice, es el que opina a toro pasado xD, el resto opina en función de lo que ve, pero no tiene una bola de cristal.
Con respecto al pasado verano, pues Míchel y Boateng han venido a mejorar claramente lo que había, otro no ( no creo que Livaja mejore a Araújo, a un Araújo en modo jugador, no ex jugador... al Aráujo ex jugador, lo mejora cualquiera y encima al croata de momento le falta muchísimo gol para ser un 9, recalco que de momento... en unos años quien sabe, aunque no tiene pinta.. aún tiene 23, uno menos que Sergio solo) y otros está por verlo aún, el caso de Mateo o Hélder. Para mí el verano que mejor se ha fichado en el mandato del actual presidente.
Fichando cualquier medianía, complicas el dar oportunidades a la gente que viene de abajo si el entrenador de turno es de escudarse en ello y además te deja un fondo de armario, en el que te falta Boateng o Tana y tienes que meter a Nabil, te falta Roque y tienes que meter a Montoro, te falta Viera y... no tienes a nadie, aunque sea de menos nivel, que pueda desempeñar ese rol. Más vale fichar 2,3,4 titulares o jugadores que al menos a priori vengan a marcarte diferencias, a diversificar el dinero entre medianías.
La UD es un club singular, con respecto a los fichajes, se ha acostumbrado a que la diferencia la marquen sobre todo los jugadores de casa y otros los complementen, cuando lo normal es acudir al mercado para mejorar claramente lo que ya tienes en algunos puestos de la plantilla o en la base y que sean los de casa los que complementen a esos 4,5 grandes fichajes.
Está claro que jugadores del nivel de Viera, Tana o Roque no vas a encontrar en el mercado, sin desembolsar una pasta en sus fichas, pero evidentemente no todos los jugadores de UD tienen ese nivel, ni todas las posiciones.
Lo que se decía con respecto a él, no he visto a nadie en este foro decir que Tana fuese un tronco o no tenga fútbol, es que no tenía sentido que estuviese en la plantilla si no contaba para el entrenador ni en 2º, ni el arranque en 1º, lo más lógico en aquellas circunstancias habría sido una cesión.
Desde que llegó QS y Tana juega, no le he leído a nadie, que Tana no deba seguir.
Tampoco tiene sentido tener a jugadores en plantilla, con los que QS no cuenta, lo normal es que salgan cedidos o incluso se les rescinda el contrato, si no se tiene mucha fé en sus posibilidades. QS va a seguir siendo entrenador lo que resta de temporada, salvo desastre absoluto y totalmente inesperado, con lo cual algunos reservas, deberían salir, especialmente los más jóvenes, en busca de minutos... porque el entrenador no les da continuidad alguna.
Cuentan poco para el entrenador y le sirven de excusa a Setién, con el rollo de plantilla larga ( como la mayoría de 1º,ahí la excusa queda en evidencia xD), para no contar con la gente de abajo.
Con respecto a lo de valer o no valer un futbolista, todo son opiniones de la gente como espectadora... también ha habido que leer que x jugadores eran buenos fichajes, para algunos... prácticamente cualquiera y hemos tragado una de tranques y bluff en los últimos 10 años, que dan para una enciclopedia.
Grandes e incluso buenos fichajes, han sido minoría, con respecto a los buenos. Ya ahí se podría hablar de poco presupuesto en 2º... aunque otros te han ascendido de 2ºb y armado buenos equipos en 2º al primer o 2º año a base de hacer un buen trabajo... o como creo yo, que fue debido a depositar demasiada confianza en personas que demostraron no merecer tanta ni de lejos, pero que son allegados de quien manda y con los que hubo que tragar pese a su desempeño durante años.
Incluso el verano de 2015 ya en 1º, el fichaje del paraguayo, Wakaso ( que a la gente le gustaba por la espectacularidad, pero que no jugó con continuidad y dejó 2,3 actuaciones reseñables... en copa contra el Eibar, en liga contra el Espanyol... y vino a cobrar una pasta, pese a no cobrar lo mismo que en Rusia, fue a priori uno de los fichajes más reseñables y estuvo lejos de marcar diferencias), un Garrido cumplidor, pero poco más, que se pasó media liga con 30 años, aprendiendo a tirar la línea del fuera de juego y mejoró en los últimos meses cuando el equipo entró en dinámica ganadora... pero que no interesó que siguiera... (decisión acertada en mi opinión), Nabil tampoco es ninguna maravilla, Montoro 3/4 de lo mismo... jugadores cumplidores unos y ni eso, otros.
Por el contrario Varas si mejoró a Raúl, Bigas mejoró claramente a nuestros centrales y WJ dejó algunos goles y mejoró a un Araújo desaparecido, aunque en ese caso el listón estaba muy bajo, por el desempeño del argentino. A eso tienen que venir los de fuera, no a ser suplentes o con un nivel inferior al de los titulares.
Caso aparte, jugadores como Culio, N. Alemán o Ángel, que muchos compañeros en este foro dijeron que no estaban para 1º y menos para cobrar esas cantidades y así fue. O que Aythami no estaba para 1º. Ya que hablamos de lo que dice la gente en este foro sobre valer o no valer,digamoslo todo. El único que acierta siempre en lo que dice, es el que opina a toro pasado xD, el resto opina en función de lo que ve, pero no tiene una bola de cristal.
Con respecto al pasado verano, pues Míchel y Boateng han venido a mejorar claramente lo que había, otro no ( no creo que Livaja mejore a Araújo, a un Araújo en modo jugador, no ex jugador... al Aráujo ex jugador, lo mejora cualquiera y encima al croata de momento le falta muchísimo gol para ser un 9, recalco que de momento... en unos años quien sabe, aunque no tiene pinta.. aún tiene 23, uno menos que Sergio solo) y otros está por verlo aún, el caso de Mateo o Hélder. Para mí el verano que mejor se ha fichado en el mandato del actual presidente.
Fichando cualquier medianía, complicas el dar oportunidades a la gente que viene de abajo si el entrenador de turno es de escudarse en ello y además te deja un fondo de armario, en el que te falta Boateng o Tana y tienes que meter a Nabil, te falta Roque y tienes que meter a Montoro, te falta Viera y... no tienes a nadie, aunque sea de menos nivel, que pueda desempeñar ese rol. Más vale fichar 2,3,4 titulares o jugadores que al menos a priori vengan a marcarte diferencias, a diversificar el dinero entre medianías.
La UD es un club singular, con respecto a los fichajes, se ha acostumbrado a que la diferencia la marquen sobre todo los jugadores de casa y otros los complementen, cuando lo normal es acudir al mercado para mejorar claramente lo que ya tienes en algunos puestos de la plantilla o en la base y que sean los de casa los que complementen a esos 4,5 grandes fichajes.
Está claro que jugadores del nivel de Viera, Tana o Roque no vas a encontrar en el mercado, sin desembolsar una pasta en sus fichas, pero evidentemente no todos los jugadores de UD tienen ese nivel, ni todas las posiciones.