udlaspalmas.NET | Foro

canarion_92 escribió:

Chewy escribió:El mejor jugador del deportivo fue Borbalan... madre mia... ya nos robó en la Copa el año pasado aqui contra el Valencia y hoy lo ha vuelto a repetir... el gol del depor viene precedido de 1 falta a Helder Lopes que no pita y que es muchisimo mas clara que la que le pita a Tana cuando forcejeaba con el ultimo defensor del Depor en los últimos minutos.

Lamentable!! Y lo de expulsar a Aythami por esas 2 mini faltas cuando por ejemplo ves que Casemiro en el Madrid tiene barra libre es para flipar...

Ya pensaba que era el único que lo vio porque nadie lo comentaba

Para mí hay falta a Hélder antes del 1-1

Igual no muy clara porque Hélder se va al suelo rápido, pudiendo parecer que se tira, pero en cambio al lateral del Depor si le dio falta cuando Tana apenas sí le rozó y se fue al suelo rápido en esa última jugada, pudo ser el 2-1

Para mí fue una falta clarísima. Además nos pilla con todo el equipo en fase de ataque y metido en campo del Depor prácticamente al completo. Lugo ya, entre el pase que se saca el de ellos y que Lemos y Varas no estuvieron finos, pues... Pero la falta más que clara.
Ayer Bordalán vino con ganas de juerga. Lo dejó muy claro desde el principio.

Falta clara cortando un ataque de Casemiro, tiene amarilla. Da igual, se mira el nombre de la camiseta y dependiendo lo expulsamos o no al ser un partido sin intensidad.

Borbalán... lo normal un arbitro de mierda que nos toca y que ante la duda pita en contra de los amarillos.

Los arbitros andaluces generalmente cuando nos pita uno, tengo para mi que alguna gitanada en contra nuestra hacen.

estoy viendo un partido de la copa del rey de Holanda, el utrecht contra el cambuur,y el arbitro pitó un penalty muy dudoso,y al consultar con el monitor lo anuló(acertó). para cuando la tecnología en españa?

Rey_Brindisi escribió:Borbalán... lo normal un arbitro de mierda que nos toca y que ante la duda pita en contra de los amarillos.

Los arbitros andaluces generalmente cuando nos pita uno, tengo para mi que alguna gitanada en contra nuestra hacen.

+1

Un viejo conocido. Entre las faltas que dejó de pitar y las 27 que pitó, no sé cómo disimulará ante el comité no haber amonestado una sola reiteración.

Y ya apreciar mano voluntaria en el pie de Prince, para mear y no echar gota.

La falta que le hacen a Viera en el 82 después de irse de tres jugadores me tiene hablando solo...
Se aprecia claramente la estrategia de fingir conceder la ventaja cuando en realidad está propiciando la contra del Granada. Nos trae demasiada "mala suerte", ojalá no vuelva a pitarnos nunca.

Pues aunque para mí tuvo errores flagrantes, está claro que perdimos más por desaciertos propios que por la acción del árbitro.
En la Liga sabes que vas a jugar contra equipos con un nivel de agresividad mayor, y tienes que estar preparado para contrarrestarlo con intensidad y fluidez en tu juego.
Y está preparado porque los árbitros siempre se equivocan, a veces más a veces menos pero siempre lo hacen.

No digo que influyera en el resultado, solo juzgo su actuación. Estamos hablando de 3 faltas por jugador de campo, es una burrada. Un árbitro que pita un ataque poniéndose por delante de la pelota y en medio. No se puede ser más patán.

Nos cosieron a patadas y empujones y otra vez el árbitro sin decir nada.
Vieron el partido de ida de copa ante el Atleti.
Parar el juego de Las Palmas basado en la posesión a base de leña.
Si el árbitro lo permite, autopista hacia los puntos.

¿La tarjeta a Boateng fue por la "mano" o por protestar? Si es por lo primero, se la tienen que quitar sí o sí. Si es por lo segundo, no se la pueden quitar aun teniendo Prince toda la razón del mundo.

Lo peor es eso, que con árbitros de la escuela de Del Cerro Grande está permitido agarrar. Qué digo agarrar: abrazarse a nuestros jugadores. Y como jugamos bien juntitos cuando nos derriban "se concede la ley de la ventaja", entonces se abrazan al siguiente, y al siguiente, y cuando ya solo queda uno en pie y no tiene a quien pasarla se la roban entre dos y el locutor dice eso de qué contra más brillante y qué bonito el fútbol vertical.

Kokealca escribió:¿La tarjeta a Boateng fue por la "mano" o por protestar? Si es por lo primero, se la tienen que quitar sí o sí. Si es por lo segundo, no se la pueden quitar aun teniendo Prince toda la razón del mundo.

Por la mano. Está claro que es tarea para el Dpto. Jurídico de la UD.

Cada vez que recibía Viera o Tana o Vicente para empezar a elaborar una jugada era un placaje al más puro estilo NFL. Lamentable el arbitraje. Y encima el impresentable de Alcaraz que no paraba de protestarle al cuarto árbitro y a los jueces de línea.

Y digo yo, ¿por qué no aprovechar nosotros también ese arbitraje permisivo?

Que parecemos hermanitas de la caridad, pataleando y quejándonos todo el partido de que nos dan patadas

Si el árbitro lo permite hazlo tú también, que tenemos miedo de entrar a rapiñar balones

Me daba auténtica rabia verlos a ellos presionar a muerte a nuestros jugadores y robando balones con el permiso del árbitro y que luego por contra nosotros defendiamos con la mirada, sin atrevernos a meter el pie, a entrar también en ese otro fútbol

Fuera de casa tenemos que cambiar el chip, no van a permitirnos combinar y pasar como lo hacemos en casa. A domicilio hay que sudar, correr y agarrar si queremos empezar a ganar

Heraklitos escribió:

Kokealca escribió:¿La tarjeta a Boateng fue por la "mano" o por protestar? Si es por lo primero, se la tienen que quitar sí o sí. Si es por lo segundo, no se la pueden quitar aun teniendo Prince toda la razón del mundo.

Por la mano. Está claro que es tarea para el Dpto. Jurídico de la UD.

Gracias. No hay pie a la confusión.