udlaspalmas.NET | Foro

A Jaén con:

Barbosa

Angel, Deivid, Ayoze Placeres, Dani Castellano

Javi Castellano, Apoño

Asdrúbal, Valerón, Tana

Héctor

Conociendo a Lobera jugara asi:

----------Barbosa----------
Angel--Deivid--Aythamy--D.Castellano (Toca rotacion de centrales...no?)

Asdrubal-Vicente-Apoño-Momo

--------Valeron----------
-------Maky-----------

isletero22 escribió:

Esta es la mia tambien

osky escribió:

isletero22 escribió:

Esta es la mia tambien

Ojalá

Independientemente de los nombres, jugando con un punta y sin que el mediapunta sea llegador sino pasador, intentaría jugar con los interiores a pierna cambiada basculando al centro y asociándose al mediapunta y punta. Si jugásemos con dos puntas ya sería otra historia y podríamos entrar por bandas y centrar para buscar el remate.
En alguna ocasión escuché (en radio LP) que Lobera tenía un sistema rígido, lleno de reglas, que estaba volviendo loco a los jugadores y el que las incumplía se quedaba fuera. Pues la solución a esto es que los jugadores se pongan de acuerdo en pasar de vez cuando del míster e improvisen, así pasó en "El Molinón" con resultados positivos.

Lancelot escribió:Independientemente de los nombres, jugando con un punta y sin que el mediapunta sea llegador sino pasador, intentaría jugar con los interiores a pierna cambiada basculando al centro y asociándose al mediapunta y punta. Si jugásemos con dos puntas ya sería otra historia y podríamos entrar por bandas y centrar para buscar el remate.
En alguna ocasión escuché (en radio LP) que Lobera tenía un sistema rígido, lleno de reglas, que estaba volviendo loco a los jugadores y el que las incumplía se quedaba fuera. Pues la solución a esto es que los jugadores se pongan de acuerdo en pasar de vez cuando del míster e improvisen, así pasó en "El Molinón" con resultados positivos.

A mi la formación que utiliza Lobera me gusta(4-2-3-1) es una formación muy equilibrada,el problema está en los jugadores que pone,o la forma en que les pide que juegue.
Lo ideal para esta formación sería un delantero rematador,tanto por arriba como por abajo,mediapunta pasador(que es lo único que tenemos)y que los dos de bandas sean extremos,que encaren a las defensas,que sean muy verticales,que pongan buenos centros...si los dos de bandas se dedican a pasar para atrás cuando les llega el balón,no se crea peligro.

Lobera en Jaén:




Lo que yo pondría:

deivi escribió:

Lancelot escribió:Independientemente de los nombres, jugando con un punta y sin que el mediapunta sea llegador sino pasador, intentaría jugar con los interiores a pierna cambiada basculando al centro y asociándose al mediapunta y punta. Si jugásemos con dos puntas ya sería otra historia y podríamos entrar por bandas y centrar para buscar el remate.
En alguna ocasión escuché (en radio LP) que Lobera tenía un sistema rígido, lleno de reglas, que estaba volviendo loco a los jugadores y el que las incumplía se quedaba fuera. Pues la solución a esto es que los jugadores se pongan de acuerdo en pasar de vez cuando del míster e improvisen, así pasó en "El Molinón" con resultados positivos.

A mi la formación que utiliza Lobera me gusta(4-2-3-1) es una formación muy equilibrada,el problema está en los jugadores que pone,o la forma en que les pide que juegue.
Lo ideal para esta formación sería un delantero rematador,tanto por arriba como por abajo,mediapunta pasador(que es lo único que tenemos)y que los dos de bandas sean extremos,que encaren a las defensas,que sean muy verticales,que pongan buenos centros...si los dos de bandas se dedican a pasar para atrás cuando les llega el balón,no se crea peligro.

Si pero con un punta va a estar en inferioridad y no va a pillar los centros, aunque es cierto que los centros tampoco es que estén siendo una maravilla y que tampoco tenemos algo parecido a un Marcos Márquez en punta. Se ha intentado compensar con la llegada desde atrás de Vicente pero éste llega pero de momento no define demasiado.
Quizás con Tana y Asdrúbal podamos entrar por la banda pero yo intentaría intercambiar los interiores, es cuando más problemas se le ha creado a los rivales, incluso basculando Valerón a banda para descolocarles. Eso y buscar posiciones para tirar de fuera del área, que tenemos un montón de buenos tiradores: Apoño, Nau, Leo, Momo, Castillo... Necesitamos variantes.

Metería a Galán porque físicamente lo veo más fuerte que Angel, a Castillo para liberar a Dani Castellano que tiene recorrido, llegada, buenos centros con la zurda y un buen uno contra uno. Junto con Asdrúbal el mediocampo sería mucho más dinámico, con Javi C en la conteción necesaria, liberando mucho a Apoño. Llegadas rápidas por los costados, con el apoyo de Valerón, estando Macky arriba pero ya recibiendo ayudas de Asdrúbal por un lado, Dani por el otro y llegadas de segunda línea de Apoño y Valerón, incluso Javi C. Sin olvidar a Castillo o, en menor medida a Galán.

Llegada con muchos efectivos, pero siempre bien estructurados atrás, y lo deseable sería abortar cualquier intento de contra con una presión brutal nada más perder el balón. Excepto Valerón, todos los alineados pueden hacerlo perfectamente. A ver qué les parece:

Morete-Markov. escribió:Metería a Galán porque físicamente lo veo más fuerte que Angel, a Castillo para liberar a Dani Castellano que tiene recorrido, llegada, buenos centros con la zurda y un buen uno contra uno. Junto con Asdrúbal el mediocampo sería mucho más dinámico, con Javi C en la conteción necesaria, liberando mucho a Apoño. Llegadas rápidas por los costados, con el apoyo de Valerón, estando Macky arriba pero ya recibiendo ayudas de Asdrúbal por un lado, Dani por el otro y llegadas de segunda línea de Apoño y Valerón, incluso Javi C. Sin olvidar a Castillo o, en menor medida a Galán.

Llegada con muchos efectivos, pero siempre bien estructurados atrás, y lo deseable sería abortar cualquier intento de contra con una presión brutal nada más perder el balón. Excepto Valerón, todos los alineados pueden hacerlo perfectamente. A ver qué les parece:

Pues me parece muy buena idea, velocidad en las bandas y desborde vas a tener a raudales con esa alineacion. Es una pena pero con ese desborde que quieres poner en las bandas, no poder tener a un delantero tanque que este bien posicionado, Aranda es lo mas parecido pero con esa barriga poco puede hacer ...

Y sobre todo la idea de ese centro del campo con Javi Castellano guardando el sitio y Apoño descolgandose, poner otra cosa seria un suicidio o volver a incidir en lo mismo que no te ha funcionado. Hay que aprovechar que estamos volviendo a recuperar al mejor Javi Castellano.

Pero bueno de ahi a lo que ponga Lobera, va un mundo, me huelo que de nuevo pondra a Vicente y Momo ....

osky, ese delantero que reclamas lo tenemos, Héctor Figueroa. Lo cambiamos entonces.


Como Lobera lee el foro, pues a lo mejor lo ayudamos y le quitamos de la cabeza Vicente-Momo.

Pero que conste, la alineación la hará él, jejeje, no se vaya a decir que se deja influenciar por un foro de aficionados.

Morete-Markov. escribió:Metería a Galán porque físicamente lo veo más fuerte que Angel, a Castillo para liberar a Dani Castellano que tiene recorrido, llegada, buenos centros con la zurda y un buen uno contra uno. Junto con Asdrúbal el mediocampo sería mucho más dinámico, con Javi C en la conteción necesaria, liberando mucho a Apoño. Llegadas rápidas por los costados, con el apoyo de Valerón, estando Macky arriba pero ya recibiendo ayudas de Asdrúbal por un lado, Dani por el otro y llegadas de segunda línea de Apoño y Valerón, incluso Javi C. Sin olvidar a Castillo o, en menor medida a Galán.

Llegada con muchos efectivos, pero siempre bien estructurados atrás, y lo deseable sería abortar cualquier intento de contra con una presión brutal nada más perder el balón. Excepto Valerón, todos los alineados pueden hacerlo perfectamente. A ver qué les parece:

Pues me gusta.

Un saludo.

La mia para La Victoria.
Barbosa
Angel,David G.,Deivid,Dani.C.
Leo,Apoño.
Asdrubal,Valeròn,Tana.
Macky.

Tiene que poner a Barbosa a pierna cambiada.